狡辩，诡辩和强辩的推断 标准是什么？

一、强辩：强词夺理，将毫无道理的事情说成有理。

推断 强辩，看其是以理服人还是以势压人。假如 以理服人，不是强辩，假如 以势压人，强词夺理，便为强辩。

二、狡辩：狡诈地强辩。

推断 狡辩：争论过程中是否运用小聪明、小伎俩将论表过程进得貌似有理，

假如 运专注 计，耍小聪明，乃是狡辩。

三、诡辩：无理狡辩。表面上、现象上貌似利用正确的手段进行理性推理，而实际上违反逻辑，推出似是而非的结果。

诡辩是不讲道理的，但其本身是一种争论的一种 *** 。确切地说，诡争论是一种通过一种隐性的悖逻辑进行颠倒黑白，其重要特征 是一种歪曲的论证，虽然这是一种歪曲事实的方式，但辩伦者首先得有正确的逻辑做支撑，然后从正确的逻辑中觅 觅 可乘之机，切进 后，仍用看似严谨的方式进行论辩，需要有一正向理论基础。