派趣吧

亡国之君王衍写了一首“流氓诗”,却被当作高雅文学收进 鉴赏词典了吗?为什么?

明星时间:1年前阅读:11

这首“流氓诗”确实写得漂亮,很有情致,韵味极足!个人认为收进 鉴赏辞典之中毫无问题,而且对这首诗的评语“顿挫有致,珠圆流走,音节谐婉“比较中肯。

有些诗词就是通过这种平常 语句和平常 模式创作的,难度极高,而且可遇不可求。类似模式的诗有《江南》“鱼戏莲叶东,鱼戏莲叶西,鱼戏莲叶南,鱼戏莲叶北”这一句自不必提。

还有《水经注》里的“朝发黄牛,暮宿黄牛。三朝三暮,黄牛如故。”读起来更悠然神往,意不能已。

偶然间读诗话,也见到过一首《秋江曲》,当时年纪小,不懂得为什么作者对这首诗那么推崇,后来才发现这首诗果然美到不行,更是我如醉如痴,今录如下

早看鸳鸯飞,暮看鸳鸯宿。

鸳鸯有时飞,鸳鸯有时宿。

越品越含蓄,越品越留香,越品越驰然。

者边走,那边走,只是觅 花柳。

那边走,者边走,莫厌金杯酒。

确实是绝妙好辞!读起来,韵母E有一种淹然的律感,而韵母AN放在这里又自带委婉属性,韵母OU又显得悠扬,组合起来,再配上清浅的辞意,真真是意味无穷。

第二句还偏偏将两句倒了过来,更是奇妙构思。让我想起了《靧面辞》“取红花,取白雪,与儿洗面作光悦; 取白雪,取红花,与儿洗面作妍华”,这种组合在诗词中很多,但一般人不敢轻易用,因为起到效果很难。

这一首是流氓诗,但一点不庸俗,一点不下践,更没有那种轻佻之意。把觅 欢作乐写得很清亮 ,还原成为一种感官上的愉悦。

不掩饰,不隐躲 ,直接了当,正所谓风流却不下流,更有言外之意。

假如 不是这首诗写得是男女觅 欢之意,它的文学评判 一定会更高的,艳诗艳词,李后主不也是写过么?“刬袜步香阶,手提金缕鞋”这简直是情色电影。而“抛枕翠云光,绣衣闻异香”比之前的觅 花柳更为符合扫黄的标准。秦少游也有类似的流氓词,如“销魂,当此际,香囊暗解,罗带轻分”其中旖旎之处,不逊于前词多少。

古人风流,不算可敬但也不可耻,能坦然面对自己的风流,才是真风流!

亡国之君王衍写了一首“流氓诗”,却被当作高雅文学收入鉴赏词典了吗?为什么?

上一篇:袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!假如 是真有一人在,能斩华雄吗?

下一篇:关羽“华容道义释曹操”是真的吗?正史中曹操是怎样脱身的?

派趣吧

我来回答