如何评判 张国立、焦晃、陈道明、刘松仁等饰演的康熙皇帝？

演员出演一个角色其实都是依据剧本停止的，剧本已把角色设定好了，演员通过演技把剧本中的角色演绎出来。当然，演技精湛的演员都在剧中融进 了本身的一些风气 ，好比题主所说的四位骨灰级演员，在扮演康熙的时候就有很深挚 的本身特征 ，因而显现出来的康熙各有区别。

张国立在《康熙微服私访记》中扮演了康熙皇帝，在那部剧中，康熙皇帝完全放弃了皇宫大院的束缚，成为了一个通俗老苍生，所显现出来是一位布衣皇帝。现实中，张国立给人的印象原来就不是那特殊 正襟危坐的严厉 形象，反而像一位通俗的群寡，十分具有亲和力。从他以往的做品中可见一斑，他经常扮演的都是一些日常生活中的通俗人物，好比《手机》、《一九四二》等等，他小我的风气 愈加适宜在民间体验民情的康熙皇帝，因而他塑造出来的康熙皇帝完全就是一个布衣，而那种布衣样子刚好契合了剧中的需要，可以与老苍生打成一片，爱民如子，嫉恶如仇，所以那部剧也成为了一个典范做品，他扮演的康熙皇帝也深进 人心。

焦晃在《雍正王朝》中扮演了晚年的康熙皇帝，能够说焦晃扮演的康熙皇帝是最接近野史中康熙皇帝的人。剧中的康熙皇帝在俯仰之间就把各类朝政大事处置得张弛有度，敌手下之臣、对所发作的之事看得一览无余，能够说是洞若看 火，并且处置各类矛盾往往四两拨千斤，顷刻之间就将滔天洪水化解于无形。焦晃本人给人的形象原来就极具严厉，演技一板一眼，用力恰如其分，让人印象十分深进。野史中的康熙原来就是政治家，一生雄才可能，玩转朝政于股掌之间，而焦晃自己的风气 也长短常正统严厉 的样子，正好契合了野史中康熙的形象，正所谓珠联璧合，成就了一部典范。

陈道明在《康熙王朝》中扮演的康熙皇帝，至今无人可以超越。陈道明从康熙平三藩起头正式在剧中出场，他把青年康熙的意气风颁发演得淋漓尽致，把中年康熙想要立功立业的大志展示得通通明晓，再把晚年康熙沉稳老辣的政治家形象描绘得进 木三分，整体来看，陈道明扮演的康熙大气澎湃，气焰恢宏，完全就是千古一帝的伟人形象。陈道明本就长短常具有小我气量，文艺又不失大度，大气又不失稳重，从他扮演的《围城》等做品中，就为我们奉献了典范的方鸿渐形象，当他那种气量与千古一帝康熙碰碰的时候，二者产生的火花可谓惊天动地，所以当我们每次回看那部汗青剧的时候，总可以被他那种气量所激动。

《步步惊心》那部继续剧是一部典范的宫斗剧，既然是宫斗剧，也就把康熙的次要活动半径控造在了后宫之中，因而刘松仁扮演的康熙皇帝更像是一个各人庭的家长，愈加偏重于描绘他的喜怒哀乐，以及看待家人的各类表达。他扮演的康熙皇帝并没有给人留下太深进的印象，过于脸谱化，与前面几位演出的皇帝比拟较，少了几分皇帝身上应该有的灵气。

期看 我的答复对你有所帮忙！