为什么大汉王朝400年，而大晋王朝只有150年？

先梳理一下两汉和两晋的脉络：

西汉（前202年～8年）东汉（25年～220年）西晋（266年～316年）东晋（317～420年）

两汉、两晋不异点是，都曾半途而断，差别的是，西汉是因王莽篡权而灭，西晋则是因为五胡乱华而灭。而工具两汉均为大一统王朝，东晋则是只占了残山剩水。

从西汉和西晋起头说西汉是刘邦所成立，西晋则是司马懿的孙子司马炎三分回 晋。起首从国度治理 者来看，西汉是远优于西晋的。刘邦、文、景、武、昭、宣帝，都是表示不错的皇帝。而到了西晋呢，除了司马炎还算大白，还只是前半段表示尚可，后半段也胡来了，以至继续 人汉惠帝智商堪忧，让悍后贾南风夺了权把子，再往后几个，已经是有帝之名，无帝之实的傀儡，国度已经处于紊乱。

再从国度轨制来看，两者都摘 用了分封造，并都因而引发过诸侯王之乱。差别的是，汉景帝胜利的平息了七王之乱，而西晋的八王之乱间接招致中原胡人大规模做乱。并且在西汉武帝时，实行了“推恩造”，封王能够把地皮分为数块，分给本身的子女，那大为削弱了封王的实力，而且在全国设立刺史，对各王实时监视，西汉较为胜利的把诸王权利关进了笼子。

再一点，西汉时次要外敌匈奴已被击垮，中原之地尚无西晋那般大量胡人，构成做乱根底。西汉存续200年而西晋只50年，并不是偶尔。

东汉和东晋东汉是汉光武刘秀平息了王莽和各地农人起义兵所建。自刘秀后，明、章、和帝都很有做为，到汉和帝时，匈奴威胁 已经彻底消弭。

不幸的是，东汉之亡和西汉出奇的类似，后半程帝王寿命短，多有幼帝登基，小孩子有什么心计心情，于是外戚和内宦成了当权派。重用外戚不加控造，以致坐大，是两汉的一大弊政。当皇帝大白些，想按捺外戚权力，又只能仰仗宦官集团的力量，如斯外戚、宦官轮流坐庄，权利就是到不了皇帝手中。

而东晋的情况更蹩脚，北方已被胡族权力所占，迫于无法，汉政权南渡，才有了东晋，而东晋大士族已经构成十分恐惧 的力量，到了能够掌持朝政的地步。

东晋于外，有北方强大政权的威胁 。于内，又有几大矛盾：皇帝和大士族之间的矛盾，北方迁徙而来的大士族和本土南方士族之间的矛盾。在那几股合力的感化下，东晋政局持久处于动乱不安的情况，可说是先天不敷。到了420年，权臣刘裕成立刘宋代东晋，东晋遂亡。