崔冷 柏书法和二田相比怎么样?
感激悟空小秘书的邀请,崔冷 柏与二田明显不是一个程度,崔冷 柏是书法,而二田兄弟不外是能把字写的整洁 罢了,还称不上书法。
实正的书法是可以有抒情、泄意,在翰墨中融进 个性的审美兴趣的强调主体精神的艺术。书法的审美着重强调的是做品表示出情、意、境域 、兴趣等等丰富 的审美内涵,而不是写的整洁 齐截、排布平均。
将书写的整洁 同一的书写办法视为书法,是当今书法教育缺失,大部门人已经拿不起毛笔了,才会有如许错误的熟悉 。
崔冷 柏的书法崔冷 柏书法次要取法宋人,难免受宋人尚意书风的审好意趣影响,楷书做品多以行楷面孔呈现,楷中寓行,审美兴趣以苏黄为要。
崔冷 柏楷书,源自苏东坡黄庭坚,翰墨深入 ,流利 生动,有着帖学传统逃求书卷气的审美兴趣,气韵生动有余。
现代以附近书风示人的还有一个欧阳荷庚,相较崔氏来说,欧阳荷庚先生的做品更为地道。
以书法取法与书法风气 表示来看,崔冷 柏书法以其小我特殊 的审美兴趣主导,创做出来的做品,既有崔小我意识也不失传统的翰墨韵致,以其做品看书法,我想我们得到的信息一是特殊 风气 ,二是传统的表达,崔冷 柏书法的个性化语言与传统功夫都是毫无疑问的。
关于二田兄弟所谓的“书法”熟悉 二田楷书应当说是一个老掉牙的问题,逃捧的认为他们是现代首屈一指的大书家,而别的一派则认为他们是祸患书法喜好者的骗子。
客看 的说,田氏兄弟的毛笔字能够秒杀掉90%以上的书法喜好者,书法教育的缺失以致中国人已经不会利用毛笔写字了,田不只能利用毛笔写字,还能写出一手工整的楷书,当然是值得必定的。
但是,田楷是楷书不假,写的工整也不假,但是那不是书法。书法要求的翰墨神韵精神境域 ,小我感情,在如许的楷书做品中统统没有表现。
再加上其笔划的单调,结字的平匀,假设 以对毛笔掌握才能的角度往 对待,也算不上特殊 高明。
崔冷 柏楷书出自苏黄,上为苏《表忠看 碑》,在对前人的进修中,气息风格的接近是书法进修的逃求。
而前人讲的,“技近乎道”。假设 技法尚不齐全 ,以至能够说有所欠缺的二田书法,当然不克不及和书法技法齐全 ,审美兴趣性丰富 的崔冷 柏比拟较。
以上。
我来回答