各种丑书大行其道，有人认为书法需要传承而不是创新，你怎么看？

我觉得“书法需要传承而不是立异”那句话太全面，我们需要传承，也需要立异。强调传承而否认立异，或者只要立异不要传承，都是形而上学的机械论。

1、书法是一门需要传承的艺术。我们该传承的，一是用毛笔书写的技法，就像中国人食 饭得掌握 若何利用筷子一样。二是掌握 书法的规则。王羲之和颜实卿等书法各人的字体虽然带有个性化特征 ，但此中蕴含了配合的书律例则和艺术规律，那需要传承者苦练并感悟。三是书法中反映的做人事理。所谓字如其人，小小方块字，个中大事理，或超脱，或俊美，或沉稳，或厚重，此中表现的既是书法之道，也是做人之道。

2、书法是一门需要不竭立异的艺术。书法艺术传承至今，是历代书法家小我不竭立异的成果。一代代书法家在揣测前人书律例则的根底上，又通过本身勤奋往 不竭探觅 前人和别人所未曾感悟过的艺术真理。当今时代需要书法家创做出更多群众所承认和喜欢，能为人带来艺术享受的精品力做。

3、对丑书需要一分为二看。关于此中在必然规则根底上，属于小我立异和摸索的创做者要容许 其测验考试，不克不及一棍子打死。而关于那些沽名钓誉，毫无章法的乱涂鸦，关于那些滥竽凑数，毫无底线的伪书法家们要予以批判，不克不及让他们污染社会情况。当然，关于丑书的大行其道，社会和人民群众自有评判尺度，当有些做品不为群众所承受，就不会有市场，其成果有二，那些不学无术的丑书者在热闹一阵后必被市场合丢弃，而那些实正的立异者在发现丑书的摸索不被社会和市场承认后，也会从头回回 准确之道。