《雍正王朝》中佟国维为何当着康熙的面大骂张廷玉是奸臣？他当时的想法是怎样的？

电视剧《雍正王朝》里佟国维当着康熙和满朝文武既列位皇子的面，大骂张廷玉是奸臣的那个情节，挺有意思的——一个以老谋深算著称的号称“佟半朝”的上书房首辅大臣，竟然悍然不顾的对张廷玉停止了“诛心式”的狠毒进攻。而且就在张廷玉在康熙面前为佟国维说情之后。

那确实有点匪夷所思，佟国维那么做，除了增加康熙对他的恶感之外，几乎没有任何意义。但是也许是“没有任何意义”才是实正的“有意义”。

认实的阐发，是分析电视剧《雍正王朝》的一把好钥匙，也是一种乐趣。

我们先看看佟国维为什么要骂张廷玉和怎么骂张廷玉的。

在康熙四十七年，太子胤礽因为“失德和图谋调兵造反”的功名被康熙废黜，太子胤礽被废之后，康熙下旨公开选举新太子，凡在京二品以上官员，处所二品以上官员均能够上书选举一名新的太子人选，而且康熙许诺必然会尊重朝臣们的定见，也就是谁的选举票数多，就选谁。

上书房首辅大臣佟国维在朝廷上下威信 更高，权力也更大，依据一般的看 点，假设 哪位皇子得到了佟国维的撑持就相当 于几乎锁定了胜局。而最末佟国维选中的是同样在满朝文武傍边有着“贤王”佳誉的、同时也是权力强大的“八爷党”的指挥 的八阿哥胤禩为新太子人选，如许一来，新太子的选举就完全酿成了“一边倒”，撑持八阿哥胤禩的选票呈压服性的大都，出格 是在佟国维授意和居中联络下的一个有二百多名官员联名签订的选举八阿哥胤禩的“公折”引起了康熙的警觉 和生气 ：佟国维和八阿哥胤禩的“强强联手”让康熙深感不安，觉得本身的皇权遭到了来自“佟国维和胤禩联盟”的威逼 ，所以，康熙决心打掉那个联盟。

在康熙出手之前，请佟国维共进晚餐，并与佟国维达成了一笔‘政治交易’：佟国维共同康熙打掉八阿哥胤禩，阻遏八阿哥胤禩被选新太子，佟国维辞职回里崩溃“佟国维和胤禩联盟”。交换前提是康熙附和 不追查佟国维“擅乱朝纲”之功，并许可 佟国维选举 一个佟家的后代进 朝为官替代佟国维，以此来保全佟家的荣怀富贵和权力。

交易达成了，但是怎么演那出双簧，才气做到既保全康熙的体面，有可以“有理有据”的冲击八阿哥胤禩及其他的八爷党，就是要看佟国维和康熙的共同了。而那一次佟国维和康熙君臣之间的共同几乎算是天衣无缝。

在与佟国维达成协议之后，康熙在上书房召集大臣们和诸位皇子筹议 选举新太子事宜，正式拉开表演的大幕，当然，在此之前已经有了隆科多向康熙告发他的六叔佟国维和八阿哥胤禩“营私舞弊”撮合本身的“阴谋”的“前戏”。

那场正式的剧目，有三场，此中第二场戏，也就是那场戏傍边的重头戏就是“佟国维大骂张廷玉是奸臣”的那一段。

在那场戏的第一段，康熙问有没有人推废举太子为新太子人选的时候，康熙点名是让佟国维和马齐往返 答那个问题，并没有提到张廷玉。康熙的问话，佟国维连结缄默，但马齐因为不明就里，就事论事的站出往返 答了康熙的问题，马齐总的意思是：既然胤礽是废太子，就没资格被选举 ，而且就算有人选举 了，选举 的人也因为已经被罢官而选举 无效。马齐的答复很愉快，为康熙的量问更愉快：没问你废太子该不应或能不克不及被选举 ，而是问你有没有！听大白了吗？

那个时候张廷玉站了出来，告诉康熙：有，臣的密折就是选举 废太子胤扔。

张廷玉在此时站出来，其实是在给康熙找个台阶，或者说是圆个场子。他是担忧万一没人站出来的话康熙恐怕要下不来台，他其实不晓得康熙之所以如许问，其实是胸有成竹，那就是他的手上有两份重量很重的奏折是选举废太子胤扔的，那两份奏折别离 来自四阿哥胤禛和十三阿哥胤祥。但是那个时候张廷玉能站出来选举废太子胤扔，康熙仍是很兴奋 的。出格 奏折傍边的一句话：所谓无心为恶，虽恶不罚。那几乎就是对复立太子的最抱负的阐明。所以康熙颂扬 张廷玉：你那个书读得好啊！好就好在时刻没有忘记圣人的忠恕之道，与酬劳善，好就好在时刻以山河社稷为重！

接下来康熙起头上纲上线：有些人“趋红踩黑，见风使舵，想的不是山河社稷而是本身的禄位”！然后起头对佟国维倡议清理，他拿着那本厚厚的有两百多名涵盖六部的官员联名推举八阿哥胤禛的折子问佟国维：假设 没有人居中联络，那两百多人怎么就会同声一气，如出一口？

此时的佟国维与康熙的对话起头进进 “反派角色”，他的辩驳也很愉快：第一，居中联络原来就是上书房的职责；第二，选举八阿哥胤禩是上书房和许多大臣的公议；第三，我们也是为了我大清的山河社稷，无可责怪。

康熙并没有间接驳倒佟国维的辩驳，而是说了一句话：你佟国维一小我就能代表上书房？接着就间接问张廷玉：你也是上书房大臣，你说说，佟国维有没有居中联络？

张廷玉的答复十分艺术，他的答复也是分几个层面来说的：第一，佟国维和马齐选举八阿哥胤禩，是因为八阿哥胤禩确实有过人之处，他们的选举没什么不当。第二，世人串联之事，只是一时失慎，忘了“君子不党”的教训；第三，上书房处置选举新太子如许的大事，想办到使上上下下都称心 不随便 ，假设 出了误差，我们上书房三位大臣都有责任；第四，假设 皇上您不称心 ，我们从头选举就是了。

张廷玉的答复看似在位佟国维摆脱，现实上是坐实了佟国维违犯了“君子不党”的端方。同时他的阿谁“从头选举”的意见。

假设 依据张廷玉答复的思绪，接下来若何往下停止，估量 康熙也没有什么成熟的思绪。张廷玉的“从头选举太子”的意见必定是行欠亨，而张廷玉已经代表佟国维和马齐或者说代表上书房集体承担了在承担选举新太子的组织工做的误差的责任，康熙假设 执意仅仅针对佟国维就显得既牵强又不厚道。

就在康熙略显踌躇的时候，佟国维站了出来，十分强势又十分难以想象的责怪张廷玉为“奸臣”！那让康熙一会儿就从霎时的为难傍边解脱出来：哦？那我倒要听听，张廷玉为什么是个奸臣！

佟国维责怪张廷玉是奸臣，用的是“诛心之法”，也就是不谈成果，只是量问“意欲何为”。他对张廷玉的责怪有三个定义：

第一，专注 邪恶。针对张廷玉选举废太子为新太子的奏折傍边：无心为恶，虽恶不罚一句，责怪张廷玉在康熙七天前废太子的时候不进谏，而在七天之后用那句话来做好人，却陷康熙于无义。佟国维的那个责怪，其实是典型的野蛮无理，因为在此之前，康熙已经当着皇子和大臣们的面，深思了本身在废太子那个决策上“乾纲专断”有可能是“冤枉”了太子，已经暗示本应该给太子一个时机。所以康熙才附和并颂扬 张廷玉的“无心为恶，虽恶不罚”是圣人的忠恕之道。

第二，阳奉阴违，次要是对张廷玉在外表上不反对大臣们，以至是上书房公开选举八阿哥胤禩为新太子，却在背地里另搞一套，背着佟国维和马齐用密折的的体例选举废太子为新太子。但是，佟国维应该十分清楚 ，当马齐让张廷玉在上书房公举八阿哥胤禩为新太子的折子上联署签名的时候，张廷玉是明白暗示不会在奏折上签字，并暗示本身有密折选举 。张廷玉并没有做什么“阳奉阴违”的事。

第三，佟国维给张廷玉扣了一顶相当 吓人的大帽子“自古大奸似忠者无出其右的奸邪小人”。意思是张廷玉是古来更大的“大奸似忠”的奸臣。

听了佟国维的话，康熙心里就踏实多了，工作的开展还没有分开预设的道路，重点又回到了佟国维那里，佟国维通过大骂张廷玉末于引爆了本身。那场戏如愿以偿的依据既定的情节陆续 上演。

康熙并没有答复佟国维对张廷玉的责怪，却用了别的一个“诛心之法”来转换话题：各人看看，张廷玉在为佟国维摆脱，而佟国维却在以怨报德！谁是奸邪小人？面前就有一个，就是你佟国维！

在隆科多揭露佟国维的“营私舞弊，擅乱朝纲”的阴谋之前，通过那第二场戏，佟国维就从“当朝首辅”酿成了“奸邪小人”。而那个变革，应该是从佟国维痛斥张廷玉起头的。

并且，当佟国维似乎是不死心的“量问”康熙：莫非朝廷几百名煲剧八阿哥胤禩的官员都是奸臣，唯有推举废太子的张廷玉却成了忠臣？康熙的答复已经起头布满 了杀气：推举废太子的人确实不多，除了张廷玉还有四阿哥胤禛和十三阿哥胤祥，没准还有一小我，那小我就是朕！那三小我都是奸臣吗？

工作到了那里，佟国维的感化就只剩下把八阿哥胤禩逼到台前了。只假如当着寡皇子和大臣们的面坐实了八阿哥胤禩和佟国维之间的联盟的存在，八阿哥胤禩根本上就算凉了。

公然，佟国维仍然是不甜 心：为什么就不克不及选举八阿哥胤禩呢？康熙冷冷的说：莫非你实的要朕把你的老底都兜出来吗？

那个时候八阿哥胤禩再也稳不住了，他末于站出来了--康熙已经把佟国维逼到了墙角，再不站出来就要出大问题。他对康熙的乞求是：本身情愿退出太子的“竞选”，请皇上放过佟国维。

康熙此时对八阿哥却一点人情都不讲：公然是“八贤王”，你贤的实是时候。佟国维死心塌地推举你，你就在那个时候为他摆脱，其实罕见。

那个剧目演到如今，康熙的所有目的都已经到达，剩下的就是“收官”的事了。

那就是所谓的“帝王之术”。而佟国维的“悟性”也是可圈可点。

剧情阐发，纯属娱乐，与史无关。