假如曹操把政权还给汉献帝，能否一统天下？

那个问题牵扯到“正统”的概念。中国古代，凡碰着 王朝更替或皇位传承发作危机的时候城市牵扯出“正统之辩”或“正统之争”。

王朝更替，新朝的史家们为了庇护 新朝利益，一定会修前朝汗青，在那个过程中，往往会发作正统之辨；皇位传承发作危机时，相关各方也城市力争正统。从而在道义上获得“君权天授，符合法理”的根据。

“正统”一词出自《春秋》。《春秋公羊传》说：“何言乎'王正月'，大一统也。”书“王正月”，意在“重人君即位之年”；统者，始也。就是说：“君子居大统”，“王者大一统”，简称“正统”。

“正统”是个政治概念。同一全国，一系相承的政权喊 做正统，不然就是“闰统”或“僭窃”。“正统”对稳固统治至关重要。汉代史学家班固在《典引》中说：“汉继尧运，以建帝业”。尧是古帝中“冠德卓绝者”，现在“天廼回 功元首，将授汉刘”。以此证明 汉刘王朝是"尊无与抗"的正统王朝。那都是为了“光扬大汉”，庇护 大汉统治的权势巨子性，稳固大汉政权合法性。

说了那么多，我大要推测一下发问者的本意：假设 曹操把政权还给汉献帝，那不是又回到正统了吗？天然也就大一统了。

挟天子以令诸侯

假设 ，仅从法统上说，按事理说曹操回 权献帝确实应该会实现大一统。因为，其时大部门军事力量讨伐他人大都是用汉朝皇帝的名义讨伐逆臣贼子：曹操是“挟天子以令诸侯”，每一次讨伐都是曹操命人写个讨伐诏书，然后让汉献帝盖章。那喊 “举大旗”。而刘备更是以汉室正统自居，自称皇叔。

但，汗青的运行素质上是由“实力”而不是由“正统”往 决定的。实力才是隐躲 在背后的决定性因素，而正统只是为更替辩解的“华美外套”。从那个角度说，即使曹操实的回 权献帝，也挽回不了汉王朝的倾覆。