派趣吧

吴三桂造反条件比朱棣更好,为什么反而失败了?

明星时间:1年前阅读:24

先简单讲一下三藩之乱。

1673年11月,吴三桂公布 起兵。

因为康熙错判了形势和吴三桂的实力。吴军在一个月内便兵不血刃拿下云贵。

1674岁首年月,吴三桂连成一气,差遣 王屏藩攻四川,又令张国柱、夏国相、龚应麟、马宝等人攻湖南。

湖南提督桑额起兵迎战吴军,被击败,被迫退走宜昌。湖南巡抚卢震也舍弃 长沙。

与之同时,四川巡抚罗森、提督郑蛟麟、总兵谭洪、吴之茂;广西将军孙延龄、提督马雄等川桂官员见事不妙,纷繁响应吴三桂。

截行至1674岁尾。

吴三桂造反前提比墨棣更好,为什么反而失败了?

也就是三藩之乱发作一年摆布,吴三桂堪称是秋风扫落叶,打得康熙措手不及。轻松拿下了云桂黔蜀湘五省。而且还得到了陕西提督王辅臣,福建耿精忠,台湾郑经,察哈尔蒙古布尔尼,四川的几个土司、苗民以及青海墨尔根台吉等权力的响应。

然而就在形势一片大好之时,吴三桂却投鼠忌器了。他没有渡江,也没有东下结合耿精忠拿下两江财赋重地。而是派人前去北京与康熙谈和,想划江而治。

信使那一来一回,耗时数月之久,就给了康熙喘气之机。

在那期间,康熙先派兵灭察哈尔叛军,又调整摆设,确定西守东攻战术 ,在严防吴三桂北伐的同时,将冲击目标 对准在实力偏弱的耿精忠身上。

于是吴三桂的大好形势就那么丧失了。三藩之乱也进进 了长达五年之久的相持阶段。

关于吴三桂为什么突然 喊 停攻势。坊间次要有两种看 点:

一是认为吴三桂底气不敷,他可能是想先稳固江南后,再图北伐。事实 康熙其时还有十余万八旗军没动,手上还有牌。而吴三桂却是倾巢出动,反却是他手上没牌可打了。

二是吴三桂顾虑儿子,担忧在北京做人量的吴应熊被康熙处死。想以休战为前提,留有与康熙讲和,放回吴应熊的余地。

当然,那都只是推测。谁也不晓得吴三桂其时的实在设法是什么。

但从主动休战以及派人与康熙讲和来看,吴三桂确实是老了,主看 上想求稳,缺乏他年轻时的冲劲,不敢赌博。

再说回三藩之乱。

前面说了,吴三桂没有第一时间拿下两江财赋重地。而没拿下的代价,就是清军不只能够源源不竭的从两江获取税收和粮食,还能轻松跨过长江通途,冲击耿精忠。

吴三桂很想派兵援助 耿精忠,但被湖北清军缠住,分身乏术。

而耿精忠那边,又是问题频出。

耿军先是在浙江食 了败仗,北上受挫。

接着耿派人与郑经会谈,又没谈拢。吴三桂和耿精忠都期看 郑经派海军沿海路北上,偷袭东北或者江苏腹地,让清军捉襟见肘,不克不及集中力量对于福建。但其时的郑经就像是脑子抽风一样,不只回绝了,反而拼命的攻打耿精忠。

耿精忠北有清军,南有郑经,四面楚歌,被清军和郑经双线夹击。最初,他只得向清军开城投降。

吴三桂造反前提比墨棣更好,为什么反而失败了?

从1674年4月起兵到1676年10月投降,耿精忠一系仅对峙了两年半时间就被清廷剿灭。

就在耿精忠投降前夜,广东的尚之信软禁老爹尚可喜,公布 响应吴三桂。

吴三桂传闻动静后,很兴奋 ,派人恭喜,并催促 尚之信收兵。

但尚之信雷声大,雨点小,只是干嚷嚷,没有一点现实动做。

1677年6月,在嚷嚷了一年多后,尚之信又公布 降清。从反清到降清,尚之信从头至尾没有一点现实动做,堪称是一场闹剧。

1678年夏,清军横扫东南,猛攻郑经,收复了漳、泉等四州。郑经费尽心思从耿精忠手里夺 到的地皮,被清军又夺了回往 。

而在摈除郑经之前,清军集中力量,挈 住吴三桂,猛轰陕西王辅臣。当王辅臣被清军围在平凉城,且吴三桂屡次施援都失败后,陕甜 地域的反清联军也被清军消亡 。

至此吴三桂也算是彻底被现实打醒。清军从三个标的目的将他包抄。战术 形势与曾经的清军合围南明,可谓千篇一律。吴三桂已经无路可退。

吴三桂造反前提比墨棣更好,为什么反而失败了?

1678年三月,为了鼓励士气,吴三桂在衡阳称帝建国。

称帝之后,吴三桂命令全线还击。

昔时六月,吴三桂亲点上将马宝,令其率五万大军南下,攻打永兴。

随后,马宝大败清军,两战两胜,击毙了都统宜里布和护军管辖哈克三,并大败先锋管辖硕岱、副都统托岱、宜思孝所率的援军。

清军受此大败,被迫退回广东。

南线反攻大胜之后,吴三桂又亲身造定了对两广的战术 进攻。预备 以十万大军,处理摆设在两广的清军。战争 开打后,吴军收复了除梧州之外的广西大部区域,打得广东清军有总撤退的设法。

阿谁骁勇善战的吴三桂,貌似又回来了。

然而,吴三桂年纪大了。吴军的两次成功只是他的回光返照。

1678年八月十七日,合理吴军与清军杀至要分胜败 之际,吴三桂突然 挂了。

吴三桂死了,仗天然是打不了了。

1678年十月,前线的吴军全数回撤,并派人赴云南,迎奉年仅15岁的吴世璠继续 皇位。

传闻吴军迎奉吴世璠继位,康熙都笑了。

吴三桂是悍将,康熙敬畏他。可吴世璠才是个屁大点的毛孩子,吴军寡将在那个危机时刻竟然立幼主为帝,几乎是昏了头。

1679年,康熙号令驻守在湖北、陕西的清军全线进攻。没过多久,四川、湖南两省即被清军收复。而在清军攻打川湘期间,吴世璠那个大周皇帝毫无做为,完全不晓得应该怎么应对。

1680年,吴军控造的领土除了云贵外,其余全数被清军所攻占。

吴三桂造反前提比墨棣更好,为什么反而失败了?

又过了一年半的时间,清军先克贵州,再克云南,三藩之乱遂全数平定。

三藩平定的前夜,郑经病死,而他所盘踞的台湾岛,也在两年后被平定。至此,南方的反清权力也被康熙彻底肃清。

三藩之乱为什么会失败?

原因有良多。表现在吴三桂身上的问题,次要有三点。

一是战术 守旧。二是吴三桂名望 欠好,未能得到人民群寡的普遍撑持。从郑经、尚之信底子不听吴三桂招唤 能够看出,吴三桂的号召力其实很有限。他所谓的反清复明,各人底子不买账。而反清联军,不外是一群乌合之寡罢了。

第三是吴三桂的年纪太大了。假设 他能年轻十岁,他与康熙鹿死谁手,尚未可知。

事实 吴三桂身后的第十年,噶尔丹进攻喀尔喀蒙古,威胁北京。假设 南方不稳,清朝可能会被肢解。

别的,康熙在三藩之乱期间的表示,大致能够打90分以上。固然有些战术 失误,好比错判了三藩实力和广西将军孙延龄对本身的忠实,招致吴三桂轻松席卷大西南。但康熙的整体表示优良 。

吴三桂造反前提比墨棣更好,为什么反而失败了?

再来看靖难之役。

靖难之役和三藩之乱,形势是相反的。

墨棣造反前,光杆司令。墨允炆想杀他,一纸诏令即可。

但墨允炆在教师黄子澄的影响下,却莫明其妙得屡次放过墨棣。

先是齐泰主张挠 捕墨棣,黄子澄反对,墨允炆撑持教师,放了墨棣一马。

后来齐泰又主张拘捕墨高炽、墨高煦、墨高燧三兄弟,黄子澄又反对,并且还劝墨允炆把三兄弟放回了北平。

后来明军围剿燕军,墨棣在外线活动,墨高煦随其做战,立下大功。墨高炽守家,以一万军力守住北平,也为墨棣靖难胜利立下大功。黄子澄劝墨允炆放回三兄弟,堪称是神助攻。

墨允炆让那种人做顾问,并且还偏听偏信他的糊涂教师。就算是诸葛亮在世,怕是也扶不起墨允炆那个阿斗。

当然,那都不算什么。包罗后来墨允炆让耿炳文、李景隆挂帅,也不算什么。

事实 墨允炆做为皇帝,他根柢厚。并且他手上也有牌可打,好比吴高、吴杰,盛庸,安然,徐辉祖,郭英,瞿能等人的军事才能都是很不错的。墨允炆其实不缺上将。

墨允炆实正的问题,其实是两方面:

一是赏罚不公。李景隆征讨墨棣,被打得落花流水,成果回朝后,不只没有惩罚,并且还另有摆设。

而江阴候吴高屡次力挫墨棣(是靖难期间墨棣独一无法正面击败的人),打得墨棣不敢出门溜达(只要墨棣分开大营,吴高肯定收兵抄他后路)。吴高在前线时,墨棣最远也就是保定一带,不敢分开河北境内。然而就是如许一个让墨棣头疼的人,竟然让墨允炆拿下,打发到了云南。(墨棣派人漫衍谣言说吴高造反,墨允炆信认为实)

假设 吴高不倒,后面底子不会有白沟河、济南府的战争 。更不会有墨棣千里南征,偷袭南京的工作。因为只要吴高在,墨棣不敢走远。他怕走远了,来不及回往 ,被擅长打运动战的吴高抄了老窝。

二是两面三刀。墨允炆外表上慈祥 ,其实心里邪恶无比。最典型的例子就是耿炳文出征前,墨允炆对他说:“勿使朕有杀叔之名”。

吴三桂造反前提比墨棣更好,为什么反而失败了?

那话的言下之意是:不要弄伤,尽量间接在战场上弄死就完了。但我不会明说是我指示你弄死墨棣的。

那根本就是既要当啥,又要立那啥。

还有,前线在兵戈,墨允炆让方孝孺在前方主持变革。变革的内容次要有四条:

一是削减仕宦。二是进步文官地位,到达以文造武的成果。三是省弛刑狱,废除 了墨元璋时代的酷法。四是减免江浙一带极重的田赋。

那些变革,也不是说不克不及实行。只是问题就在于,前线还在兵戈,皇帝竟然在前方削弱武将地位,还要否认前朝政策。那就很扯蛋了。

加上墨允炆还赏罚不公,再加上所谓的“勿使朕有杀叔之名”。

如斯一来,前线将士哪还情愿 卖命?

夹河战争 ,明军打得墨棣呈现败象,突然 妖风四起,救了墨棣一命。

滹沱河之战,又是一样的妖风,在墨棣快要对峙不住时,又救了他一命。

现实中哪有那么多妖风?并且还中庸之道的只吹明军?莫非墨棣有佛祖保佑?

迷信之事,必定是没有的。所以那种持续诡异的现象,独一能解释的就是前线明军底子就不想玩命。

归正不论是墨允炆赢,仍是墨棣赢,最末赢家都是老墨家的人。并且墨允炆还靠不住。刚继位就否认太祖爷,谁晓得那小子日后会干出什么幺蛾子事。本身实没需要为了那种人玩命。

吴三桂造反前提比墨棣更好,为什么反而失败了?

建文四年,墨棣碰着 了窘境。他有点玩不下往 了,便亲率马队从北平一路南下,曲抄墨允炆的老窝南京。

成果谁也没想到,就是此次赌博,竟然让墨棣打赢了靖难战争 。

值得一提的是。墨棣南进期间,黄子澄又出馊主意。说什么海军提督不靠谱,建议墨允炆把人换掉,改派驸马梅殷接任。

梅殷那小我,心高气傲,瞧不起墨棣。

墨棣找他借船,他不借。但他也不情愿 为墨允炆尽忠。墨棣本身找到船,绕开他的防线时,他也没派人阻击。

也不晓得黄子澄为什么会选举 梅殷。

回忆 靖难之役,其实不难看出,墨允炆输就输在决策乌烟瘴气。

他自己没什么本领,也缺乏执政体味 。所以他对智囊团的依靠 是显而易见的。然而,他的智囊团却都是不顶用的货色。出格 是黄子澄,做的每一件事都是错的,要不是因为他最初不投降墨棣,守住了气节,几乎能够思疑他是墨棣派到墨允炆身边的卧底了。

都是二十多岁的小伙子,墨允炆和康熙的本质差距太大了。

把墨允炆放在康熙位置上,吴三桂打赢的概率能够大幅度增加。把康熙放在墨允炆位置上,墨棣打赢的概率要大幅度降低。

至于吴三桂和墨棣,硬实力上的差距倒不怎么明显。那俩次要是心态上的差距。

墨棣从一起头就没想过与墨允炆媾和。他相对年轻,更有决心,勇于赌博。而吴三桂从一起头就相信 不敷,不敢赌博,想与康熙媾和。后来是媾和不成,他又被清军包抄,才拿出所有家当和康熙冒死。

但此时冒死,为时已晚。

年轻时不敢博,年纪大了,垂垂老矣的身体却已无法承载他的野心。吴三桂的人生,必定是失败的。

上一篇:呕血沥血,不畏艰难的李定国在抗清过程中都有哪些重大战争 ?

下一篇:《冷 战Ⅱ》中有哪些演技出彩的地方?

派趣吧

我来回答