“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”两句诗你如何理解？

我是长之安兮，我往返 答。那两句诗是晚唐出色诗人杜牧(803一852年)所写的七言诗《赤壁》中的后两句。杜牧尤以七言绝句著称，内容以咏史抒怀为主。他与李商隐合称“小李杜”，与盛唐时的“大李杜”李白与杜甫正好区别开来。

《赤壁》全诗内容如下：

折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。

东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。

在理解后两句诗之前，我们先来领会一下那首诗的创做布景，以便更全面的理解诗的含义。

创做布景：诗人托物咏史，借游赤壁，见遗物，为颁发特殊 的观点做展 垫。有一天，诗人遨游赤壁，今湖北省武昌县西南赤矶山，在江边的沙岸上漫步时，偶尔间发现了沉埋在沙里尚未完全销蚀的断戟。此时诗人兴致大增，立即 磨洗了一番，经详尽辨认后，发现本来是600年前三国时代赤壁之战时遗留下来的刀兵，不由慨叹万千。

赤壁之战，发作于汉献帝建安十三年(208年)十月，是对三国鼎峙的汗青形势起着决定性感化的一次严重战争 。战争 的成果是孙、刘联军击败了号称“八十”万之寡的曹军，以少胜多，奠基了“三分全国之势”。

战争 中的头号风云人物不是《三国演义》中大书特书的诸葛亮，而是34岁的孙吴军统帅周瑜，周瑜字公瑾，年少即有才名，人唤 周郎，后任吴军大都督。赤壁一战，周瑜次要用火攻战胜了数量上远胜己方的仇敌，而仇敌在那之前将战船全数用铁链绑住，首尾相连，如履平地，成果周郎一把火，把曹军烧得哭爹喊娘，败回北方往 了。

此时此刻，发作在汗青上的那场影响很大的战争 似乎就在诗人的面前，还有两边的决策者。战争 的排场，战争 的惨烈水平，诗人无一字涉及，他只是写下那两句诗：

折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。

诗人用平平的口吻描写了前朝战争 的遗物，现实其实不平平，那是诗人的高明之处，旋即点出此地曾有过汗青风云，慨叹岁月流逝，几前尘成往事。看似云淡风轻的论述一件事，偶尔间的一个发现，却引出了一场举世闻名 的大战。“折戟沉沙铁未销”，诗人用一个“折”字，归纳综合出了赤壁之战的猛烈 水平，而用一个“未”字，道出了明日黄花、物是人非之感。十分天然地为下面的议论做了一番展 垫。

写做风气 ：诗人以特殊 的视角，别开生面的手法，评判 汗青事务，议论成败得失。1、以小见大，视角特殊 。

诗的前两句，诗人用一收断戟升发开来，议论一场几百年前的大战，那场战的重要性世人皆知，毋庸多说。战争 的历程，火烧赤壁的惨烈，在史乘上已有详尽 记载，做者也不想多费口舌，诗人摘 用以小见大的手法，视角十分特殊 ，然角度虽小，却极为精致 。那就是诗人的高明之处，假设 他地道也如他人一样写，不免落于俗套，就不是鼎鼎大名的“小杜”了，千古名句也就难成了。

诗的后两句是议论，“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”那两句是历来为人们所传诵的佳句，意为假使昔时东风不帮忙周瑜的话，那么铜雀台就会深深地锁住东吴二乔了。诗人延续前面的写做手法，从小处落笔，以小见大，抒发本身特殊 的见解和观点。

赤壁之战如许的严重汗青事务，用几句话是难以说清的，假设 孙刘联军那方败了，曹操得胜，将改写汗青，曹操一统全国，那么东吴沦亡，水深火热可想而知，诗人没有写疆土、苍生的安危，那时却独辟其门路写两个女子：二乔，大乔和小乔那两位东吴统治阶级中更高阶层的贵妇人，诗人通过“铜雀春深”那一富于形象性的诗句，给读者无限的想象，以小见大，恰是艺术处置上的特殊 胜利之处。形象性的语言创做，启发形象思维，春光亮媚的铜雀台上，曹操金屋躲 娇，美人在怀，那么东吴的社稷和生灵的遭遇也就可想而知了，如斯独树一帜 地反映生活，诗的魅力焕发，毫不死板，反而显得神韵无限。

2、反写手法，别开生面。

诗人不从正面歌颂 周瑜的成功，却摘 用反写手法，从背面落笔，设想其失败，强调了东风的感化。很明显，从字面上看，在诗人看来，周瑜的胜利出于幸运，假设 没有巧遇东风，则还将失败，连二乔都将为曹操所有。

莫非诗人不懂军事，不知“天时不如地到，天时不如人和”吗？非也。王尧衢在《古唐诗合解》云：“杜牧精于兵书，此诗似有不敷周郎处。”诗人通晓政治军事，一场大战中，谁都晓得，天时、天时、人和三者缺一不成，而他却强调了天时的感化，把东风放在更次要的地位上，没有东风，东吴无法火烧曹操战船，更谈不上成功了。

莫非他不晓得周瑜的盘算规划在赤壁之战中的感化吗？却似乎对周瑜的才气 其实不钦佩 ，反而出力说那偶尔的东风之便，才成就了伟业。那恰是诗人的别开生面的写做风气 的表现，反其道而行之，以全新的视角来描写，“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”至今为世人津津有味，足见诗人不泯于世的才调。那么诗报酬何要如斯写呢？难免让人深思。

家国情怀：诗人借史，抒发心中不服，满腔理想无法施展。诗人正处晚唐期间，曾经风光无现的大唐帝国，经安史之乱后，由盛及衰，此时早已呈强拏之末。安史之乱前，藩镇割据，一方独大早已露眉目，安禄山手握三方重镇节度使大权，间接威胁 中心 ，早年雄才伟略的唐玄宗，此时暮气沉沉，朝政荒废，宠幸杨贵妃，“一骑尘凡妃子笑，无人知是荔枝来”，最初变成战祸，大唐盛世转眼间成了泡影。

诗人是晚唐时代三朝宰相杜佑之孙，杜从郁之子，生在一个官宦人家，书香门第，从小受诗文熏陶，有着家国情怀，晓兴亡通军事。他在唐文宗大和二年中进士，时年仅26岁，授弘文馆校书郎，后多地历任都是下层官职，前半生饱尝沉沦下僚的苦辛。

诗人的抱负就是恢复大唐盛世的社会场面，期看 国度同一、富贵 。他正文过《孙子兵书》，还在其他一些著做中切磋财赋、战争 、治乱等问题，他对其时中心 与藩镇、汉族与吐蕃的斗争形势，有相当 清晰 的领会，并曾经向朝庭积极建言，期看 朝庭可以摘 纳。他痛恨统治者的荒淫误国，呵斥大权要将帅的昏懦苟安，反对藩镇拥兵自固，反对吐蕃、回纥掠夺骚扰等。可是，此时的唐朝一落千丈，政治陈旧迂腐 ，思惟前进的人常遭受冲击，备受压制。因而，他的抱负是不成能实现的。

诗人的诗，大都写政治、社会题材，往往豪健跌宕，流丽之中骨气遒劲，那是由他政治上的识见和理想所决定的。与山川、边塞诗派差别，因为他是一个有着家国情怀，满腔政治理想的诗人。出格 是咏史绝句，或再现某些汗青事务，加以别开生面地描写，寄寓本身的慨叹和评判 。“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”恰是咏史的代表诗句。诗人借史事吐其胸中抑郁不服之气：唉，一代英豪周郎若无东风，则事难成，而我牧之呢？东风安在？纵是英雄也无用武之地，只能空悲戚了。

结语：我们在慨叹诗人咏史抒怀，壮志难酬之际，没必要纠结于诗人对汗青事务的成败得失的评判 能否安妥。让我们陆续 诵读典范诗篇，品尝诗人特殊 的创做手法，那就是创做视角要选好，不要吠形吠声，手法要别致 ，不落窠臼，如斯才气独树一帜，风气 自成。