看了最近几期《圆桌派》后，有没有人和我一样，对陈坤有了全新熟悉 的感觉？

看了《圆桌派》第四时第六集，那一集我是带着目标性看的，就是想晓得为什么陈坤在那个节目里那么多人不待见。我认为的大要有几点:

1.说话不干炼。我觉得是好多明星的通病，一句话一个点非要说的很拧巴很复杂故做深邃。不承认陈坤是肚子里有货的，讲了有关于二元论佛学心理学的内容。可是说出来就觉得很自然，假设 让同是研究佛学的梁文道来讲，我觉得梁会针对一个点先简单解释，再有生动的案例，再总结或者发散。如许循序渐进由浅进 深才行。

2.离通俗易懂差点。一个专业的人很凶猛的一点就是他能将一个复杂晦涩的常识讲的通俗易懂。那仍是要肚子里有货才行，说起来才气沉着简洁，言简意赅。陈坤在那说佛学就让人觉得很晦涩啊，不会像梁文道或者马未那样说的清晰 。

3.不接地气。那牵扯到圆桌派的受寡，我觉得大部门看 寡是像刷微博的人一样，想短时间内获得常识内容。就是在那里，你能讲出一个别致 的看 点或故事，你就是接地气的。那是圆桌派的看 寡想看到的，而不是陈坤那样像明星访谈一样的谈感触感染，谈小我履历却没有提炼。 所以同样是像访谈一样的王晶那一集为什么受欢送，固然几小我之间说话的节拍跟尾欠好，但是不障碍 。王导说的有内容，看 点别致 ，说话干练，风气 犀利。像如许的一集关于看 寡来说就像运动完了来一瓶水，解渴啊。