李善长、朱升和刘伯温谁才是朱元璋的第一谋臣？为什么？

李善长是墨元璋的第一谋臣，是跟从墨元璋资格最老，谋划军务最多，职务更高，权利更大的丞相，他的职务在大元帅徐达之上，是大明王朝王朝开国第一功臣。《明史》（李善长传）洪武三年大封功臣，封李善长为：光禄医生，左国柱，太师，中书左丞相，韩国公。岁禄四千石，子孙世袭。予铁券，免二死。时封公者，徐达，常遇春子茂，（常遇春已死）李文忠，冯胜，邓愈，善长位第一，造词比箫何。

墨升原来並不出名，不擅长文史的者不知其人。因为毛主席针对苏联威胁 提出：深挖洞，广积粮，不称霸”。源于墨升向墨元璋献策；“高筑城，广积粮，缓称王”。墨升才一举成名全国知。《明史》（墨升传）墨升字允升休人，为池州学正，太祖下微州邓愈荐，召问时务，对：“高筑墙，广积粮，缓称王”。太祖善之。授讲学士，同修国史，洪武元年进翰林学士，定宗庙享斋戒之礼，卒年七十二岁。墨升的建议缓称王，对墨元璋帮忙很大，元末群雄並起，皆称王，称帝。树大召风，元朝天然鼎力清剿。墨元璋晚称王，目标 小，便于积存 力量。墨升的三句话对墨元璋攫取全国起到很有益的感化。但是因墨升年纪较大，不在墨元璋身边参赞军务，並无太多功绩，所以职务不高。

刘伯温堪称神机妙算，早年当元朝无帅府督事，击败方国珍。后向墨元璋献：陈时务十八策，墨元璋大喜，留在身边参赞軍务，多有建树，被墨元璋称之子房（汉高祖谋士张子房）。特殊 是在击败陈友谅战争 中，积极谋划立下大功。陈友谅权力大于墨元璋，是最强悍的敌手，击败陈友谅之后，奠基同一全国根底。刘伯温才调横溢，耿曲不阿，遭李善长排斥，被宰相胡惟庸下迫害死。《明史》（刘基传）刘基字伯温，青田人。…太祖下金华闻基和宋濂名，以币请，基未应，总造孙言再致书固请，基始出。陈时务十八策，太祖大喜。…帝手诏叙基勋伐，召赴京，赐赉甚厚，逃增基祖，父皆为永嘉郡公。累欲进基爵，基固辞不受。…三年授宏文馆学士，十一月大封功臣，授基开国翊运守注释臣，资善医生，上护军，封诚心 伯，禄二百四十石，明年赐回 于乡。《明史》“禄二百四十石＂显然有误，李善长封韩国公禄四千石，刘伯温封诚心 伯，禄二百四十担。明官禄有定造，公，伯岁禄岂有差十几倍之理，应该是二千四百担，不知何人之笔，误传至今。刘伯温刚正不阿，多谋善断为墨元璋所倚重。深受李善长，胡惟庸顾忌，退休在京治病时，胡惟庸带医生给刘伯温看病，黑暗下毒，饮其药，慢性中毒而亡。后被中丞涂节揭露胡惟庸谋反，并毒死刘伯温的事实。墨元璋大怒，逮胡惟庸下狱，责三司会审，铁证如山，一个庞大的谋反集团逐步被拾掇干劲。

李善长是最早随墨元璋打全国第一谋臣，功高权重，与墨元璋又是儿女亲家，是淮西功臣派领袖。胡惟庸谋反，先后派自已弟弟存义（李善长儿女亲家）游说善长，后又派善长故人扬文裕往 说许，事成当以淮西地封王，颇为心动。惟庸亲说善长，犹不准。《明史》…居久之，惟庸复遣存义进说，善长叹日；“吾老矣，吾死你等自为之”！此时李善长已默许，自已身后，胡惟庸谋反！不只如斯，李善长扣压蓝玉在贝加尔湖秘报：胡惟庸派封绩勾结匈奴的策应谋反证据。申明李善长已经间接参与胡惟庸谋反事务。《明史》御史交章弹劾善长，而善长奴卢仲谦等亦告善长与惟庸通赂遗，交密语。狱具，谓善长为功臣国戚，知逆不举发，怀疑看 看 怀两头，离经叛道。会有言星变，其占当移大臣。遂并其妻女弟姪家七十余口人诛之。李善长位极人臣，与墨元璋外联君臣大义，内结骨血致至亲，荣耀已极，却聪明一世，胡涂一时，糊涂一时。他不克不及阻遏胡惟庸谋反，亦不克不及举报胡惟庸谋反，心存较幸，是对墨元璋大不忠，不杀善长，墨明王朝岂平稳二百多年。特殊 是胡惟庸毒死刘伯温，更让墨元璋愤怒难消，日常平凡李胡在墨元璋面前沒少说刘伯温坏话，現在谋反证据确凿，对胡李斩草除根，也是还给刘伯温一个公允，墨元璋由此废丞相造。关于李善长之死另有说法，（明）李贽在《续躲 书》中说李善长是他杀，比《明史》记载更为详尽 。：“洪武二十一年，粛清逆党，榜列勋臣，犹前善长。…御史上书论劾善长，捕存义之子佑伸，狱具：惟庸初为宁国令，善长荐之超为太常少卿，惟庸以三百金谢。及惟庸反谋定，善长以家奴耿子忠等四十人从，皆厚得其金帛。而惟庸复以西城古剑，白云壶，玉刻蛟龙蟠桃杯，酬善长。群臣奏请诛善长，不准，乃手召谓谕之，召旨奉天门，与语创始困难，为流涕。至佑顺门谓群臣曰：太师老矣，吾欲曲宽佑伸死，以慰巨匠心。群臣固言善长反状明甚，三尺法度非陛下所得私。上曰，法如是奈何。善长大恸曰，臣诚负陛下之恩，无面目见群臣，回 而自缢死。佑仲及吉安候皆弃市，特赦诸子弗诛。以礼葬善长。显然与李贽的《续躲 书》与《明史》论述差别。《续躲 书》更能把墨元璋念李善长与自已风雨同船 ，成就大业，不忍诛杀的矛盾心绪 表示出来。善长他杀为明智之举，制止后代被诛连亦在情理之中。《明史》本是清大学士张廷玉主编，乾隆御批，说墨元璋杀善长七十余口，有贬损明王朝之嫌。但是不论是《明史》仍是李贽的《续躲 书》胡惟庸谋反，李善长知情不举等重要情节，並无差别之处。不然乾隆，張廷玉早就给李善长，胡惟庸平反了。