王德峰和邓晓芒谁的水平高？

说一句中庸的话吧，各有所长。比拟较于治学来讲，我觉得每小我的治学涵养都十分系统化系统化，有本身的哲学看法和体悟。相关于站讲台教学来讲，王德峰传授更具吸引力，他能把晦涩难懂的哲学，讲的易听易懂，在教学氛围和交换上更随便 承担，被称为哲学王了了，而邓晓芒传授更像传统意义上的常识分子。

我认为，王德峰传授和邓晓芒传授有良多不异之处，都因为动乱影响过学业，王是恢复高考的第一届，邓是第二届，进 学前都曾打过工当过苦力，一个复旦一个武汉，第一意愿都是哲学，并且都是研究了一辈子，都是留校任教，一边做研究一边教学。

我对邓传授领略不多，仅限于日常的片段化信息阅读。王德峰传授的课看了一些，从水平上来讲，王邓二人都是具有大悲悯情怀的人，都带有锋利的指责性，出格 是邓传授，他们关于中国传统文化，关于美学、艺术学、心理学、西方哲学等，都有扎实深挚 的学术和精湛 的鉴赏水准。

觉得王传授把中国人的文化和精神说的十分透，而都能从精神的根子上做出结论，他能把西方哲学和中国哲学的底子性区别清楚 的辨认出来，出格 是他对儒道释之间的区别和利用 说听十分精准。别的，他能触类旁通，把艺术、命理、心学与哲学连系的十分好。

当然，更大的区别就是，王德峰不抽烟讲课没劲儿，萎靡不振。