如何看待马思纯演抑郁症？

假设 是我来写那个短片的剧本，可能会是如许：

白日，清洁的房间

十几个年轻人在聚会，房间内充溢着音乐、嬉笑声。

男生们搞怪打闹，发出中气十足的大笑，饮 下汽水时喉结有力地耸动。

女生们聊着最新的小鲜肉八卦，对前来骚扰的男生们呵斥和调笑。

女生A以仆人的姿势招待各人食 饮 玩乐，她被男生们赞扬厨艺，又被某个女生腻歪地亲了一口。

此时，不断插不上话的男生B落寞地看了看喧闹的世人，低下头掏出手机，拇指在屏幕上胡乱地滑动。

慢慢 地，闷头玩手机的男生B觉得四面 的嘈杂声变远 远了，听不清了，与此同时心跳声、唤 吸声、出汗的手指与手机屏幕摩擦的声音却慢慢放大，愈发密集。

“咚！咚！咚！”

“唤 ......唤 ......唤 ......”

“吱——吱——吱——”

面前的世界在扭转，男生B下颚打颤，皮肤渗出细密的汗珠。

突然 ，女生A的手搭在了他的肩膀上，所有的声音都消逝了。

男生B回头看 着女生A，对方回以温存 的目光。

夜晚，男生B的房间

男生B躺在本身家的床上，回想女生A那时的眼神，他的眼睛焕发出一丝久违的神摘 ，瞟一眼闹钟时间不早了，他从床头柜的抽屉里拿出几个塑料药瓶，倒出药片食 下。

刚想把药瓶放回抽屉，突然 想起了什么，男生B把药瓶慢慢放在了床头柜上，灵敏拿出手机打字，动静发送后他关灯躺下，却无心安息，眼眸在黑夜中闪闪发亮。

夜晚，清洁的房间（女生A的房间）

女生A把最初一片垃圾丢进了垃圾桶，刚喘一口气，手机发出震动。

点亮屏幕，展现 男生B发来的动静：“谢谢。”

女生A一边起身走朝阳台，一边打字回复：“加油，不要输。”

夜晚，男生B的房间

男生B听到手机的震动声，伸手摸手机的时候把床头柜上的药瓶打落了。

夜晚，清洁的房间（女生A的房间）

室外的风撩拨起女生A的头发，她把手机抱在心口，闭上眼，从阳台上跳了下往 。

黑屏，出文字：

TA们都是抑郁症。

以下是一些碎碎念:

“抑郁症”一词其实已经被群众所承担，可随之而来的，是话语权的夺 夺：什么是抑郁症？群众起头夺 夺那个名词的定义权。

所以在那个时候假设 需要一部能实正为抑郁症发声的短片，决不克不及想着往 说服说教，而是要震慑。

震慑，往 震慑群众仅凭本身的三两印象就妄下论断的不放在眼里。

《救》那个做品远远做不到那一点，它是依据普罗群众的印象流往 拍的，拍的都是各人意料之中的场景和表演。

意料之中≈不放在眼里，当看 寡潜意识里产生了“我公然没理解错，抑郁症就如许”“哦好吧，那是抑郁症”那种心态，就会不放在眼里做品自己，表达出的行为就是：跑往 挑演员的演技弊端。

所以马思纯的演出其实问题不是太大，只不外因为她是领衔主演，被推到整个做品的最前方，才招致如斯多的非议。

说人话，就是背锅，替导演编剧造片方背锅，明明那帮人才是决定性的，决定了做品气量、剧情走向以及最末的显现效果，简单地把《救》的效果欠安怪功于演员是不适宜的。

《救》那个短片，剧情和编排都相当 肤浅，留给演员的发扬 空间也就骨灰盒那么点儿大，考虑到导演姚婷婷还不错的履历——执导/编剧/参演过诸多豆瓣评分7+以至8+的做品，如许一个不合格的短片其实是有糊弄资方的嫌疑......