张爱玲与严歌苓有什么不同？

张爱玲与严歌苓是中国现现代文学史上的两朵奇葩。张爱玲深进细腻的文风，独树一帜 的写做姿势，盛极1940年代的中国文坛，缔造了一段独属于她的上海传奇。当张爱玲在美国静静隐居时，1980年代，又一位华人女做家崛地而起，她与张爱玲一样，固执于描写世俗男女的情爱悲欢，衣食住行，她以严厉 的写做立场、精致诗化的语言以及对人道的深进描画成为文学界的新宠，她就是严歌苓。

严歌苓说：“她怎么可能像张爱玲？”

张爱玲只会有一个，她的上海也不是我的上海。我的上海比力脏、臭，特殊 是在我写的阿谁期间。以后我还会写上海，那也仍是我的上海，而不是张爱玲的。张爱玲之所以并世无双，就是因为她把上海写成她的了。我怎么可能和张爱玲像呢？我的履历是前半生兵马，后半生借居 海外列国，各人所构成的世界看 和人生看 都是判然不同的。

对张爱玲做品的研读，学界能够说是对其小说停止了方方面面的切磋，详尽表现在四大方面：第一，切磋小说中的人物形象、人物心理，以及人之 天性，如宋家宏的4《一级一级走进没有光的所在——曹七巧探》，深进 切磋了曹七巧的性反常心理。第二，切磋小说中的意象、色彩、服饰等文本特征 以及时空、构造、语言特色、片子手法、叙事特征 等等艺术效果，如杜丽琴在《张爱玲小说 女性意象群落研究——颜色、音响、戏曲意象》平分析了张爱玲小说中显现的月、花、饰物、颜色、音响、戏曲等六个意象群。第三，切磋张爱玲小说的日常生活叙事、苍凉美学以及张氏的文学看 ，代表人物有海外华人学者李欧梵，李欧梵在《现代性的逃求》一书中，从西方现代型的角度往 观察中国现代文学，通过火析现代性在中国现代文学开展中的种种区别表达，回 纳出不断处于被遮蔽形态的中国现代文学的另一条叙事线索：日常生活的叙事美学。李欧梵将张爱玲小说视为“颓丧艺术”，他认为：张爱玲在她的小说中是把艺术人生和汗青对立的，那种对立构成丁，张爱玲小说最重要的艺术美感：萧条。第四，比力研究。张爱玲的研究没有国界，学界不只将张爱玲与国内浩瀚做家停止了横向比力，同时也将其与国外一些闻名 做家停止了比力。好比1990年代，学者王德威回纳综合“二十世纪中国文化的开展，从呐喊到蜚语⋯⋯”把鲁迅和张爱玲如许两个文学创做取向和创做研究景遇完全区别的做家做比，足见张爱玲在中国文学史上的地位之重要。此外，学者还习惯把张爱玲别离 与丁玲、萧红、苏青等做家停止比力，此中更具有典型意义的就是白先勇、王安忆等人与张爱玲的横向研究。在国外，常用来跟张爱玲停止比力的代表做家有劳伦斯、玛·杜拉、卡夫卡等，那些研究为张爱玲研究的更新开展开垦 了立体多面的新思绪。

至于张爱玲与严歌苓的比力研究，目前为行，在中国知网上搜刮到的仅有(截 行2016年4月11日)7篇，别离 是陈丹丹的《“戏剧化”的“中国”～一从张 爱玲到严歌苓》，此文从戏曲进 手；闰石的《聆听生命诉求存眷保存形态——试比力严歌苓、张爱玲的小说创做》，该文重在切磋笔下人物的三存形态；刘艳的 《窘境的隐喻——略论张爱玲、严歌苓的创做》从女J陛主义的角度切磋了笔下人物的命运以及出路；杨美芬的《评张爱玲与严歌苓笔下的寡妇形象》从人物形象对二者笔下的“寡妇”停止了切磋；此外还有谭娇娇的《张爱玲与严歌苓阴性叙 事的对比|生解读》、李婵的《张爱玲小说与严歌苓小说中女性“受难主题”比力》和东方小四的《张爱玲与严歌苓：性格决定数运》三篇。

各人感兴致 能够往 查看。