“摔狗者”何兴丽和老公被迫离婚，狗主人旦旦换三四份工作不敢出门，如何看待此事舆论对双方的影响？

99随意语：拷问良知，言论为何对摔狗女人何兴丽毫无威慑力？

2018年1月11日，成都女孩旦旦走失的柯基犬，被摔死在何兴丽租住房子的一楼门前。

同日，一篇由封面新闻报导的《女孩讨要丧失爱狗未谈拢酬金 柯基狗疑被捡狗人丢下楼摔死》的文章，呈现在收集，并敏捷掀起轩然大波。

一个身为母亲的女人，因何如斯残酷 ？

何兴丽摔死柯基犬，从素质上已经不是爱狗不爱狗的问题，而是她的行为，违犯 了做人的根本道义，明知小狗是有仆人的，并且小狗的仆人很焦急，求她回 还已经半个多月。

那是他人的小狗，不是你本身的。

什么时候歹意占有他人的工具不还，那种无耻行为也能做的义正词严 了？

那不就等同于偷嘛！

更可恨的是，当小狗的仆人旦旦找来的时候，何兴丽不是将小狗回 还，而是将小狗摔死了，哪怕就是好像她本身所称，本来是想用绳子将小狗吊下楼，不小心摔死了，那也是令人无法曲视的行为，因为那照旧是偷。

再让我们看看，何兴丽对当日的情况是若何表她的懊悔之心呢？

“再选一次，会给狗灌白酒，灌醒了躲 到衣柜里，那么做可能就满有把握了。”

无耻！

不能不说，那个喊 做何兴丽的女人，几乎无耻到了顶点。哪怕到了现在，她的心里照旧是龌龊的，因为她其实不懊悔没有将小狗交还给旦旦，而是懊悔，本身应当想法子，将小狗更好地躲 起来。

天底下竟然有如斯无耻的女人，当实极品。

良多人认为在庞大 的压力之下，何兴丽会背负繁重 的心理承担，为她的恶行赎功，但实的很哀痛 ，事实上并不是如斯。何兴丽自我评判 ：“我是个桀骜不驯的人。”

没错，因为何兴丽是个“桀骜不驯”的人，当她在面临言论一边倒的责难之下，她已经浅笑以对，以至以一种玩乐的心态，往 看发作在身边的事。

她桀骜不驯，所以她完全没有悔改之意。

更未曾对女孩旦旦产生一丁点的懊悔之意，也不合错误那只被她摔死的小狗，有一丁点的歉意，或许在她看来，女孩旦旦是无理取闹，那只小狗就该被她弄死。

然！当言论在面临无耻之徒时，就实的无法产生威慑力了吗？

我们看到，何兴丽身边的所有人，包罗小区居民，保安，网友，以至她的丈夫，都起头用一种异样的目光看她，但她能够一概无视。

她高声呵斥保安，高声在公家场合对伴侣说笑。

她一点儿的现实影响也没有被涉及。

或者说，来自于言论或者生活中的压力有，却因为她的“桀骜不驯”，她就能够一概无视，陆续 做她本身爱做的事，开高兴心的。

那很哀痛 。

何兴丽的“强大”，让万千网友感应了本身的弱小，而事实上，收集也确实是弱小的，因为收集事实 虚无，若想对现施行加影响力，必需通过现实的路子。

仁慈的人莫非就应当受委屈吗？反看 柯基犬事务的另一当事人旦旦，她竟然过得比何兴丽还要委屈！

她换了几份工做，然后每日提心吊胆。

因为什么？

因为她的住址，德律风等等材料，何兴丽手里都有，旦旦恐惧 遭到抨击，就似乎 当初她往 找何兴丽想要回小狗时，因为她只是个无依无靠的小姑娘，所以必需忍气吞声。

是的，如今的旦旦过得比何兴丽还要不寒而栗！

那是不合错误的。

假设那个社会以善为美，以德为美，不是应当为恶者遭到赏罚，为恶者似乎 过街老鼠一般，走到哪里都抬不起头；而在另一边，仁慈者应当昂扬起头吗？

事实上却截然相反。

无耻女人何兴丽过得逍远 ，而仁慈女孩旦旦全日提心吊胆。

那是不合错误的！

那必定是不合错误的！

有人说，何兴丽的老公和她离婚了，所以她也很同情 。但很抱愧，笔者并未看到她的同情 ，反而是她在用一种戏谑的立场，看待言论对她的训斥，那一点令人感应气愤 。那个女人的所谓桀骜不驯的立场，正在拷问我们的良知。

我们那个社会，在看待某些完全不在乎廉耻，不在乎名望的女人时，应当怎么办？

有些网友给何兴丽家里送花圈，还有人因为往 何兴丽家门口喷漆而遭行拘。

那些行为或许从法令层面上不当当的。

但笔者不由要问，即使网友们做了那些事，对何兴丽仍然是没有太大压力的，莫非我们就如许，任由那个无耻之极的女人，讪笑言论的力所不及吗？

言论到底应当若何庇护 那个社会的正义。除了在收集上发声训斥，我们还能做什么，或者我们实的什么也做不了，除了生气 。

那个喊 做何兴丽的女人，她做出了令人气愤之行，却为何逍远 安适 。

如许的现象，以至比当初何兴丽拒不回 还小狗，进而将小狗摔死，更值得我们所有人试探 ，因为，那是不正义的表现。