派趣吧

《决战中途岛》的评分怎么这么低?

明星时间:1年前阅读:19

我是得着,有话曲说。

豆瓣评分7.7,还不如7.9分的“恋爱战争 片”《珍珠港》评分高,比《血战钢锯岭》低了整整一分,同为战争 题材的贸易大片,《决战半途岛》不只口碑一般,票房表示也难以启齿。

《决战半途岛》的评分怎么那么低?

造造 费用1亿美圆的《决战半途岛》,全球票房牵强 上亿,稳稳的赔了。比照迈克尔·贝的《珍珠港》国内累计票房1亿有余,罗兰·艾默里奇执导的该片,即使停止了必然的鼓吹 炒做,国内院线仅收获 了2.94亿元,要晓得,前者可是18年前(2001年)在国内上映的影片。

《决战半途岛》的评分怎么那么低?

《决战半途岛》是一个好题材,即使因《独立日2》口碑崩了,罗兰·艾默里奇仍然是名副其实的贸易片大导演。罗兰想要复造《半途岛战争 》缔造的影史典范,在全景式叙事上下了大功夫,在营造史诗感上卯足了劲,排场调度精准度到、视觉特效全面晋级,成果却拍成了“致敬”。创做思绪上的的局限性,让那部影片打一起头就输在了格局上。

《决战半途岛》的评分怎么那么低?

战争 片子最核心的表示元素,就是战争 中的人与设身处地的觉得,想要让影片更进一步、成为典范,历久弥新的史诗感是必不成少的。

视觉特效的前进,让排场恢弘的战争 大片如虎添翼,然而,拍了一辈子灾难大片的罗兰,似乎和良多贸易片导演一样深信“唯特效论”,《决战半途岛》中震动 人心而细节丰富 的特效镜头很标致,然而,过多过滥的特效场景,并没有让习惯了“大片看特效”的看 寡们,对《决战半途岛》中密集的大排场平添几好感。

《决战半途岛》的评分怎么那么低?

视觉特效要办事于剧情,即使做得再绚烂、再挠 人眼球,分开了故事主线、影响了全片的节拍,都是大而无当、陡增为难的存在。此前,克里斯托弗·诺兰用一部《敦刻尔克》,证明 堆排场的视觉特效已经落伍了,《决战半途岛》中,反频频复用轰炸来鞭策关键 剧情,看起来华美无比,让人看着累心。

《决战半途岛》的评分怎么那么低?

《血战钢锯岭》抉择 了人物生长那条主线,残酷的战争 很好的映托了男配角戴斯蒙德·道斯的英雄生长之路。与之比拟,《决战半途岛》试图塑造一组美军英雄群像,他们是舍生忘死 的飞翔员、判断决策的批示官、以智取胜的谍报官,他们一点一滴的勤奋,最末帮忙美军打赢了战争 。

《决战半途岛》的评分怎么那么低?

罗兰很勤奋的通细致节与对话塑造各色英雄人物,但看 寡的觉得是,人还没认全呢,影片就完毕了。剧情还没展 垫足呢,就把新人物引出来了,那小我物还没申明白,就一刀切般的转瞬即逝了,条理感不强、主次难以割舍的所谓“群戏”,必定是一场脸盲的过场戏。

《决战半途岛》的评分怎么那么低?

人是决定战争 胜败 的关键 ,有血有肉、令人心服 的人物,是决定一部影片能否引发看 寡共喊 的关键 要素。在那一点上,《决战半途岛》的野心很大,却因人物过多、线索太杂而失往 了存眷的焦点。

《决战半途岛》的评分怎么那么低?

用崭新的特效与视觉语言向传统战争 片子致敬,那是《决战半途岛》的创做初志,然而,前因后果什么都想展示带来的篇幅冗长,多线叙事彼此堆叠带来的捉襟见肘,都让那部爆米花指数不低的片子,平添了一种紊乱、纷杂 之感。

哪怕视觉特效、排场调度、镜头运用堪称完美,很遗憾,我没法给《决战半途岛》打高分。

上一篇:中国“南天门计划”是真是假?

下一篇:德国的电影产业为什么被人说不行?

派趣吧

我来回答