首页明星为什么说「弗洛伊德之死不会给美国带来任何改变」?如何理解这一看 点?

为什么说「弗洛伊德之死不会给美国带来任何改变」?如何理解这一看 点?

paiquba 12-18 8次浏览 0条评论

黑人之死而引发的种族藐视 暴乱,只是黑人种族要求人权平等,却并没有黑人想要征服美国,从而掌控美国政权。美国的经济体财团在大部分白人手里,其实目前在美国的黑人已经大部分不是纯种黑人,比如像前总统奥巴马,也只是其父亲是黑人,而母亲是白人。因此目前在美国的黑人种族大多是这种情状。老牌黑人种族已经慢慢 退出了美国的历史舞台。日前有个视频展示 ,美国白人警察和社区白人,为了平息暴乱已经主动给暴乱黑人成片的下跪,以求和平。他们中大多数人拥有基督教的信仰,崇尚和平,崇尚爱高于一切。而大部分的美国黑人也拥有同样的信仰,视频展示 很多黑人已经与下跪黑人和解并哭成一片。而暴乱事件是此前佛洛依德之死引起的。

为什么说「弗洛伊德之死不会给美国带来任何改变」?如何理解这一观点?

佛洛依德之死事件还原这件事的是一位喊 做达内拉·弗雷泽的17岁女高中生,她本人也是个非洲裔。她当天是在与9岁的表弟往 商店购物时经过现场的。把佛洛依德之死全部过程拍摄了下来。

当她路过佛罗伊德事发地时,发现了躺在地上的佛罗伊德,于是她大胆的用自己的手机拍摄了长达10分钟的现场视频,并且在第二天凌晨2时26分在个人社交媒体脸书分享了她的视频。

为什么说「弗洛伊德之死不会给美国带来任何改变」?如何理解这一观点?

据美国媒体6月1日报道,美国黑人男子乔治·弗洛伊德的家人公布了独立尸检报告。尸检报告称,弗洛伊德死于“因颈部和背部受压,导致脑部供血不足而造成的窒息”。

然而,此前据当地警方公布的尸检报告称,弗洛伊德是死于“心脏病和体内潜在的毒物”,而非警察暴力执法致其窒息。警察对他的掌握只是一个诱因,加剧了他的疾病发作。

据《 *** 》报道,涉事警察所在警察局被控暴力执法时日已久,但多年来只有少数几名警察因此被停职或受罚。

分析指出,此次独立尸检报告的反转或将进一步 *** 民众 *** 的情绪,引发更猛烈 的暴乱活动。但特朗普并不以为意,以为此次的暴乱仍然会通过武力镇压后不了了之。但是他想错了。这次暴乱是疫情期间的暴乱,很多底层黑人阶级没有能力核酸检测,因为医疗费很贵,又排不上队,假如 被传染恐怕也只能等死。而疫情期间经济的滑坡,导致大多数黑人阶级无班可上,已然失业。

为什么说「弗洛伊德之死不会给美国带来任何改变」?如何理解这一观点?

而大多数人也没有存钱的习惯,在这种形式的压迫下,一个善良的佛罗伊德之死,引起了他们内心的熊熊烈火,他们看透了特朗普政府对他们的藐视 和除之而后快的想法,因此即使不起来反抗,底层黑人阶级也难免遭遇白人政府的阶级压榨。

假如 反抗也是一死,不反抗更没有出路,温水煮青蛙还是死的话,那肯定不如起来反抗了。黑人阶层就这样爆发了。

但是特朗普政府仍然在暴乱期间没有意识到威逼 在扩展 ,他派出了国民警卫队强硬镇压 *** 民众,据美国媒体报道,在特朗普发表讲话前,华盛顿特区已动员国民警卫队,摘 用催泪瓦斯和橡皮子弹的方式协助警方应对白宫四面 的 *** 活动。

为什么说「弗洛伊德之死不会给美国带来任何改变」?如何理解这一观点?

特朗普强硬的做法引发了国内的指责 声。据CNN1日报道,美国前国务卿希拉里当天发推文斥责特朗普动用军队武力驱散 *** 者的行为,称这是“针对美国公民可怕滥用总统权力”

美国第一次南北战争 的爆发懂南北战争 ,懂美国大半。可见要说清楚 是几乎不可能的。这里我也是努力借这个问题理清一下构思。

为什么说「弗洛伊德之死不会给美国带来任何改变」?如何理解这一观点?

比如,南北战争 的直接原因,看上往 就是支持废奴的共和党候选人林肯当选,然后南方数州公布 独立,而北方诸州则以保护 联邦统一为由,打起了这么一场统一与分裂的战争 。

细 一看,就会注重 到,林肯在 1860 年大选时,只拿到了全国四成的选票,除了在 Vermont,在北方大部分州里,林肯只是拿了五六成的选票,而在南方他根本就没出现在选票上。

也就是说,共和党作为一个地方性政党,获得了大选的胜 利,而这胜利,也印证了前总统 Martin van Buren 在多年前的预言:执政党假如 不能获得全国领域的支持,国家就会面临分裂。

于 是,一个问题就变成了两个问题。北方人是真的都那么痛恨奴隶制么?南方人为什么如此的不能妥协,连上选票的机会都不给?

要知道,林肯并非激进的废奴主义 者,而是共和党热和 派。

对此特朗普政府执政以来种族藐视 问题而此次特朗普执政期间貌似也存在这样的问题。中国国际问题研究院美国研究所助理研究员任彦妍提出:

尽管特朗普多次辩称自己并非种族主义者,但其执政以来的移民改革和多次种族藐视 言论凸显了其强烈的经济民族主义及种族排外主义倾向。

为什么说「弗洛伊德之死不会给美国带来任何改变」?如何理解这一观点?

2016年美国总统大选,白人男性选民对特朗普的支持主要根植于其对黑人和移民的强硬态度,种族态度和仇恨情绪强化了特朗普的政治优势。

美国总统唐纳德·特朗普曾发布推特,指责四位少数族裔女众议员“从哪儿往返 哪儿往 ”。

回到“破碎分裂和犯罪猖獗”的原籍国家,招致民主党强烈谴责。

国会众议院以240票赞同 、187票反对的表决结果通过了一项谴责特朗普“种族主义言论”的决议。

因此其实被白人警察跪死的黑人佛洛依德也曾是特朗普的忠粉。

此后多次出现的黑人事件,并没有引起什么波澜6年前,另一名黑人埃里克·加纳同样因警方“锁喉”死亡,奥尔塔当时拍下了事发过程,三周后,他遭指控非法持有枪械被捕。这件事后拉姆齐屡次遭遇警察的各种报复,以至于到后来他多次想要自杀。

为什么说「弗洛伊德之死不会给美国带来任何改变」?如何理解这一观点?

2.录制现场视频并公开,生活随之被改变的人,拉姆齐 · 奥尔塔并非唯一。

2015 年,美国男子费丁 · 桑塔纳见证并笔录了 50 岁的黑人男子沃尔特 · 斯科特被警察开枪八次击毙。因为担心会遭到 " 来自警方的报复 ",桑塔纳犹豫了两天才把现场视频交给斯科特的家人。甚至于,他一度在交出视频之前就考虑过远走。

为什么说「弗洛伊德之死不会给美国带来任何改变」?如何理解这一观点?

因此:弗雷泽的支持者们要求为这名未成年人提供更多保护,他们说,弗雷泽也目睹了警察的残暴 杀戮,历史不能重演。

目前,弗洛伊德死亡事件的4名涉事警察已全数被捕,实施“锁喉”的白人警察德里克·肖万被指控了更严重的二级谋杀,另三人被控协助和教唆实施二级谋杀,以及协助和教唆二级过失杀人。

作为此案的要害 证人,弗雷泽5月30日向联邦调查局及明尼苏达州刑事执法部门提供了证词。据纽约每日新闻6月2日的报道,目前已经有律师在协助弗雷泽处理后续事宜。

弗雷泽的律师赛斯·科宾表达:“弗雷泽是一个完全无辜的人,在无意中发现了什么,做了正确的事。就像意识到了‘我必须做些什么,我必须站出来,往 改变历史’。”

科宾透露,弗雷泽有跟当局表明,她在事发时拿出手机拍摄,是因为她意识到,假如 自己不做些什么,就没人会信赖 发生的一切,“假如 她不拍下来,谁会信赖 呢?这就是另一件黑人被警察杀害却没有任何后果的事。”

科宾将弗雷泽称为“她这一代的罗莎·帕克斯(Rosa Parks)”。

(注,罗莎·帕克斯是一位美国黑人民权行动主义者,1955年,她因拒绝在公车上给白人让座被捕,引发蒙哥马利巴士 *** 运动。)

纽约每日新闻称,居住在事发地四面 的弗雷泽一家,目前安置在一个秘密 地点。

她以坐着的方式站了起来—罗莎•帕克斯密西根民主党人康叶斯(Mr. Conyers)说:只有少数人能以他们的行为改变历史,而帕克斯是其中的一个。因为她有勇气为自己的信心 、面对屈辱说出了别人都没有敢说的“不 ”。这场对话发生在 1955年,在美国阿拉巴马州蒙特马利针镇的一辆人公共汽车上。42岁的帕克斯与另外三位同伴一起下班回家,车上很挤,汽车司机要求她与另外三位同伴让座,没有人动;

为什么说「弗洛伊德之死不会给美国带来任何改变」?如何理解这一观点?

后来一位白人乘客高傲的要求她们让座,她的三个同伴让了,但她仍然保持坐着的姿态。

这时上来了一位警察,在简单粗暴的了解了情状后将其逮捕。

因为当时,整个美国南方在公共汽车、饭店等公共场合仍实行种族隔离制度。按规定,在公共汽车上黑人必须要给白人让座。

在那一段帕克斯与司机的简单对话中,她只是说了几个字:当司机要她让坐时她说:“不”;

当有人要逮捕她时,她说:“你可以这么做”

帕克斯被捕事件意外地造成了美国历史上一场惊天动地的人权运动。

一位黑人领导 在很短的时间内将帕克斯保释了出来。

第二天,当地黑人领导 召开会议,他们了解到蒙哥马利的公共汽车公司的经济利润,实际上是严重依靠 黑人乘客的,因此他们决定从12月5日开始 *** 所有的公共汽车。

这时一位喊 .路德·金的26岁牧师在获悉这件事后,发起了一项运动。他也领导人们开始了长达381天的 *** 公共汽车行动。在这场运动中,蒙哥马利市 5万黑人团结一致,宁愿步行、搭便车、骑自行车甚至骑驴出行,就是不坐公共汽车。

其中一位喊 琳达•布朗的一个 8岁的黑人儿童,正在上三年级,她不得不步行1.5公里绕过火车调车场往 堪萨斯州托皮卡市的黑人小学往 上学,而她四面 的白人朋友们的公立学校却只离家有7条街远。

托皮卡市的学校体系就是按照不同种族而分开的。按照“隔离但平等”的原则,这种体系是可以接受的,也是合法的。琳达的父母向联邦地 *** 院起诉被驳回。随后,布朗夫妇同另外一些家庭向美国最高法院上诉。

这件事情推翻了1896年普莱西诉佛格森 (一案包含“隔离但平等”的裁定。因为:不经正当法律程序,不得剥夺任何人的生命、自由或财产;在管辖领域内,也不得拒绝给予任何人以平等法律保护。(美国宪法第14修正案第1款)

为什么说「弗洛伊德之死不会给美国带来任何改变」?如何理解这一观点?

1963年,马丁 ·路德 ·金站在华盛顿,发表了他最出名的演讲“我有一个梦想”。 当年有25万多人在场聆听了演讲并进行了电视转播。那次的 *** 是为了争取工作和权利,时间则是在种族关系紧张的年代。

帕克斯和马丁 ·路德 ·金的事迹鼓舞了其他地区,使得民权运动迅速蔓延,经过十几年的努力,美国政府在1964年通过了闻名 的《民权法案》,取缔了公共场所的种族隔离政策。1956年11月13日,美国最高法院最终裁定蒙哥马利的种族隔离法违反宪法,这场席卷全国的 *** 运动终于获得胜利。

1996年,帕克斯被克林顿授予“总统自由勋章”,以奖励她为美国人民的生活所做出的杰出奉献 ; 1999年,美国国会议员、民权领导 及各界代表近千人齐集国会山,将代表美国公民最高荣誉的“国会金质奖章”授予帕克斯,大家一致称帕克斯为“美国自由精神的典范 ”。

那辆帕克斯坐过的汽车以492,000美元的价格卖给了博物馆,另外还因为车上的广告额外赚了300,000美元。

2000年11月,帕克斯图书馆和博物馆在蒙哥马利市落成,在博物馆中,人们可以看到一辆1955年时候的公共汽车,并听到帕克斯当年在车上同司机的对话,宛如重新回到了那个波澜壮阔的年代。

2005年 10月24日晚,作为美国黑人民权运动之母、92岁高龄的罗莎·帕克斯女士在底特律的家中安详辞世。

为什么说「弗洛伊德之死不会给美国带来任何改变」?如何理解这一观点?

布什总统把她描述成“20世纪一位鼓舞人心的妇女,她把一些特殊 的东西带进了美国的历史。”是什么样的精神呢?底特律黑人市长基尔帕特里克在得知帕克斯逝世后说:

“帕克斯女士通过坐着的方式‘ 站’了起来,因为她,我才能站在这里。”

“没有想像,人会衰竭,没有勇气和激励,自由与和平的梦想会枯死。”帕克斯是一位“如此清静 、如此清亮 ”的弱女子,但即使到了晚年,她仍有果敢 的信心 :“只要还存在失业、战争 、犯罪和人与人性的矛盾,我们就还有很多事情要做,它需要我们一起奋斗。”

最后:是的, 几十年如白驹过隙,帕克斯的梦想也许还远远没有完成,林肯纪念堂的台阶上,马丁·路德·金《我有一个梦想的》的声音仍然在唤 唤:

为什么说「弗洛伊德之死不会给美国带来任何改变」?如何理解这一观点?

“朋友们,今天我要对你们说,尽管眼下困难重重,但我依然怀有一个梦。这个梦深深植根于美国梦之中。 我梦想有一天,这个国家将会奋起,实现其立国信条的真谛:我们认为有些真理不言而喻:人人生而平等。”

所以实际上这么多年美国的黑人运动,终是因历任总统和历任政府的有意安抚而平息。因此此次问题也是如此,究竟 美军拥有强大的杀伤性武器,这是黑人团体最不具备的。和平年代求人权,已经没有黑人情愿 为了革命往 付出生命。

科宾布鲁
假如 英国工党在12月的大选中获胜,会举行第2次脱欧公投吗? 弹了这么多年吉他,你用过最好的吉他是什么牌子,多少钱?
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息