为什么很多经典电视剧中经常涌现令看 众惊艳的美人，但看现在的剧很难有这种感觉？

当下看 众声音里经常能看到这种感叹：现在的电视剧场面更大了、技术更好了、资源更多了，但美人越来越少。这种情况无论古装、现代都普遍存在，但形成的原因却非常漫长复杂。

娱乐圈里最盛行的，是跟风。

谍战剧兴起，随后制造 数量大增；宫斗爆红，带来一波娘娘风；大女主称霸后，又是清一色的开挂玛丽苏。而影视圈抉择 演员的眼光，也延续了跟风“传统”，一位演员长相受认可后，许多影视、娱乐公司便会冒出类似长相的新人。

以娱乐圈花旦的演化为例，初代四大花旦各有所长，章子怡五官精致完美、赵微长相大气、周迅灵气逼人、徐静蕾则偏气质派。

这四位女星的美，各不相同，那个年代也是美人盛行的年代。

但从双冰开始，便有一些跟风痕迹出现，范冰冰、李冰冰的颜值并不雷同，走红路线却有些许相似，通过电视剧积存 人气，再通过冯小刚电影中性感角色更上一层楼。于是，当时转型性感路线的女星颇多，颜值受到看 众认可的范冰冰更带起了“锥子脸”热潮。

到了90一代，杨颖的颜值爆红同样也带起一波甜美系女孩风潮，同类嫩模向演员转型的数量猛增，不少网红也纷纷模拟 她的妆容。

韩系花美男走红后，也酝酿出不少走花美男路线的小鲜肉，导致娱乐圈“阴盛阳衰”。阳刚派男演员稀缺之下，彭于晏一个转型硬汉成功的男星，一度称霸了动作电影市场，实在让人唏嘘。

正如大多数影视作品制造 时选材倾向热度高的题材一样，制造 方或娱乐公司在抉择 新人时也会倾向于抉择 时下流行的“元素”。

慢慢的演员的颜值越来越相似，新版《倚天》剧照公开时被看 众吐槽脸盲，便是跟风审美多年后的产物，不是这些年轻演员颜值差，而是“同样好看”的演员们太多了。

大环境审美跟风后，服化与演员本人也后尘，服化的流水线操作，明星越来越网红的形象，加重了审美的单一。

影视大环境的跟风，让服化道们开始“不思进取”，在《琅琊榜》出现前，古装剧市场几乎沉迷于阿宝色、韩式妆容不可自拔。风尚 相似的妆容让原本就有些相似的长相，变得更加没有特色了，斑斓的造型更难添色。

以一个集结多位美男、美女的古装剧《花谢花飞花满天》为例，这部作品不仅剧情爆雷，连服化也是教科书式的反面案例。剧中两位女主角张馨予、李心艾曾经都是娱乐圈高分美女，出道时颜值底子都相当 不错。

张馨予在《龙门飞甲》中的万贵妃，两款造型相当 惊艳，是她不少粉丝的“进 坑”角色。

这部电影造型是由金像得主奚仲文操刀，无论是男主角陈坤还是张馨予、范晓萱两位女性化色彩较浓的角色，颜值展现的都相当 出挑。

但同样是古装形象，张馨予在《花谢花飞花满天》中的服化逊色太多，挑一张表情各方面都较突出的，也没有万贵妃惊艳之一二。

换成精修剧照，在众多古装流水造型中并没有突出特色，全靠演员的颜值底子在撑。

而另一女主李心艾的颜值虽然不如张馨予美艳，却也曾经如邻家女孩般甜美可人，在周杰伦的电影《天台爱情》中十分讨喜。

与周杰伦抉择 女演员的眼光一致，李心艾如桂纶镁都属于耐看又有气质类型，但与桂纶镁多年如一日的舒适颜值相比，李心艾的变化堪称“换脸”。 《花谢花飞花满天》中浓郁 的妆容与造型，完全没了曾经的灵气。

其实在《花》之前，李心艾在《锦绣未央》中的造型就受到不少吐槽，一度被称为“整容怪”。但整容一说被李心艾全部否认，她坚持自己是“原装”，无论是原装也好整容也罢，李心艾剧里剧外长相都在向网红靠近是事实。

可见演员本身审美取向与剧组的服化一样，都变得“大众化”起来。

张馨予和李心艾不美吗？至少一直仍然 颜值在线，一个出道时惊艳过看 众，但服化的挈 后腿让张馨予难现万贵妃经典，越来越网红的长相也让李心艾难回巅峰。这些都是跟风审美的后果，也是影视圈缺少“匠心”的产物。

跟风、流水线式的“美人”制造是大环境强塞给看 众的快餐，觉得影视剧美人难出的看 众很多，但在感叹声中大众也被这些快餐潜移默化影响，审美发生了不少变化。

漫威“惊异 队长”抉择 了演员布丽·拉尔森出演，这位女演员的长相大气身材健美匀称，很符合角色设定。然而《惊异 队长》剧照发布后，不少中国看 众给她送上了“惊异 ”大妈的称号，认为她的长相“显老”、不够惊艳。

更多国内看 众，欣赏的是“北极星” 艾玛的洋娃娃长相，或者斯嘉丽·约翰逊式的性感美艳。大气的长相反而有些适应不来，但曾经惊艳过我们的美人，从来不是雷同的，我们在感叹当下美人变少的同时，也忽视 了自己被影响的审美取向。

我们被《武则天》中的林晓庆折服，也被《上错花轿嫁对郎》娇俏的黄奕小李琳惊艳，但同时也喜欢过大气的林青霞、俞飞鸿。我们称赞过“天边 四美”的高颜值，却也在童年紧追过赵文卓、于波等阳刚型男星。

但当下偶然 因颜值走红的“美人”们，是不是女生气质越来越相似，男生们被称赞 的词汇越来越雷同？或许这才是最值得摸索 的问题。