加拿大总理特鲁多出国在境外被扣押的概率有多大？

当地时间5月27号临晨，加拿大不列颠哥伦比亚高等法院公布了孟晚船 引渡案的第一个判决结果。法院认定华为公司董事长，首席财务官孟晚船 女士符合“双重犯罪”准则，因此对她的引渡程序将陆续 审理。

第一次庭审结束之后，加拿大总理特鲁多表达：加拿大的司法裁决不会受到政治人物的骚乱和操弄，我们拥有独立的司法体系，这是我们加拿大最珍惜的事情，我们果敢 捍卫司法民主和政治民主自由，并且不会为任何结果道歉。

至此，孟晚船 女士在未来被引渡美国将成为可能。而特鲁多总理也巧妙的用“司法独立”，将可能造成中加关系裂痕的责任推得干干净净，中加关系也因此蒙上了难以驱散的阴影。尽管中国民众热切期看 加拿大政府释放孟晚船 ，但该案件已经超越了单纯的司法层面，案件将牵扯到国家的科技对抗，企业生存，经济博弈和政治反制。而美加之间的关系背景，决定了三方之间更加复杂的斗争进程。

中方对加拿大法院一审之后的结果表明了立场：中国政府敦促加拿大政府保证孟晚船 女士平安回 来。美加两国滥用其双边引渡条约，对中国公民任意摘 取逼迫措施，严重侵犯中国公民合法权益，这是一起严重的政治事故。

北京市人民检察院此前正式以涉嫌为境外刺探国家秘密 ，情报罪，对加拿大籍被告人康明凯提起公诉。丹东市人民检察院以涉嫌为境外刺探，非法提供国家秘密 罪，对加拿大籍被告人斯帕弗提起公诉。这两起案件是中国近年来打击境外间谍活动成果的典型案例，但因为和加拿大非法扣押孟晚船 事件有所重叠，西方媒体曾推测：中国在此时起诉加拿大籍公民，显然在营造“人质外交”的谈判氛围。特鲁多本人也表达：中国当局似乎不太理解加拿大的司法独立。言下之意就是说：不应该用行政力量左右司法公平 ，进而达成某种利益交换。

其实特鲁多想多了，中国从来就没有将两名加拿大被告作为人质，更没有提出和加拿大交换孟晚船 ，中国方面也没有跟加拿大讨论过释放两名被告的可能。看得出来，即使加拿大赞同 释放孟晚船 ，中国司法也不会停止对两名被告的起诉。因为，司法独立是每个法制国家的基本原则，中国当然也能做到。

当地时间6月22号，康明凯之妻维纳.纳吉布拉在接受CBC专访时表达，加拿大政府可以为释放康明凯二人摘 取更多措施，加拿大司法部总检察长有权终止对孟晚船 案的引渡程序。

维纳作为被告的妻子，从个人感情出发，请求政府利用司法或行政手段“营救”自己的丈夫，其动机和目的无可厚非，但加拿大政府显然不会因为个人愿看 而破坏国家的司法生态。

6月23号，19名加拿大前政要联名致信总理特鲁多，要求终止孟晚船 引渡程序并将其释放，“换回”两名加拿大被告，给加拿大一个“重塑对华战术 ”的机会。看得出来，加拿大服从美国，已经引起中国的强烈不满。这封信所表达的意思很委婉也很理性，认为停止引渡程序可以在加拿大司法实践中找到依据，介于美加之间的传统友谊，加拿大也能够经受美国可能发起的报复。

但特鲁多仍然拒绝了释放孟晚船 的唤 吁，他对两名加拿大人表达同情，但他并不认同停止引渡程序的主张。他的政府将在孟晚船 案中严厉 依照法制，由司法系统处理。

现在有一个明显的事实，中国方面没有“人质外交”的意图，加方也不愿因个体利益损害司法独立，更不敢因此而得罪其最大的贸易协作伙伴：美国！还有，就算加拿大赞同 停止引渡程序并释放孟晚船 ，中国也不一定舍弃 对加拿大两名被告的起诉。即使有成功的可能，特鲁多也只能获得暂时的，小领域的赞誉，但可能会因此失往 大部分民众和国际社会的支持，特鲁多显然不敢在原则性的问题上铤而走险。

至于特鲁多在境外会不会被扣押，这个绝无可能。特鲁多是一国元首，享有联合国赋予的外交豁免权，国家元首更是国家形象和 *** 的象征，无论对于国家利益阶层和普通民众，假如 国家元首在境外被扣押，足以造成浩大 的外交动荡，甚至会引发战争 。不要说元首，即使是国家外事人员，也都享受外交豁免权的保护。即使有天大的矛盾，也不会有人愚蠢的往 扣留他国元首。