如何评判 《火星救援》？

电影《火星救援》是雷德利斯科特导演的一部关于火星宇航员在一个荒凉的星球上掉队，但是凭借着自己顽强一直生存下来，并最终获救成为英雄的电影。电影的核心还是一个类似于鲁宾逊漂流记的故事，都在讲述一个人被遗失、生存、获救的电影结构，不同的是电影《火星救援》将场景从荒凉的小岛转移到了远离地球的火星上，恰好摘 取了科幻冒险的形式。虽然总体上没有给看 影人提供任何惊喜，但是电影《火星救援》在细节和基调的感觉上拥有很大的创新。

在电影的一开始，我们的主人公马克就在一次在火星出任务的时候，遭受风暴使得马克与队友们走失。按照计划探测小组已经到了该返程的时间，但是这是队员任然没有找到主角马克，他们以为马克已经死亡，于是队长梅莉萨做出决定抛下马克返回地球。主角究竟 有主角的光环存在，马克没有死，他利用一个坏掉的卫星修好了通讯设备并与地球取得了联系，利用自己的土壤学只是在火星基地培养起土豆，保护 自己的日常补给。电影在生存的部分，极力展示马克的所有聪明才智和面对着绝境的勇气。

这部电影对一些基本的太空科学常识进行了深思熟虑地琢磨，并将所得结果通过主人公马克的行动反馈给看 众们。比如，马克在用特制的胶带维修破损的面罩，告诉了我们在太空宇航员的面罩破损了该如何处理，马克在火星基地用队友们留下来的废弃的固体废物来，培养合适的土壤种植土豆，教会我们在不适合植物生长的外星球环境如何种植植物。在这段漫长而孤独的火星生活中，马克这位睿智的土壤学家兼植物学家，在他的视频日记中不断地跟自己交谈，安慰自己的情绪，并将每一次出现的危机化作自己活下往 的动力。事实上，只要失看 和惧怕 稍稍占据了他的内心，马克就没办法活着等到救援。

电影的分割点在于，美国NASA与主人公马克取得了联络，得知其还没有死亡，并且利用火星基地剩下的所有动西生存了下来的消息。这时电影的聚焦点就落在 了NASA的高层治理 人员的身上。究竟 美国不像是我们国家这么具有人道主义，NASA的高层治理 人员先是考虑到资金和技术的问题。上火星往 营救一个人，不像是往 出往 旅个游那么简单，从预备 火箭物资再到发射飞抵火星要将近一两年的时间。于是，值不值得往 花费这么多资金，往 做一个很大可能失败的事情上，两拨人争执不下。其中一个黑人科学家坚持人道主义往 营救男主，提出了一种方法，将物资送到返航的马克的队友的飞船上，然后由他们一行人直接飞往 火星营救马克。

美国国家航空航天局的技术人员、科学家和治理 人员争分夺秒，通过刮水板上的方程式工作，分配资金、燃料和安全问题。这里面有个小插曲，两个技术人员因为在工作的时候调侃而受到批判 。包括之前NASA高管对于是否营救的讨论，都反应了人性在这一时刻的扭曲。有很多人在没有深进 了解一件事情，不清楚 局中人的处境的时候，就会产生事不关己高高挂起的心理。更有甚者，会给局中人添油加醋歪曲事实，来博取关注度。隐射的正是那些天天的网上操纵键盘，来说这个“不行”说那个“没道德”的键盘侠，当然有可能这里被小编过度解读了，但是这也只是小编看到这一幕的时候第一时间想到了东西。

像《火星救援》这类生存电影，大体结构都是一样的，但是大多都是通过小细节的积存 加深来提升其电影的质量。其中支持那些出现在一两个场景中的球员也有生命力量，比如唐纳德格洛弗，一个聪明而又古怪的年轻科学家，他在自己的脑海中生活得如此之深，以至于他不知道NASA指挥官的名字。其中一个最好的场景是卡普尔和通讯专家明迪·帕克解释马克对激进计划类型反应的转变，卡普尔期看 马克能够表达对美国宇航局大胆的兴奋，但在内心深处，他知道可能不是这样。

在看过电影《火星救援》后，也让我们这些看 影人产出了一种对于生命的摸索 。电影里的人们往 火星是为了觅 觅 生命体的存在，当马克的队友们在觅 觅 不到马克，但必须抛弃主人公马克返航的时候，当时队长的想法是，牺牲马克一个人的生命保存其他队员的生命。这看似是一个很合理的思想，然而美国人的思想是不舍弃 任何一个有生命的人，所以又有了后来NASA拼劲全力为马克发送物资，以及我们中国也给予了援助火箭的设定。

在影片的最后，当队长在太空中拉住马克手的时候，全世界在电视机前看 看直播的人都跟着欢唤 雀跃起来，那一刻我们感受到了生命的顽强。电影中，出现了很多马克中的土豆长出绿芽的场景，那是生命的期看 ，也是马克的期看 。假如 是我们身处在那样的一个环境中，我们会活下来吗？