美国，叙利亚，俄罗斯谁会是最后赢家？

这个问题更精确地提问应该是美国、叙利亚和俄罗斯，谁会是叙利亚战争 中最后的赢家。我的结论是，假如 美国不调整目前的叙利亚战术 ，俄罗斯和叙利亚 *** 会是最后的赢家。

首先，尽管美国日前联合英国法国对叙利亚发动了一次袭击，但这并没有改变美国在叙利亚战场上被边缘化的趋势。叙利亚战争 爆发至今，俄罗斯、伊朗和叙 *** 一方已经转守为攻，接连收复大片失地，占据了战争 的主导权。土耳其则火中取栗，在叙北部打击库尔德武装，扩展 了自己的影响力。反看 美国，在打击ISIS的战争 取得胜利后，一直龟缩不前，不温不火；特朗普本人对叙利亚问题热情不高，甚至一度扬言撤军；其 *** 盟友如沙特等忙于别的事务，对叙利亚的兴致 愈发淡漠；这就造成了美国在叙利亚被逐步挤压、边缘化的现实。假如美国依然不调整政策和策略的话，这种态势势必保持下往 ，而在战争 中，不进而意味着退。所以，美国沿着目前的思路未来肯定是叙战场的输家。

其次，美国要做出改变，有两种可能，一种是撤军，彻底离开叙利亚。这其实是特朗普本人所钟情的解决方式。假如美军撤离叙利亚，那么毫无疑问，美国自然成为叙战场的失败者。并但是华盛顿的军事和外交人员肯定不原因轻易舍弃 其在叙利亚的利益，所以他们会极力劝说特朗普不要摘 取撤军的举动。美国还有一种改变的可能重新重视叙战争 ，积极增兵扩展 战争 ，假如美国真的强力介进 ，则会对俄叙伊带来庞大 的挑战，届时美国仍然有反败为胜的可能。

最后，叙 *** 和俄罗斯的胜败取决于美国的策略。假如美国保护 现在的政策或者撤军，那么毫无疑问，叙 *** 和俄罗斯都会是最后的赢家，这两者中俄罗斯赢地更大，因为它究竟 缺失 地少，收成 的是庞大 的中东影响力和话语权，叙 *** 虽保住政权但元气大伤，需要时间恢复。而假如美国增兵，扩展 冲突，谁能笑到最后尚待看 察。