首页综艺灭蜀之战,姜维一计害三贤,为何有人说司马昭才是最后的赢家?

灭蜀之战,姜维一计害三贤,为何有人说司马昭才是最后的赢家?

paiquba 12-20 28次浏览 0条评论

三国末年,司马昭在把握 曹魏的政权后,因为对魏帝曹髦欺之过甚,引起了曹髦的反抗。在曹髦亲自带领 手下攻打司马昭的时候,被司马昭的手下所杀。为了平息物议,也为下一步禅位篡魏做预备 ,司马昭发动了灭蜀之战。

灭蜀之战,姜维一计害三贤,为何有人说司马昭才是最后的赢家?

在司马昭看来,灭蜀之战是必然成功的。可是,让他没有想到的是,他的手下大部分对这个战争 都持反对态度。只有钟会和司马昭的看法一致,于是司马昭任命钟会作为伐蜀的主帅,指挥灭蜀之役。在钟会和邓艾的互相配合下,伐蜀之役最终获得了胜利。但是,让人没有想到的是,在大战胜利之后,一场血雨腥风的变乱才刚刚开始。

一、被挠 捕的邓艾。在这场战争 中,邓艾趁姜维的蜀军主力在剑阁被钟会大军牵制之机,偷渡阴平小道,直插蜀汉腹心。在绵竹之战中,邓艾打败了诸葛瞻带领 的蜀军,直逼成都城下。走投无路的刘禅只得向邓艾投降,蜀汉灭亡。

灭蜀之战,姜维一计害三贤,为何有人说司马昭才是最后的赢家?

邓艾在这场战争 中立下了奇功,可以说,假如 没有邓艾兵走险境,就没有灭蜀之战的成功。而且在邓艾占据 成都的时候,钟会的大军还远在剑阁,这使得邓艾一时间成为了成都的实际统治者。在这种情状下,邓艾也毫不顾忌,他依照汉朝时将军邓禹的故事,对投降的蜀汉政权进行了随心所欲的处置。史书中记载:

辄依邓禹故事,承制拜禅行骠骑将军,太子奉车、诸王驸马都尉。蜀群司各随高下拜为王官,或领艾官属。以师纂领益州刺史,陇西太守牵弘等领蜀中诸郡。使於绵竹筑台以为京看 ,用彰战功。

这在邓艾刚攻占成都的时候,由于邓艾所带领 的军队数量较少,作为稳定局势的权宜之计还说得过往 。可是,邓艾忘记了自己的身份,灭蜀的主将是钟会,他只是伐蜀的一路军队的主帅。他在成都的所作所为已经超越了他的权限,司马昭在没有能力约束他的时候,暂时纵容他。可是,当钟会的大军来到成都,司马昭就对邓艾的所作所为忍无可忍了。

灭蜀之战,姜维一计害三贤,为何有人说司马昭才是最后的赢家?

司马昭派监军卫瓘往 最后指示邓艾,让他在做事之前要先请示,然后再实施。可是这个指示遭到了邓艾的拒绝。再加上钟会等人的构陷,于是司马昭下令挠 捕了邓艾和他的儿子,用囚车送回。

二、钟会和邓艾之死。钟会构陷邓艾,最根本的原因是出于他的私心。钟会此人的心思缜密,可是志向高远。他积极赞同司马昭的伐蜀战争 ,主要是想建立不世之功,名垂青史。可是出乎他意料之外的是,他身为伐蜀的主帅,带领 十几万大军,最后头功却被邓艾夺取。

灭蜀之战,姜维一计害三贤,为何有人说司马昭才是最后的赢家?

在整个伐蜀之役中,钟会和邓艾的行动相辅相成,缺一不可。邓艾虽然奇兵取胜,可是假如 没有钟会牵制住了姜维的主力,邓艾是不可能成功的。可是,由于邓艾的成功过于辉煌,他的光线 掩盖了钟会的奉献 ,这当然引起了钟会的忌恨。因此,钟会决心构陷邓艾。

钟会利用邓艾获得胜利之后,忘乎所以的状态,有意 加大司马昭的疑忌之情。他利用自己的善于模拟 他人字迹的特长,截留邓艾向司马昭写的信件,并伪造了新的信件送给司马昭。在这些信件中,钟会有意 加进 狂妄的言辞,使得司马昭不满。同样,钟会又将司马昭的回信销毁,自己伪造司马昭的回信。在钟会的挑拨下,司马昭与钟会的关系势同水火,最终导致了捉拿邓艾的事件发生。这样,蜀中的魏军就全部回 钟会指挥,钟会成为曹魏在蜀中最大的实力派。

灭蜀之战,姜维一计害三贤,为何有人说司马昭才是最后的赢家?

在钟会和邓艾的争斗的背后,还有一个人在推波助澜,这个人就是原来蜀军的统帅姜维。姜维在蜀国灭亡后,并没有舍弃 蜀汉复国的理想。他虽然投降了钟会,但是心怀鬼胎,想要利用钟会的势力,挑拨曹魏将帅的矛盾,好达到自己的目的。

姜维的计划是先接近钟会,在得到钟会的信赖 后,再唆使钟会反叛。在钟会将曹魏在蜀中的势力清除后,再消亡 钟会,重新恢复蜀汉政权。为了这个目的,姜维支持钟会先消除邓艾的威逼 ,兼并邓艾的军队。再加上邓艾的举动引起了司马昭和大家的猜忌,钟会使用阴谋 诱使司马昭挠 捕了邓艾。

灭蜀之战,姜维一计害三贤,为何有人说司马昭才是最后的赢家?

但是,当钟会到了要实施叛乱的时候,却遭到了挫折。魏军的将领并不赞同钟会的意见,不表态参与钟会的叛乱。钟会在无奈之下,想要和姜维联手,杀死这些将领。可是风声走漏,这些将领先下手为强,带领部下杀死了钟会和姜维,并对蜀汉投降的这些人员进行了清洗。整个成都血雨腥风,死伤无数,很多人都无辜丧生。

邓艾的部下往 拦截他的囚车,并放出了邓艾父子,返回成都。可是为了免除后患的卫瓘,派人在半路截杀了邓艾父子。这样,伐蜀的两位统帅钟会、邓艾,再加上姜维都死于这场人为造成的灾祸之中。

灭蜀之战,姜维一计害三贤,为何有人说司马昭才是最后的赢家?

三、笑到最后的司马昭。那么,在这场斗争中,最终是谁笑到了最后呢?这个人就是远在千里之外的司马昭。首先他实现了自己灭蜀的计划,为下一步统一天下做好了预备 。同时还建立了不世之功,为下一步篡魏做好了预备 。并且还借着这一次伐蜀的机会,将魏军中对自己不忠的将领进行了最后的清除。可以说,在这场蜀中的变乱里,司马昭一举三得,成为最后的赢家。

其实在司马昭发动这次灭蜀之战时,就对钟会和邓艾的命运做了大致的安顿。他们也对自己的命运有所预感。邓艾梦见自己坐在山上,山上有水流出。他让人解梦,说是梦的含义是往 伐蜀能够胜利,但是无法回来。而钟会出兵的时候,司马昭的手下就有人说钟会此人难以信赖 ,而且没有家属为质,不能派他出征。别人和司马昭都明白的事情,钟会岂能心中没有计较。

灭蜀之战,姜维一计害三贤,为何有人说司马昭才是最后的赢家?

在军队出发的时候,司马昭手下的西曹属邵悌不放心,私下问参相国军事刘实,说“钟会、邓艾并用以伐蜀,其能平蜀乎?”刘实的回答是,“破蜀必矣,而皆恐不能还矣。”邵悌再追问刘实,刘实只是笑而不答。从这个历史记载,我们就可以看到,司马昭早已经在伐蜀之前,就预备 在成功后除掉钟会和邓艾了。

姜维想要借钟会的手先除掉邓艾,然后再除掉钟会。而司马昭则也是一样,先借钟会的手除掉邓艾,再除掉钟会。只是司马昭的布置更为周密,顺手连姜维也一起除掉了。在钟会伐蜀的之前,邵悌向司马昭讨论钟会的问题,司马昭就对灭蜀后的情状做了推测 ,史书记载:

初,会之伐蜀也,西曹属邵悌言于帝曰:“钟会难信,不可令行。”帝笑曰:“取蜀如指掌,而众人皆言不可,唯会与吾意同。灭蜀之后,中国将士,人自思回 ,蜀之遗黎,犹怀震恐,纵有异志,无能为也。”卒如所量。

灭蜀之战,姜维一计害三贤,为何有人说司马昭才是最后的赢家?

从这些记载,我们可以看到,司马昭对伐蜀的任何细节都做了周密的预备 。蜀中的那场大变乱,表面上是邓艾、钟会和姜维的斗争,而幕后的推手实际上是司马昭。司马昭要除掉邓艾,并不只是邓艾在灭蜀后举动狂妄,超出权限,而是他根本不把司马昭放在眼里。

在讨论伐蜀的时候,邓艾就和司马昭发生严重冲突。以至于司马昭不再理睬邓艾,而是将自己的亲信师篡派到邓艾手下,并将司马昭的意思传达到邓艾的面前。这一切举动,让邓艾感到了司马昭的杀机,不得不赞同 灭蜀的行动,这也是邓艾做恶梦的原因。在灭蜀之后,邓艾的举动也有自保的成分,不过在司马昭的一纸诏令下,他的部下纷纷离往 ,邓艾也只得束手就擒。这阐明司马昭早已做出了除掉邓艾的安顿。

灭蜀之战,姜维一计害三贤,为何有人说司马昭才是最后的赢家?

至于说钟会,司马昭的意思在和邵悌的对话中就已经表达得很清楚 了。假如 钟会没有反意就放他一马,假如 钟会怀有异心就立刻 除掉。在钟会的反叛举动出现后,司马昭就亲自带领 人马到长安,逼迫钟会紧急动手。可是如司马昭所料,钟会的手下不附和造反,蜀军也无意参与,钟会很快就被部下所杀。至此,司马昭完成了一举三得的计划。

结语:

在灭蜀之战中,钟会和邓艾亲昵 配合。钟会以主力为正兵,牵制姜维的蜀军主力。邓艾带领 部下为奇兵,偷渡阴平小道,袭取成都,终于灭亡了蜀汉。但是,在灭蜀之后,先是钟会构陷邓艾,挠 捕了邓艾,并兼并了他的军队。随后,钟会又受姜维鼓动,想要起兵造反,不料被部下所杀,姜维也死于非命。

灭蜀之战,姜维一计害三贤,为何有人说司马昭才是最后的赢家?

这一系列的变乱,从表面看来,是邓艾、钟会和姜维引起的。可是,从历史上的记载看,这些变乱的始作俑者其实是司马昭。司马昭先是利用邓艾、钟会灭蜀,然后让两人争功,将他们一举消亡 。这样,司马昭有了篡位的声看 ,消除了内部的反叛势力,又因为灭蜀造成了下一步灭吴,统一天下的形势,可谓一举三得。由于老谋深算,司马昭也成为了所有人中,笑到最后的人。

我是历史笑春风,欢迎大家关注我,多提宝贵意见,谢谢。

最后的赢家
委内瑞拉最终局势将如何演变,马与瓜谁会是最后的赢家? 《西游记》佛道之争,谁才是最后大赢家?
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息