首页综艺《中国诗词大会》里谁的点评更具学术性?

《中国诗词大会》里谁的点评更具学术性?

paiquba 12-21 37次浏览 0条评论

我还是非常喜欢王立群老师的。王老师点评不疾不徐,正好契合诗词这壶坛老酒的味道。第四季第二场几处点评,展示 非常深厚的学术功底。

如点评韩愈“天街小雨润如酥 草色远 看近却无”之句,在康震老师讲了一段韩愈写诗邀工部侍郎张籍踏春看景的背景等一大段话后,对于其他人老说,可能已经是没有什么可以点评的了,但王立群老师接下来说的似乎更加出色 ,他看出了这首诗的可看可触之妙处,看到了草色的层次,提到了“通感”的修辞手法,“一年之计在于春 一春之计在早春”,既灵巧 运用了前人诗句,也恰到好处加上了自己的理解。

如同 他在点评山水诗人王维《终南别业》时,在把终南山的地名沿革娓娓道来同时,也顺带道尽王维一身经历,而且表述的非常诗性:王维这人,青年时顺风顺水,中年时穷山恶水,老年时风轻云淡。这首诗就是王维生命写照:一处山涧随性而走,一叶小船 乘兴而行,走到山穷水尽处便坐下来看看:看天,看天上云卷云舒;看地,看地上流水淙淙。王立群老师真是出口即诗,更可贵的是,王老师没有躺在历史故纸中不知世外桃源,他的点评中,网红、佛系男神、点爆等网络热词都是张口即来,非常对青年人的胃口。而最为人所乐道的是他对李商隐《无题》的点评,他认为《无题》写的是漂亮 的遇见和无奈的转身,用现代话说就是,确认过眼神,遇见了对的人。但陆续 这样写下往 就不是李商隐了,李商隐高明的地方不是写一段完美的遇见,他一定要在完美中间写上一段遗憾。王立群老师的这段点评,再次展现了他精湛 、美漫的语言能力,以及这位长者对现代网络语言的娴熟。

王立群老师对李白、杜甫两位同时代诗人点评,也是既有学术性,也具有诗性:李白是抬头看天的人,杜甫诗低头看地的人,他俩相互欣赏,各自都达到了惊人的高度。

听王立群老师点评是一种享受。

《中国诗词大会》里谁的点评更具学术性?

中国诗词大会
《中国诗词大会》的火爆说明了什么? 为什么《一拳超人》这部番的剧情听起来有点无聊,但是人气却很高?
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息