刘邦直接把兵权给一个“无名之辈”韩信，这算不算历史第一豪赌？

不算。

第一，刘邦拜韩信为大将军，确实有一点点赌博的意味。但他当时也没得选。

鸿门宴后，项羽把他发配汉中。又派章邯等人在关中堵他。为了麻痹项羽，他又摘 纳张良之计，主动把栈道烧了。

从外部形势来说，当时杀出汉中，对刘邦来说是件非常困难的事情。

外部环境恶劣，内部呢？

内部的情况也不好。

刘邦的兵，有从丰沛就跟着他的楚国人。有沿路招募的魏国人、韩国人，还有关中仰慕他的秦人。这些将士跟着刘邦到汉中，用现在的话说，就是经济发达地区的人，被发配到了偏远苦冷 之地。

大家心里很憋屈！都想着快点打回老家，光宗耀祖。

刘邦假如 能带着他们回往 ，他们当然情愿 陆续 追随。

假如 没办法带他们回往 ，他们自然也会偷偷溜走，自己单飞。不会一棵树上吊死。

大家是跟着刘邦造反，是为了发财，为了光宗耀祖的。不是为了追随刘邦而追随。

总之，在汉中期间，刘邦是内外交困。外部压力大，内部人心涣散，队伍不好带。又没人能拿主意。（张良当时不在）

而这个时候，萧何以人格担保，向刘邦推举 了韩信。

而韩信正好又是满肚子建设性意见，能助大家走出当下困境。

所以刘邦拜韩信做大将军，其实不能算作是豪赌。而是没有抉择 的抉择 。

假如 有稳妥方案，刘邦却不选，非要选高风险加高回报的，这才喊 豪赌。

没有其他方案了，只能就这么着了。这不喊 豪赌，这喊 死马当作活马医。

第二，拜将之后很长一段时间，刘邦并没有放权给韩信，不存在“刘邦做甩手掌柜，把个人命运，汉军的前途，都交给韩信豪赌”的情况。也不存在刘邦被韩信架空的可能性。

刘邦从进进 汉中到杀回关中，前后也就不过几个月时间。韩信从拜将到协助刘邦杀回汉中，更是只有一个月。

韩信登坛拜将，属于火线提拔。他在军中本就没有根基。加之时间又短。别说刘邦不可能放权给他。就算刘邦情愿 放权，情愿 做甩手掌柜，韩信也不可能在短时间内建立威信，把握 全军指挥权。

所以很多人认为还定三秦之战，是韩信单独指挥完成的。刘邦并没有奉献 。

其实是错误的认知。

不管是《史记》、《汉书》，还是《资治通鉴》。都清清楚 楚写明了，刘邦才是还定三秦之战的总指挥。

韩信当时的角色，更像是参谋长。他负责汉军的部署工作，负责为刘邦制定齐备 方案。他是战术 制定者，不是执行人。

执行人是刘邦。执不执行，怎么执行，一切均由刘邦裁定。

因此所谓的“明修栈道，暗度陈仓”，汉军还定三秦。实际上是刘邦、韩信以及所有汉军将士一起群策群力的结果。大家都有参与，并不是刘邦拜了韩信做大将军，然后他就什么都不管了，让韩信一个人捣鼓。

大将军和把握 兵权，从来就没有必然关联。

谁规定做了大将军，就一定能第一时间把握 指挥权。

这里额外提一下。

“明修栈道，暗度陈仓”，汉军靠阴谋 避开关中守军，也是错误认知。是后来的评书创作者为了让普罗大众更好理解当时情况，简化出来的版本。

韩信当初还定三秦的思路，要复杂很多。应该是“四面烟雾，三路出击”。

具体来说，就是部署老弱残兵修栈道。

暗地里让曹参、樊哙各率一部人马，走祁山大道，攻略凉州。

灌婴率一部，走子午道，出咸阳。

他和刘邦率主力，走陈仓道，出散关。

韩信的思路，是汉军多路出击，以兵力优势耗死章邯。

从兵法上讲，韩信分兵，有违常理。小孩子都知道攥紧一个拳头打人，集中优势兵力突破一点才更有杀伤力。

但韩信用兵，向来不拘常理。他清楚 知道秦岭地势险要，很多地方是一夫当关万夫莫开的险隘，集中兵力走一路，看似能攥起拳头打人。但实际在战场上，受制于地形，兵力优势反而体现不出来。

假如 劳师远征无果，挫伤士气，那后果将不可想象。

但三路出击就不一样了。韩信根本不用管章邯在哪里重点布防，只要一路突破，战场形势瞬间就能“反客为主”。（这一招刘备后来打汉中时就成功复制了）

当章邯的防线被击穿后，汉军立刻 聚集，攥紧拳头打人，打得章邯头昏眼花。

随后汉军又分兵，一路围困章邯，其它几路迅速向东、北、西三个方向进军。只用几个月时间就平定关中。

第三，韩信不仅在还定三秦期间没有独立指挥权，他在后来的彭城之战期间，也没有。

彭城之战，韩信有没有参与。历来都有不同的看法。有人认为韩信参与了，也有人认为韩信没有参与。

不管他参与了没有，有一点可以肯定。那就是韩信当时没有指挥权。汉军的指挥权和决策权应该还是由刘邦掌控。至于韩信，仍然只是刘邦的参谋长。

否则，无法解释这么窝囊的仗，韩信是怎么打出来的。

以韩信的本事来说，就算他发扬 再失常，项羽就算再神勇，也不可能56万打3万，被后者打得丢盔弃甲。

彭城之战后，刘邦再次陷进 困境。他的精锐尽丧，手上没多少兵。萧何把关中还能扛得动枪的预备役组织到前线，固然暂时缓解了刘邦的窘境。但靠着这些二三流部队，仍然无法与项羽对抗。

另一方面，魏王、赵王等墙头草诸侯倒戈，助项羽围殴刘邦。

此时汉军在战术 上极为被动，三面被夹，有很大概率会被项羽拍死。

这个时候，张良来了，建议刘邦放韩信到外线作战，自由发扬 。刘邦摸索 再三后赞同 ，于是韩信这才初掌兵权。

其后，韩信率两万人北渡黄河，独当一面，先灭魏、再灭赵、后灭齐，不仅逆转形势，还把队伍规模发展到几十万。这才是韩信的崛起。(这也是《史记》韩信的本传中，记载他功勋 是从平魏开始，而不是从还定三秦之战开始的原因)

刘邦当时可以不分兵，可以把韩信陆续 留在身边，可以抉择 不派韩信出往 博一把。

但他假如 这么做了，他就死定了。所以，刘邦在荥阳做出分兵决策时，他也是没得选的一种境遇。要么搏一把，要么被项羽弄死。两相比较之下，自然是分兵了。

至于韩信单领一军，慢慢发展，慢慢 脱离刘邦掌控的问题。刘邦也考虑到了，曹参、张耳、灌婴等人协助韩信在河北作战，就是刘邦钉在韩信身边的一群“楔子”。韩信敢有异动，曹参等人随时能抽走大部队。

要是没有这些“楔子”，刘邦怎么可能连着两次从韩信手上带走部队？

只不过，刘邦没想到韩信本事那么大。几次沦为光杆司令，又几次东山再起。

灭了项羽后，刘邦又轻松夺了韩信兵权，并把韩信改封到楚地。结果韩信在楚地居然又练出了一支军队。也正是因为如此，刘邦才下定决心，罢了韩信的王爵，降封为没有封地的淮阴侯。

总的来说，粗看刘邦与韩信，确实能给人一种刘邦把兵权交给韩信豪赌的错觉。但细看下来，刘邦才没那么缺心眼。一切尽在他把握 中。韩信就像个缺乏城府的小孩子似的，屡次被刘邦榨取剩余价值。