台词不变,主演不变,导演不变,编剧不变,翻拍有什么意义?
老剧新拍,应该不会台词、主演、导演、编剧都一成不变吧,只是把老剧复制一遍也不喊 翻拍了,更谈不上有什么意义。
几乎每隔几年,一些经典的影视剧都会翻拍播出,中国看 众看得最多的翻拍剧应该是根据金庸先生武侠小说改编的电视剧吧。
那《笑傲江湖》来说,拍摄的版本就不少于10个,除了年代不同,香港、台湾、内地、
新加坡等不同地区都拍过。
翻拍,其实并非浪费人力财力物力,它在艺术和经济上都是有价值的。
就拿《笑傲江湖》来说,豆瓣评分最高的版本是1996年开播的由刘国豪、李添胜、袁英明导演,吕颂贤、梁艺龄、何宝生主演。豆瓣评分8.4,37206人打分,有81。2%的人都打了8分以上。
在此之后,2001年黄健中和元彬导演、李亚鹏、许晴主演的版本也是非常经典的一个版本,豆瓣评分达到了8.2,35908人打分,也有75.7%的看 众打了8分以上。
为什么已经有了经典在前,还有人敢挑战经典,大胆翻拍呢?
首先,影视是一个技术革新非常快的行业,特效技术更迭更是以每两年一个大变样。对于特效需求大的影视剧,翻拍能更好的展现特效场景,让看 众活动更好的看 看体验。
这点应该很好理解吧,想想看1986年版的《西游记》跟看2012年版的《西游记》,视效差距是多么大。
以前没有电脑CG技术辅助,一些特效场景全靠布景和演员表演完成,孙悟空腾云驾雾的烟雾靠的是湿柴火闷烧,孙悟空飞行靠的是吊威亚,而且还都是野外实景拍摄,消耗 的人力物力庞大 ,还不敢拍大全景,不然就很轻易 穿帮,让看 众一秒出戏。
1986版《西游记》场景
再看2011年,电脑CG技术已经日趋成熟,很多打斗的特效场景根本不需要实物,在摄影棚里一块绿幕就能搞定,不仅省时省力,还能带给看 众更震动 的视觉效果,提升看 众的看 看体验。
同时,电脑CG技术的出现和发展,也极大的释放的影视创作人员的想象力,大场面、奇异 的场景都能展现出来,更好地展现了原著小说里的场景。
2011年版本的《西游记》场景
制造 技术的完美 ,自然可以算得上是翻拍的一种必要性。
经济上的效益也是不容忽视的。
影视创作做保险的方法就是翻拍经典,因为剧本质量已经有前作做保证了,而且还有坚实的看 众基础,在前期宣扬 方面可以省下一大笔钱,就算翻拍失败也不担心没有人看。
而且经典影视剧翻拍一般会选用当下最炙手可热的演员出演,这些演员有足够多的粉丝,同样为宣扬 节约 了费用,同时还能保证足够多的看 看人群。
热门影视剧翻拍+热门演员主演,这样的作品还没开拍就早早被电视台、视频网站预定, 商业赞助也会纷至沓来,这么一操作,导演、主演和制片方早就名利双收了,何乐而不为呢。
只不过近些年,经典影视剧翻拍风气过于浮躁,目的 脱离的重塑经典,回馈看 众,而用一些注水的剧情和五毛钱特效来毁经典,目的 全向钱看了。
但是现在看 众也不是好混弄的了,经典与烂剧的辨别 能力大家都普遍提高,对烂剧的包容度比起以前大大的下降,靠流量明星支撑的烂剧也是没有好日子可过的。
以前翻拍是为了重塑经典,而现在纯粹的是毁经典不倦。
影视创作上的偷懒和“一切向钱看”的风气已经让翻拍剧还没开播就背上骂名,这就是现状了。
我来回答