土尬喜剧，各种恶趣味的集大成者，年度沙雕喜剧给开心麻花
开心麻花的重磅剧《李茶的姑妈》豆瓣评分5.1，这是一个不及格的分数。
不乏有观众质疑："开心麻花江郎才尽了吗，炒话剧冷饭不灵了吧！"
除开网友所说，我认为它《李茶的姑妈》在开心麻花系列电影里再创新低，还有这些原因：
01 电影跟舞台剧比有落差
《李茶的姑妈》在剧情上舞台剧和电影基本没有差别。相比舞台剧，其实电影有更大的表现空间，场景变换更加容易和丰富，也免去了演员跑来跑去的辛苦。
然而，《李茶的姑妈》电影并没有把电影的大空间运用起来，格局小，背景少。有一种只是把舞台剧搬到银幕上的感觉。
而这种生搬，舞台剧本来优势放在电影里就荡然无存了。
比如，有不少观众感叹舞台剧中就演员来回奔跑切换场景的辛苦，而这在电影里肯定是体会不到的。
再则，电影面向的群体更广。《李茶的姑妈》内容里不乏恶趣味和两性趣味，比如：女人拍男人肩膀三下，就代表想跟他"啪啪啪"。然而电影并未分级，导致部分带孩子观影的家长略显尴尬。
综上，电影差了舞台剧2分，不可置疑！
02 观众审美疲劳。有人说对开心麻花审美疲劳了，感觉笑点都能猜到。个人认为这不是审美疲劳的问题， 我们看周星驰电影，从来没有对他无厘头的搞笑方式感到疲惫。
从1994年《国产凌凌漆》到2008年《功夫》，周星驰的搞笑方式没有变，但笑里总有些东西跟着时代不断的繁衍。一看就知道这是周星驰电影，同时也能知道这是这个时代的影片。
十几年前看春晚，一群小伙伴围着一个小小的笑点，就能让众人捧腹。现在再去看10几年前的东西，味道肯定不一样。
简单说，随着时间推移，观众见识多了，传统的笑点已经不能迎合观众的需要。
近几年抖音等一系列视频内容创作的井喷，民间力量巨大，量上就有优势，笑点又更接地气。抖音一刷2小时就过去了，鱼尾纹又多几条。
笑料来得太容易了，只是搞笑也难以满足观众的需求，花几十块去电影院笑和动动小手指抱着手机笑，其实差别不大。
故而《李茶的姑妈》的低分，从另一角度讲就是因为喜剧内涵不够现代。
03 喜剧内涵不够现代《李茶的姑妈》是浅层的对金钱观和人格尊严的探讨，讲了小人物在金钱和尊严面前最后选择了尊严。
而从《我不是药神》的成功可以看到，在对金钱和人性的选择中，加上一些"英雄主义"一下就现代了。这种细小的变化看似简单，就如同一盘菜加不加盐的差距。
《我不是药神》的现象级，就可以反射出现在观众对影片的要求的提高。
不信？我们将开心麻花的电影一部一部看来。
2015年，开心麻花凭《夏洛特烦恼》让大众熟知，沈腾、马丽凭着特别的舞台表现里迅速蹿红。有网友评论：终于看到像样的喜剧了。 开心麻花随即回复，像《夏洛特烦恼》这样的剧本，他们有一大堆。
虽然如此，也有观众不买单，觉得《夏洛特》强行正能量，三观恶心，打着正能量的主题把其他角色以及他们所代表的人群都侮辱了一遍。
但即便如此，《夏洛特烦恼》也获得豆瓣评分7.5分，作为一部喜剧也算高分。可见，观众对《夏洛特烦恼》的笑点还是买单的，毕竟在当时，观众更看重一部喜剧让人发笑是首要。
2016年10月，开心麻花再次发力。宣传语很简单"讲个笑话，你可别哭。"可见笑话在搞笑背后还藏着一丝悲情，可以说是另一种"笑里藏刀"了。网友也评价：《驴得水》一个喜剧外衣下的悲剧。
和《夏洛特烦恼》强行鸡汤结尾不同，影片选取了一个很少人涉及的冷僻题材，全篇反讽，用一出闹剧，将人性阴暗面的贪婪、怯弱、虚伪、无情暴露无遗。
《驴得水》最终获得8.3分的高分，他的成功，也是证明了观众对喜剧内涵的需要。
之后《羞羞的铁拳》《西虹市首富》陆续上映，客观的讲两部电影无论从拍摄手法、笑点笑料、剧本再创造都比《夏洛特烦恼》更甚一筹，但由于其不够有力的内涵，评分也在6.9和
6.7，比3年前的《夏洛特烦恼》低了一些，而低的这零点几分，可能就是观众对影片要求的提升吧。
除此之外，在《李茶的姑妈》中，开心麻花被观众诟病的"刻意丑化富人阶级""符号化女性角色"的老毛病一样没少。并且电影没有把复杂的人物关系通过镜头语言描述清楚，故事的拼凑感特别强，给人一种每一个演员的出现都是为了强行搞笑，然而这些笑点又并不高级。
说一句难听的话，这部《李茶的姑妈》开心麻花刷新的不只是自己的票房，还有影片的质量底线。
各位客官，你怎么看？
作者简介：格理，砍柴书院写作训练营老A
我来回答