派趣吧

评弗朗兹·霍勒林的《保卫者》

电影时间:1年前阅读:22

另一本历史小说《保卫者》要比《人民之友》写得更好,但它未能做到同样的超脱。它描写了1934年对奥地利社会民主党人的灭绝行动,这件事情刚刚发生而且富有争议,无法成为真正的悲剧。

评弗朗兹·霍勒林的《保卫者》

巴黎公社仍留在活着的人的记忆里,它是一个现代事件,通过照片的形式得以记录,却又是在很遥远的从前发生的,回忆的时候不会带着愤怒的情绪。1934年的维也纳大屠杀就不是这样,它是过去十年的肮脏历史中最愚蠢和最卑鄙的暴行之一。霍勒林先生从社会民主党人的角度进行描写。在1934年,奥地利的社会主义者真心相信和平演变,并以他们在市政选举中的成功作为这一想法的佐证。他们被保安武装和其它妄图建立"父权"独裁体制的反动力量一步步逼到发起暴动的地步。他们的领袖有着和民主体制的政客一样的缺陷,一次又一次地阻止他们进行抵抗。最后,政府废除了宪法,阻止议会召开大会,逮捕了大部分社会主义者领导人,并将保安武装调到维也纳,声言要"进行清洗"。数千名信奉社会主义的普通士兵挖出他们填埋的武器,并抵抗了几天,不是为了革命,只是为了捍卫共和国。极端爱国主义者和天主教保安武装在墨索里尼的资助下用大炮将他们炸得粉碎,而这么一来,他们消灭了与纳粹政权进行斗争的唯一的盟友。

评弗朗兹·霍勒林的《保卫者》

《保卫者》的主角是一位年轻的工程师,他是一个社会民主党的"地下党员",和一个与旧贵族出身的男爵订婚的中产家庭的女孩有过短暂的恋情。但是,最让人同情和最有趣的人物是一个臃肿的交响乐团鼓手,有着敏锐思想和英勇情怀的胖子,但大腹便便的形象让他无法成为一个被严肃对待的人物。那个男爵是一位自由主义政治家,一个政府里面的小官员,他的性格更加复杂,是上一次战争的遗民。那场战争的恐怖从未远离他的回忆,而这件事是年轻一代无法理解的,他们认为他只是一个以自我为中心的贪图享乐的人。他渴望摆脱政治,回到他的乡村别墅,回到古老的封建生活,呆在那间有小教堂和葡萄园的城堡里,虽然他隐约意识到纳粹分子、天主教法西斯分子还有社会主义者正将那种生活摧毁。作为社会主义者绝望的斗争的背景写照,书里有一间咖啡厅,那些被剥夺了财产的知识分子——音乐家、作家和律师——在那里聚会,他们失去了经济基础,无所事事,只会吵架、做爱、讨酒喝和谈论业已消失的"战前"维也纳。霍勒林先生对所有这些人都抱以同情,就像对待社会主义者们一样,但这就是如今所能做到的最大限度的中立。纳粹分子、保安武装和天主教政客也有他们的观点,但对于所有关心民主的人来说,要表明这一点为时太早了。

评弗朗兹·霍勒林的《保卫者》

上一篇:CFHD世界观讲了什么?揭秘保卫者的起源故事

下一篇:李自成张献忠李定国等人为何最终变成了明朝忠实保卫者

派趣吧

我来回答