钢铁侠等多名超级英雄版权即将到期，漫威还有救么？

首先要说的是，标题其实算“标题党”了。

漫威当然有救。

主要是今天外媒对这个消息报道的比较多，声称“漫威可能会失去钢铁侠等多名超级英雄的版权”。

而国内一些媒体一看这架势，直接慌了……

什么“最大危机”、“史无前例”、“永远失去版权”……之类的标题都跟着出来了。

这件事说简单也挺简单的：

漫威正在起诉一部分著名的漫画创作者及相关的继承人，试图保留蜘蛛侠、钢铁侠和复仇者联盟等角色的版权。

相关的角色还有蜘蛛侠、奇异博士、蚁人、鹰眼、黑寡妇、猎鹰、雷神等等。

这些被起诉的漫画创作者都有谁呢？

包括已故的斯坦·李、史蒂夫·迪特科和吉恩·科兰的遗产继承人。

被起诉的这些创作者，都是漫威元老或者创始人级别的人物。

为什么漫威会起诉这些漫画创作者？

乍一看，这可能有点令人困惑，因为这些都是漫威的原创角色，已经在漫画及漫威电影宇宙中出演了几十年。

具体原因，如果简单来说，是有一种被称作“终止权”的东西。

这个是美国版权法里的一项规定，允许创作者对他们所创造的人物和故事拥有更高的长期所有权。

所以，如果一个创作者创造了一个角色，并通过一家公司发布他们的故事，这家公司通常会作为交易的一部分持有角色的使用权。

而终止权，允许创作者（或者他的家人、或继承人）在一段时间（通常是几十年）之后收回或重新协商这些权利。

漫威会失去这些知名超级英雄的版权吗？

不能说百分百，大概率是不会的。

漫威发起的这些诉讼，声称所有涉及的角色都是被雇佣的，因此这些超级英雄的版权不需要返还给创作者。

早在2013年，著名漫画创作者杰克·柯比（的遗产继承人）对漫威提出了类似的诉讼，要求重新谈判蜘蛛侠、绿巨人和雷神等角色的版权。

法庭裁决认为，这些角色是被雇佣创造的，这意味着杰克·柯比的角色版权没有终止的依据。

这个案子差点被送到美国最高法院，但在事态发展到那个地步之前就达成了和解。

说白了，最后还是钱给到位了。

迪士尼（或漫威）算是一家世界级的媒体公司，对付相对来说“势单力薄”的版权方，丝毫没有压力。

较为讽刺的是：

DC超人也遇到过类似的问题，著名律师马克·托贝洛夫曾代表超人的创作者，另一位律师丹·佩特塞利曾代表DC，最终DC胜诉。

而现在这一场诉讼，马克·托贝洛夫代表漫威创作者史蒂夫·迪特科，而丹·佩特塞利则代表漫威。

两场类似的诉讼，两位同样的律师。

这不是在讽刺……就是在搞笑……屁大点儿事，让媒体吹上天了。