派趣吧

如果全世界的核武器引爆,人类命运如何?中美哪一方更怕核战?

电影时间:1年前阅读:12

20世纪40年代,核武器出现在人类世界上,并且,因为核武器的存在,人类对自身的前途也产生了担心。那么,假设世界所有的核弹同时引爆,人类是否会遭到毁灭?而且,我们再做进一步假设:假设中美之间面对核大战威胁,那么,相对而言,哪一方更加惧怕核打击?

如果全世界的核武器引爆,人类命运如何?中美哪一方更怕核战?

其实,20世纪以来,人类的安全发展就受到了空前的挑战。因为,20世纪的人类爆发了两次世界大战。其中,在第一次世界大战中,人类大量采用化学武器,导致生态遭到破坏。而到了第二次世界大战的时候,日本开始研发生物武器,而美国人则抢先研发出原子弹,并针对日本进行了核打击。

不可否认,美国的这一番核打击,让日本提前投降了。虽然核打击结束了二战。加快了历史进程。但是,人类的生存危机,却面临着前所未有的危机:甚至可以说,打从人类社会诞生以来,如此严峻的危机都不曾有过。

如果全世界的核武器引爆,人类命运如何?中美哪一方更怕核战?

虽然在以往,人类历史上就曾爆发过无数次的战争。但是,近代以前的战争,大多数都是以冷兵器为主,这就意味着虽然存在着大量的战争,但毕竟危害范围有限。而随着20世纪以来,人类在物理、化学甚至微生物领域,都出现了巨大的进步,而这些科学进步,也不可避免被转化到了军事领域,于是,核武器、化学武器、细菌弹相继问世。

而这些武器一旦得到应用,那么后果不堪设想——比如毒气弹会导致方圆十几里的动物都遭到灭绝,核武器的核辐射会导致某个地区的老百姓,在数十年时间里都需要面对核辐射的威胁。而细菌武器,更是可能导致全人类都面临瘟疫的挑战。由于生物武器会给全人类带来难以预料而且无法承受的后果,所以,全世界各国都有一个共识,或者说是全人类共同的道德观:那就是禁止研发生物武器。

如果全世界的核武器引爆,人类命运如何?中美哪一方更怕核战?

因此相比生物武器,对于人类来说,如今危害最大的,莫过于核武器。那么,如果如今世界上现存的所有核武器一起引爆,是否会导致全人类毁灭?

想弄清楚这个问题,我们需要从多个方面来思考。首先需要弄清楚当代世界各国核武器的储备情况。话说研发核武器可不是上嘴皮碰下嘴皮的事情。

想要研发核武器,首先需要有一定批量的核物理专家。这也是为什么在二战后期,有条件研究核武器的国家,也只有纳粹德国、美国和日本等极少数列强的原因之一。

当然,光有理论研究的学者还不行,还得具备生产核武器的工业水平。这也是为什么迄今为止,第三世界国家大多数没有掌握核武器的原因之一。毕竟,即便理论达标了,也未必能拥有生产核武器的设备。此外,由于核武器对世界影响很大,所以全世界几乎没哪个国家会主动把核武器生产的工艺提供给其他国家。

这就意味着,没有核武器的国家,即便是有理论人才和一系列设备,也无法立刻生产出核武器——因为,研发核武器需要支付一大笔的成本。这样巨大的成本,是一般经济体量的国家所支付不起的。所以迄今为止,全球大大小小的国家有将近两百个,但是有条件造核武器的,也就十个国家左右。

如果全世界的核武器引爆,人类命运如何?中美哪一方更怕核战?

其中,这十个拥有核武器的国家内部,也存在“头部效应”——既往往综合实力越强的国家,拥有核武器的数量也就越多。其实这个现象也相对容易理解:那就是生产核武器需要消耗大量的社会财富。如果经济水平不大好,还玩了命生产核武器,那老百姓只能喝西北风去了。毕竟,核武器不能当饭吃。

在当下,俄罗斯大约拥有核弹头6850枚,美国的核弹头大概有6450枚。说到这可能很多朋友会产生质疑:因为现在俄罗斯的经济体量,大概和韩国,或者说我国的江苏省、广东省差不多。这样经济水平的国家,怎么可能拥有6850枚核弹头?

其实这个质疑忽略了一个问题:那就是俄罗斯也不是生下来就这么穷。要知道,在东西方冷战时期,俄罗斯的前身苏联,可是超级大国。甚至在越南战争以后,由于美国的实力被越南消耗了不少,导致苏联的实力一度能压制美国一头。现如今俄罗斯的经济支柱,主要是核工业和武器出口。而这两大绝活,其实也都是苏联时代留下来的遗产。

如果全世界的核武器引爆,人类命运如何?中美哪一方更怕核战?

除了美国和苏联以外,英国的核弹头大概225枚。法国的实力和英国差不多,因此可以估算法国差不多也是这个数字。中国的核弹头数字历来是一个未解之谜。因为中国对于核弹头数量长期保持低调。不过很多国内外专家根据中国的客观情况进行推测,认为中国应该有三百枚核弹头。至于其他有核武器的国家所拥有的此类武器数量,基本上可以忽略不计。

因此满打满算,全世界各国目前拥有的核弹头数量,也就一万四千多一些。这一万四千多的核弹头一起爆炸,其实并不会对地球本身造成太大的影响。

首先,不论这些核武器的爆破力度多么猛烈,也只能对地球上的生物造成损害,至于地球上的山川河流,并不会因为原子弹爆破带来的冲击波,而受到太大的影响。而假设这一万四千枚核弹在全世界各地爆炸,所能带来的爆破力,其实也是在人类能承受得起的状态下。而且,这个问题,可以从已经发生的历史事件中,寻找答案。

如果全世界的核武器引爆,人类命运如何?中美哪一方更怕核战?

从原子弹被发明出来到现在,全世界也就只有一个国家、两座城市遭到过原子弹攻击。那就是日本的广岛和长崎这两座城市。当时,日本的广岛和长崎因为原子弹的轰炸,成为了一片废墟。

原子弹在广岛的毁灭半径大概是16公里左右。当然,这种说法让人感到震惊。因为16公里大概折合32华里。方圆32华里的区域,确实是一个很大的空间。但是,这个毁灭半径,其实也是存在级别不同的差异。

说起核爆炸,很多人都会想起很多电影视频中描述广岛被核武器毁灭的场景:那就是在一瞬间,整个城市都被夷为平地——曾经的房屋、楼盘,都化作乌有,这一场景甚至让人感到有些魔幻。

但其实,原子弹在爆炸的时候,一般来说,只有2.4公里范围内的建筑物,会被彻底夷为平地。超过这个范围的建筑物,往往会遭到严重破坏。一般认为,在2.4公里到6.2公里的区间区域的建筑物,会被严重破坏。可以理解成被震成残垣断壁,如同遭遇地震那样。而6.2公里之外,到16公里以内的这段区域,会出现建筑物被明显破坏的情况。当然,明显破坏意味着只要加以修缮,还是可以用来居住的。从这可以看出,所谓的原子弹爆破力强,真正有效范围,也只有区区2.4公里的范围。

如果全世界的核武器引爆,人类命运如何?中美哪一方更怕核战?

现如今人类世界只有一万四千枚原子弹,按照平均每一颗原子弹都能造成方圆2.4平方公里被夷为平地这一点,我们可以发现,即便是把这1.4万枚原子弹全部都丢到俄罗斯境内或者美国境内,也不能保证俄罗斯或者美国的全部领土,都被核打击所覆盖。

当然,氢弹的威力虽然比原子弹大,但是即便用氢弹,也做不到针对俄罗斯全境或者美国全境,进行全方位覆盖的核打击。所以,从冲击波角度来说,指望1.4万枚核弹头就能毁灭全人类,这是梦话。

而且,关于原子弹的爆破半径问题,还得考虑另外一个问题:那就是地理因素。比如说广岛和长崎的对比就是个例子。在美国针对广岛进行核打击之前,广岛市区大概有28万老百姓。在美国进行核攻击以后,当时有七万多广岛人因为核打击丧生。这就意味着,即便是广岛市区遭到核打击,也没有导致所有在广岛的老百姓丧生。

如果全世界的核武器引爆,人类命运如何?中美哪一方更怕核战?

而长崎是另一番景象。长崎的市区大约有23万老百姓,而死于核打击的,还不到4万人。不论是按照绝对数字计算,还是按照比例计算,长崎的情况都要比广岛的情况好太多。这期间的差异,主要在于地理因素。广岛处于日本的平原地区,而长崎则处于山地。

原子弹爆破的冲击波,在平原地区爆炸,可以用一马平川来形容,所以可以做到覆盖范围最广,杀伤力最大。

而在长崎,由于长崎地区太多的山峦,所以导致了冲击波无法冲出山脉的阻拦,所以,其破坏性也就相对有限。

如果全世界的核武器引爆,人类命运如何?中美哪一方更怕核战?

而现如今的世界,其实平原地区并不多,相反,山地和高原的比例才是主流。早在我国古代,民间老百姓就有这样的一句总结:三山六水一分田。田,指的是平原地区,山,包括了山地、高原和丘陵地区。

至于水,除了内水以外,还包括茫茫大海——虽然古人并不知道四大洋的情况,更没有现代人清楚地海陆分布意识,但还是模糊意识到了,海洋的面积要比陆地大太多。

而对于核爆炸来说,1.4万枚核弹,如果丢弃到山地地区或者丘陵地区,那么,其爆破范围也会因为山峦叠嶂,而出现大打折扣的情况。所以说,1.4万枚核弹,能覆盖的空间范围,其实要比平均每一枚覆盖2.4公里半径的数据,要小太多。

如果全世界的核武器引爆,人类命运如何?中美哪一方更怕核战?

接下来,我们再来探讨一下,中美之间谁更害怕核震慑。其实,新中国的历史上,还真不是没遭遇过核震慑。当时是上个世纪60年代,新中国处于空前困难的状态:先是因为朝鲜战争,新中国和美国在朝鲜半岛大打出手,所以美国对新中国十分不爽。

而50年代中期,中国和苏联反目。要知道当时世界上就这么两个超级大国,中国一股脑给他们全得罪了。尤其是苏联,在中苏边境冲突以后,甚至开始考虑对中国进行核打击。而就在中苏交恶的同一时间段,越南战争也如火如荼地开打。新中国的领导人非常担心这样的事情:那就是如果北越南顶不住美国的进攻,全境沦陷,美国很可能从广西、云南入寇中国。这就意味着,美苏很可能一南一北夹击中国。

如果全世界的核武器引爆,人类命运如何?中美哪一方更怕核战?

因此新中国的领导人开始了一项伟大的建设:那就是新三线建设。当然现在提起这个词汇,相信很多人都感到很陌生。

在2018年热播的电视剧《风筝》里面,曾有这样的细节:山城警察局的政委袁农,手里掌握的关于大三线建设的机密文件,被潜伏特务韩冰给偷摸查看过,这导致了袁农在之后的一段岁月里,遭到了隔离审查。虽然这个电视剧细节是虚构的,但是从这可以看出一点:那就是最高层对大三线的重视。

如果全世界的核武器引爆,人类命运如何?中美哪一方更怕核战?

其实所谓大三线的建设,就是将一些国防工业和一些重要的战略支撑点,设在云贵川地区,利用云贵川的高原和山地作为屏障,来掩护这些国防工业。当时,新中国的领导人已经意识到,如果真的到了南北两个超级大国夹击中国那一天,云贵川,或者说我国的大西南地区,就是最后的根据地和最后的防线。并且,新中国的领导人相信,只要大三线建设成功以后,就可以通过持久战,熬垮侵略者。

事实上,这个思路,对于中美互相核震慑,也是非常适用的。首先,理论上说,核打击除了带来冲击波方面的破坏,还存在光辐射、核辐射和放射性沾染这些问题。不过,这些情况和冲击波一样,都会因为山地和高原的因素,而遭到缓冲。受影响相对有限。

如果全世界的核武器引爆,人类命运如何?中美哪一方更怕核战?

所以,对于中国来说,一旦遭遇核大战,我国东部平原地区或许会受到巨大威胁,但是西南地区基本上受到的破坏和影响有限。但美国并非如此。美国的中部和东部多是一马平川的平原,虽然西部的地区相对高,但是美国是一个全境受西风带影响的国家。这就意味着,如果核大战爆发,在季风和洋流的影响下,美国全境都会遭到核污染。

所以相对来说,在核震慑面前,其实美国更应该恐惧核震慑。

参考资料:《浅评美国核威慑战略的演变与走向》

《中美对“核威慑”理解的差异》

《恐惧中的胜利者——原子弹轰炸日本对美国社会的影响》

上一篇:日本福岛近海地震修正为7.3级 专家预警一周内或再发强震

下一篇:日本福岛近海强震已致150人受伤

派趣吧

我来回答