亚里士多德的墨水，致命的细节

说谎最难的是细节，打假从细节做起。

2019年，英国皇家天文学会会员、伦敦大学研究员尼古拉斯·科勒斯特罗姆写了一本书，叫《牛顿的黑暗面》。这本书是质疑牛顿的，认为牛顿不是一个人，而是英国皇家学会为了造神，把许多科学家的诸多发明，捏合在了一个人身上。

这种造神运动，西方历史很常见，比如达芬奇。我有篇文章说一个人很难将逻辑思维和感性思维同时发挥到极致，因为这两种思维习惯互相冲突，也就是说很难做到文理兼收，既能发明物理公式，还能写黄河之水天上来。

有人就评论回答说达芬奇，其实达芬奇也不靠谱，他不是一个人，也不存在。这倒不是我说的，西方质疑他很久了，比如他的自画像和他的名画蒙娜丽莎高度重叠，面部器官比例分布一模一样，甚至连发际线位置都一样。

达芬奇、牛顿还有欧拉，想要辨别这些大神真假，逻辑其实非常简单。比如欧拉一辈子写了886本书，如果你考虑到欧拉59岁就双目失明，即便他出生就能写书，一年也要写10本以上。

这根本就不是人能做到的工作量，何况他搞的还是最难的微积分，30岁出书都是天才。达芬奇一样，有人算过他的工作量，即便他是神仙，打生下来就不食人间烟火，不用吃饭睡觉打嗝放屁上厕所，把所有时间都拿来干活，也做不完那么多作品。

只要达芬奇是人，不是机器，累死十个达芬奇都不够。

塑造这些大神目的非常简单，民族自尊心，为了证明人种优秀，把所有贡献归集于一人，来神话人种智商上限。更可恶的，还会编造一堆貌似美好的谎话故事蛊惑人心，譬如伪大发明家爱迪生，什么研究母鸡下蛋、救妈妈的故事可是《读者》类媒体最爱，甚至还上过我们教科书。

牛顿欧拉达芬奇人可能虚假，但他们的发明创造却是实打实了不起成就，不管是一个人还是集体发明，没啥好说，该学习学习，该努力努力。

我不想质疑牛顿，之所以提这件事，是因为牛顿与亚里士多德有个共同点，都用拉丁语写作。

这个作者科勒斯特罗姆，他的质疑理由之一便是，古拉丁语无法做知识载体。

伊利诺伊大学英语系教授罗伯特·马克利发表过相同观点，他在《1660—1740年英国牛顿主义的表达危机》书中说，1740年之前，西方所有语言，包括英文和牛顿用的古拉丁文，都不能胜任书写现代知识和科学。

没错，你没看错，牛顿写论文不是用英文，而是拉丁语，原因是古英语缺乏写意功能。

什么是写意？举个例子，关关雎鸠在河之洲，你用口语表达一下，是不是很难？只能意会无法言传就是这个意思。

如果你手头有一本2016年版《牛津词语编纂指南》，可以翻看一下第108页的内容，上面有一段话：“威尔金斯的《真正的字和哲学语言》，其意图是开发一个全新写作系统，类似汉语……像英语这样的自然语言不足以表达科学概念。”

威尔金斯是英国首任皇家学会会长，正是在他推动下，欧洲语言来了次集体华丽变身，增加了写意功能，而学习对象，正是汉语。

所以在威尔金斯之前，牛顿就算想写书，也找不到合适语言。

拉丁语是教会专用记载经文的符号，但也就如此，跟道士画符天书一样，虽然能写，但含义非常模糊难懂，打个比方就像梵文佛经。

不成熟的语言写经书没问题，佛经对字义要求没那么严，出现点偏差，比如光明翻成光亮，炽热翻成炎热，不妨碍你理解教义，再说这东西都是口口相传，一定有老师教。

但科学可就不一样了，一个字释义出现偏差，那就是差之毫厘谬以千里了，比如平方根理解成立方根你试试，你就是算破脑袋也算不出正确结果。

牛顿都没有合适语言工具，比他还早两千年前的亚里士多德，又拿什么写书？

顾及某些读者可能第一次看我文章，所以还要复述下亚里士多德的“伟大”成就。他著作仅传下来的，就有数百万字，用汉字算三四百万，拉丁原文六百万字以上。

他一辈子能不能写完600万字，咱们先不管，只说语言。亚里士多德也写过科学，人家啥都会，大拿，他写有《物理学》，也是物理这门学科创始人。

请问，古拉丁文如何表述物理概念和物理公式？如果古拉丁文做得到，科勒斯特罗姆等人，还用怀疑牛顿？

想要记载知识，至少需要三种东西，文字、纸、墨水。你得有文字，然后用墨水写在纸上，这是最简单的逻辑。

前面谈了语言，纸也聊过好多次。欧洲古代根本没纸，中国纸是12世纪左右才传到了阿拉伯，然后再传到欧洲，亚里士多德想写字，除了羊皮纸就只能是莎草纸。

羊皮纸不说了，把古希腊羊全宰了也不够亚里士多德一个人用，而莎草纸本身就是个说不清的东西，古埃及有没有这个东西都两说。就算有，亚里士多德一样用不起，买这么多纸得多少钱？即便古埃及能造纸，能有多大产量？

有人说亚历山大是亚里士多德的学生，钱不是问题。说这种话的没智商逻辑，不考虑别人了？古希腊多少大神，随便拉一个出来，著作不比亚里士多德少，此外还要考虑民间要用，官方文件要用，孩子读书要用，老师教书也要用。

难不成古埃及古希腊人全是文盲，生产的纸全给了这帮大神？

话再拐回来，如果一个国家99%都是文盲，只有极少人识字，又怎么诞生牛逼哄哄的辉煌文明？

这个逻辑不管你正着，还是反过来，怎么解释才能解释通？

但咱们仍然不去纠结这个，语言和纸都放一边，因为它还有更致命的弱点，墨水。

中国墨水起源非常早，《砚谱》说“黄帝治为墨海”，意思是黄帝发明了墨。这是不是神话故事不用管它，因为从出土文物看，墨水起源比黄帝还要早。

仰韶彩陶，比如西安半坡村遗址出土的彩陶，最早的距今近8000年，上面用的就是墨，而山东龙山文化黑陶，则干脆整个染成黑色。

这种文物咱们一抓一大把，也不用细说，总之墨这玩意，石器时代就有了。

中国古人之伟大，不打假西方史还真感觉不出来。有人说中国古人对世界的贡献只有四大发明，这是胡扯淡，何止四大发明，四百大发明都不止，工业革命之前，所有重要发明都是中国人搞出来的。

从天文到地理，从哲学到微积分，你能想到的一切，一切的一切，全部都是中国古人发明，以至于有人说，西方就是按着春秋诸子百家，无中生有了古希腊先贤。

所以你能从古希腊大神里，发现无数中国影子，比如毕达哥拉斯和勾股定理，希波克拉底用了中医脉络和五行学说，亚里士多德的哲学就是道德经。顺道一说，文艺复兴时期道德经风靡欧洲，到现在世界上出版次数最多的书，第一是圣经，第二就是道德经。

古埃及跟我们朝代谱惊人相似，也有个女王，哈特谢普苏特，其个人经历简直就是翻版武则天。公公身份很乱，武则天既是李世民的妃子，又是他儿媳妇，而哈特谢普苏特的公公是其亲生父亲，她嫁给了自己同父异母兄弟；老公都是第三顺序继承人，李治两个哥哥一个被废，一个被流放，哈特谢普苏特老公也有两个哥哥，都病死了；老公身体很差，很早病死；治下都取得了辉煌成就，让男人汗颜；都是执政多年，最后被下一代政变推翻......

搞基建方面，也是一个模子出来。武则天盖通天塔和明堂，哈特谢普苏特就盖了个方尖碑和达尔巴赫里神庙，监督施工大队长，也都是她们情人。

甚至有好事者专门写了论文，分析两人的相似处。

像这种相似，比比皆是，数不胜数。再比如缔造波斯帝国的居鲁士大帝，如果你看他传记，会恍惚之间分不清是不是中国人在波斯。出生是波斯版赵氏孤儿，牧羊人用自己儿子代替居鲁士蒙混过关，大流士则是波斯版秦始皇，灭八国统一波斯，建立了中央集权大一统国家......

等等，中亚这旮沓不是直到近代还是部落联盟，压根不知国家为何物？别说中亚，你把地中海欧洲归一块，他们明白啥叫中央集权，也没有几年。连美国学者福山都说，中国打秦朝就是现代国家，而欧洲几百年前才学会。

有时候你就忍不住吐槽，抄袭也别这么搞，好歹进行点艺术加工。

给你们看个神奇的东西......

第一个是霍去病墓前大名鼎鼎的马踏匈奴雕像，而第二个则是巴比伦石狮，据说是古巴比伦国王尼布甲尼撒所建。对，就是那个号称修建了空中花园，盖过巴比伦长城的家伙。

说到这个又忍不住想吐槽，空中花园的故事，简直就是香妃传奇翻版。

我就问你，对比一下这两个雕像的造型，能不能受得了。最可气的是，尼布甲尼撒号称是公元前7世纪的人，霍去病是公元前2世纪，结果就变成了，马踏匈奴是模仿西方风格的杰作......

霍去病墓模仿他们？还讲不讲理，要不要脸了。

古希腊古巴比伦甚至古埃及，都有跟中国一样的二十四节气表，有寒暑四季，有春分冬至......

你说能不能忍，就他们那破地方，有四季吗？知道冬天长啥样吗？抄书也不是这样个抄法。

可能很多人不知道，文艺复兴时期，欧洲遍地汉学家。举个例子，法国皇帝拿破仑精通汉语，大学专业就是汉语言，考试接近满分，毕业论文写的也是中国，还留下了那句名言：“中国是一只沉睡的狮子，一旦觉醒，将会震惊世界。”

为啥总有人怀疑他伪造了金字塔，还搞了个中国翻版古埃及王朝世袭表。质疑都是从实在看不下去开始，你越了解就越觉得，古埃及古巴比伦古希腊，就是把中国古代各种东西，拿过去临摹了一遍。

而且临摹的狗屁不通，漏洞百出......

扯远了扯远了，有时候就是忍不住，一扯老祖宗就控制不住地放飞。

接着谈墨水，墨水很重要，非常重要，重要性一点不比造纸术差，光有纸没墨咋写字？

墨水也是中国伟大发明，欧洲古代不会造墨水，他们最早使用天然原素，比如乌贼墨汁。

墨鱼汁......别笑，真的，古欧洲人真就是拿这个写字。但很明显，这玩意既不容易采，量也不多，你就是把墨鱼往死里挤，它一天也就吐那么点墨。

墨鱼：怪我啰，老子好歹比你们肚里墨水多。

一直到中世纪，欧洲人才学会制墨，但性能非常差，要么腐蚀纸，要么褪色。最著名证据就是美国《独立宣言》，1776年写的东西，到现在就已经褪的基本认不出了。

《独立宣言》可是自打一出世，就被美国当宝贝一样保存起来，这的确是人家宝贝，美国还有啥比这更重要？

世界上技术最先进的美国，它最重要的文件，得到了最精心最妥善的安置，然后才仅过了200多年，就成了这样。再然后亚里士多德的著作，随随便便扔在垃圾堆里，丢几千年，再拿出来，光洁如新。

还可以展开问，古埃及古巴比伦古希腊乃至整个西方，所有的古壁画、古文书、古雕塑、陶罐瓷器甚至衣物织布，凡是带颜色的统统算上，怎么保留了几千年仍然光亮如新，跟我家隔壁王二狗昨天刚写的差不多。

真是五颜六色，闪闪如新。

说别人之前，先解释一下自己，中国古书为什么可以保留千载，因为墨水工艺先进，我们打很早很早以前，就学会了制松墨。松墨就是用松木烧的烟灰制墨，具体原理也不多说，总之，这是一项牛到天上的技术。

怎么牛，千年不掉色。

北魏出版的《齐民要术》，就记载了详尽制墨配方，非常完美，完美到一千多年后，欧洲人就是参考《齐民要术》学会了制作松墨。

其实欧洲人是通过印度首次见识了松墨，所以他们一开始管这叫印度墨水，松墨被称为为印度墨水，是个很不美好的误会。

所以古中国到底有多少重要发明？真数不过来，就类似松墨的随便说几个。从《齐民要术》里，欧洲人还学会了制白糖，所以才跑到美洲大种甘蔗。你们想想，欧洲那旮旯，它有甘蔗吗？

还有英国红茶，这是个粗劣仿制品，为什么英国人在茶里加奶粉加糖，因为中国离英国实在太远，茶运到英国都有味了，不加奶加糖没法喝。

搞笑的是，现在居然有人以喝英式红茶为时尚，上流社会，绅士风度，严重脑缺氧。

西方也知道墨水问题无法自圆其说，最后鼓捣来鼓捣去，给了一个答案，古埃及制墨工艺很先进，但配方查不出来。

搞笑，以现代科技，居然验不出写在莎草纸的墨水，用了啥原料。不是查不出来，而是没法说，因为古埃及绝对做不到。

古埃及不懂炼钢，没有工具却能凿大岩石盖金字塔，这个总归还能瞎扯，但墨水工艺牵扯到化学，尤其现代墨水，怎么扯，咋扯都扯不圆。

古埃及很神奇，能造纸至今没发现任何造纸厂遗迹，能制墨找不到制墨工厂遗迹，而且方法都失传。

嗯，这么重要的东西，用着用着就失传了，搞得美国人建国还用褪色墨水。这种故事，你们信吗？

最后扔一个铁锤，亚里士多德造假铁证。

埃及的垃圾堆很有名，1896年，两名牛津大学学生，跑到埃及一个叫俄克喜林库斯的地方，在那里的一个垃圾堆，发现了天文数字的古莎草纸文献。

50多万张莎草纸，70%的古希腊文献都由这个垃圾堆贡献。垃圾堆很神奇，比美国博物馆还厉害，埋了两千多年莎草纸不腐烂不褪色，埃及人也很神奇，那么大一个垃圾堆，两千多年都不在意，专等着这俩学生。

埃及就算再干旱，也不至于2000年都不下雨吧，何况俄克喜林库斯就在尼罗河边，就算尼罗河年年泛滥淹不到它，土壤也得潮湿吧。

你要说那里全沙子，几千年干得跟啥一样，那也由你。我就想知道，古埃及人咋活，还种不种庄稼了，吃啥啊，难道古埃及人属蟑螂，喝西北风就能活？

俄克喜林库斯为图中红圈黑点位置

俄克喜林库斯出土的古文献，包括了一篇亚里士多德重要著作，《雅典政制》。

《雅典政制》写的是古希腊政体，据说古希腊有170多个国家，而《雅典政制》把这170个国家的政治体制，全记录在内。

这本书一直说有，就是没见过，想现编170个国家，确实有难度，所以这篇文献一出土，就引起了轰动，全球瞩目。

但很快就凉了，大伙一研究，越看越不对味，就算古希腊死忠粉，都不敢再提这个东西，但新版《亚里士多德全集》愣是把它收了进去。

有时候你对西方人的脸皮，真的不能不服。

那里出了问题呢？很简单，这篇书里有大量现代词汇，比如骑士。嗯，亚里士多德生活的古希腊，就有了骑士制度，这还不是最夸张的，亚里士多德甚至提到了骑兵司令。

嗯嗯，马镫马鞍都没有的时代，古希腊就有了骑兵军团。

还有宪法制度、议会、委员、主席、公诉、公民义务等等，这些欧洲几百年前才发明出来的新词，都堂而皇之出现在了这本书里。

从墨水你就能推断出西方古代带颜色的都假，从尼布甲尼撒的石狮子你就知道什么古巴比伦、空中花园全扯淡，同样，一个《雅典政制》就证明整个俄克喜林库斯文书全伪造。

如果有条件，建议大家去读一读，绝对颠覆三观，比网络小说还魔幻，帮你关上现实世界的窗户，打开一扇通往精神病院的大门。

就这样一本书，被翻译成各种语言，发行了无数版，成为研究古希腊最重要工具。

你能说什么？只能说一个字，服，还是大写的，我服了还不行。