莫言给两位抗日烈士题写碑文后，引发了批评，难道他不够格？

文·段宏刚

莫言先生在2012年获得诺贝尔文学奖之后，让汉语文学走向了世界，本该是一件可喜可贺的事情，然而，这9年以来，关于他的批评声从来没有中断过。

人们对他的争议主要来自两点。

一是许多读者认为莫言具有“审丑”倾向，对美好的事物有意视而不见，在小说中总喜欢揭露人性的丑恶和阴暗。

二是许多书法爱好者认为莫言写了一手“江湖体”书法，不知道谦虚，总喜欢到处题字，无形之中抢了书法家的饭碗。

如果实事求是地说，这两个批评声有一定道理，但不完全正确。

从文学的社会功能来讲，“扬善抑恶”是文学的核心使命，文学既可以用来歌颂真善美的、高大上的事物，当然也可以抨击“假恶丑”的事物，抨击不是目的，终极目的是为了让人们看清“假恶丑”的本质和危害，进而加以改进，向美好的一面发展。

莫言虽然是靠“笔杆子”讨生活的人，但他的本职是作家而非书法家，写作是他的强项。他没有系统地研习过书法，也没有出生在古代，不像古代文人那样，自小用毛笔写字，可以把书法当作一名文人必备的技能来修炼。

所以，就不能要求莫言的书法向职业书法家看齐，他的书法属于“名人书法”，不是因为本身的书法水平而闻名，而是因为他的名字莫言二字的含金量高。不论他写得好与不好，只要落款上有他的名字，就会被社会和市场所认可。

从古到今，名人书法看重的是作者的名气和地位，水平高低却变成了次要的，跟“字因人贵”的道理完全相同。

如果能够理解这些，就不会再对莫言的书法抱有偏见。

莫言曾经给许多场馆和景点题过字，位于黑龙江省尚志市“抗日烈士赵尚志赵一曼纪念馆”，无疑是很有代表性的一个。这个纪念馆是革命先烈的纪念地，是弘扬革命英雄主义和爱国主义的红色教育基地。

纪念馆内不仅有赵尚志、赵一曼两位英雄的塑像，在塑像旁边还树立着多块高大的石碑，石碑上的文字内容都是出自著名作家莫言之手。

莫言虽然获得了包括“茅盾文学奖”、“诺贝尔文学奖”在内的多个中外文学大奖，在国内是数一数二的大作家，但是，许多人并不买他的账，他干什么都会有人说三道四。

就拿他这次给“抗日烈士赵尚志赵一曼纪念馆”题字来说，他刚题完字不久，就立马遭到了批评，一些人甚至翻出他的陈年老账来说事。

“抗日烈士赵尚志赵一曼纪念馆”题字写于庚子年4月，也就是2020年4月，多家媒体报道这件事后，让莫言立马成为争议人物。争议的核心仍然是莫言的文学和书法，他们普遍认为，就不该请莫言来给题写碑文。

细数下来，原因有两点。

其一，莫言的文学观念具有“审丑”倾向，文学作品里负面的东西太多，给人庸俗之感，而革命烈士是英雄人物，他们的形象是光辉的、伟大的，让莫言题写碑文会损害英雄形象。

莫言的小说里，经常出现的词汇有：大便、苍蝇、蛆虫、跳蚤、打人、饥饿、酗酒、乳房、避孕套、蓬头垢面，等等。他甚至在长篇小说《酒国》里，以虚实相生的笔法，煞有介事地描述了一些人食用婴儿的故事。

对外宣称时，莫言却说：这一苦痛的证据就是中国历史上出现的吃人的风俗。一些读者看到莫言这样辩白，认为他在抹黑国家。

除过讲述骇人听闻的故事之外，莫言还是一名超级“地域黑”，当然，他黑的不是其它地方，恰恰是自己的家乡。

莫言在1986年出版的《红高粱》里写道：高密东北乡无疑是地球上最美丽最丑陋、最超脱最世俗、最圣洁最龌龊、最英雄好汉最王八蛋最能喝酒最能爱的地方。

一个人连生他养他的家乡都能描写成这个样子，真想不到他会用怎样的词汇和句子来抹黑其它地方。

西方人喜欢丑化我们，他们看到莫言这样写，心里肯定会偷着乐。

俗话说：儿不嫌母丑。对一个人来说，国家就是母亲，莫言这样描写母亲，不由得会让人们怀疑他的居心。

其二，莫言没有书法功底，不懂用笔和章法，写的字看起来张牙舞爪，却喜欢到处显摆，这明显是侮辱了书法的神圣。

书法是国粹，也是艺术，审美是它的本质。若把书法写成涂鸦，向人们传播庸俗，这样的书法要它何用。

况且，写在重要场所的书法，代表了这个地方的形象和文化，题字本身就是一件十分严肃的事情，应该由德高望重的大书法家执笔来写，才比较匹配。

莫言的书法既没有个人风格，也不具备艺术美感，让他题写，不但侮辱了书法，也降低了这些场所的神圣。

如果就事论事，这两种说法有一定道理，但不足以成为批评莫言的理由。

首先，莫言写的是小说而不是新闻，写小说时为了取得艺术效果，作家往往会使用许多修辞手法，甚至会加入自己的感情色彩。如果把小说当作历史事件和真实新闻来看待，显然是错误的。

况且，文学有权利来描写苦难和丑恶，如果认为这类文学是糟粕，那么，对文学的理解就太肤浅了。

鲁迅先生的大部分小说里描写的是苦难和丑恶，但并不影响鲁迅的伟大。

再者，人们邀请莫言来题字，看重的是莫言在文化界巨大的影响力，借助莫言的知名度，完全可以提升场馆的人气，这样做是双赢的事情，并没有什么不妥。

至于说莫言抢了书法家的饭碗，完全是一种“酸葡萄心理”在作怪，历史上，哪一位著名文人不写字，名人的字在历史上被当作墨宝的事情太多了。

所以说，请放过莫言吧，他是当代为数不多的有良知、有担当的作家。