莫言支持延迟“中考分流”,说出家长心声,官方回应浇灭希望
2022年考研报名人数公布,总人数高达457万,再创历史新高,今年考研党的压力很大,大多数学生考研为的是找工作,本科学历以逐渐饱和,研究生学历就业更有优势。
大学生就业难已经是老生常谈的话题,拥有高学历的人很多,可却不是每个人都能找到和学历相匹配的工作,大学生的心理预期和现实的就业情况有落差。
中考分流某种程度上能缓解大学生就业难的问题,中考就对学生进行分流,学习稍差的去职高技校,毕业后进入工厂做一线岗位,学习好的上高中考大学,减少高中录取比例也是减少大学生数量,能缓解大学生就业供过于求的情况。
虽然是大势所趋,但家长依旧难接受,毕竟谁会希望自己呵护长大的孩子去做工人这样社会底层的工作呢?不少知名人士也发表了对中考分流的见解。
莫言支持延迟“中考分流”,说出家长心声当中考分流对自己和孩子没有影响的时候,都能轻松地说出中考分流有利于教育发展这样的话,但是如果真的放在自己身上,假设你的孩子正要参加中考,可能就很难保持理性了。
能上高中谁会主动选择职高呢?大多数的职高管理比较宽松,办学质量也不高,且不说学生能不能学到真本事,就算是顺利进入工厂工作,工厂的工作环境也很难让家长满意。
普职比调整为5:5之后,中等生的家长难心安,越来越多家长呼吁取消中考分流,著名作家莫言也公开发声。
莫言支持延迟中考分流,他认为中考分流过早,对晚熟的男生不公平,应该给学生多一些学习的机会,这也正是很多家长心声。
部分家长觉得男孩子普遍开窍晚,初中还处于调皮的阶段,没意识到学习的重要性,所以学习成绩普遍没有女孩子好,但是男孩子的后劲更足,中小学的学霸多数是女生,高中的学霸多数是男生。
家长的说法有一定道理,但取消中考分流真的可能吗?
官方回应浇灭希望,中考分流已成定局关于“取消中考分流”的呼声不断高涨,各种说法都有,频频有作家发声,让家长看到了一丝希望,可官方的回应让家长失望了。
官方部门表示目前我国还没有条件更改学制,也不会取消中考,普职比5:5也不会调整,并表示会大力发展职业高中。
提出一个改革政策是很谨慎的,一定是在经过深思熟虑之后才确定的,中考分流虽然有弊端,但是整体来看是利大于弊的。
现在很多工厂都出现用工荒,工厂年轻人很少,年轻人宁愿去送外卖也不愿意去工厂上班,中考分离后职高技校学生增加,能缓解工厂用工荒。
部分不适合学习的学生上职高不是件坏事,至少能学一门技能,能找到一份稳定的工作总比打零工要好。
现在越来越多的家长开始认可中考分流了,家长逐渐意识到所谓的对晚熟男生不公平只是极少数的现象,中考学习难度本就不高,用点心学就能考上高中,考不上普高的学生更多的是学习能力和学习态度有问题。
晚熟只是一个借口,很多家长只是不愿意承认自己孩子不适合学习罢了。
很显然中考分流已成定局,无论家长反对与否都不会改变,要想真的让家长接受,就要打消家长对职校的偏见。
提高职业学校办学质量迫在眉睫与其呼吁取消,不如想想办法提高职高和高等职业院校的质量,以及彻底改改社会上歧视专科的风气。
大幅增加职业学校学生的目的是为了向发达工业国家转型,例如在德国,德国的本科院校远没有专科院校那么多,并且社会是非常器重技术类的专科学生的。
想要迈向高端工业强国必须走这条路,大量本科学生进入社会后根本无法从事高端技术制造类的行业,大多数都是进私企国企当管理、财务或者从事金融文教等等,有多少本科生愿意从事技术工作的?
这也是分流的目的之一,提高职校办学质量迫在眉睫,改变长久以来人们对专科和职业院校的歧视思想任重道远。
今日话题:你支持中考分流吗?
我来回答