一场短暂的战争，令孙坚与刘表结怨，却呈现了两处严重失误

本期的三国战争故事见于《三国演义》第六回至第七回，发作在孙坚分开前线返回长沙之际，相关人物别离为孙坚、刘表和黄盖。故事的大意是如许的：

关东联军与董卓展开激战，董卓承担谋士李儒的意见，挟持汉献帝及朝臣分开京城洛阳迁往长安。长沙太守孙坚一马领先，率部进进洛阳。在扫除皇室祖庙期间，孙坚偶然发现了传国玉玺，心生恶意，便向牛耳袁绍辞行，筹算返回长沙另谋大事。谁知，那一动静被袁绍得知，两边随即发作言语抵触。袁绍怒发冲冠，写信给荆州刺史刘表，命其在途中截杀孙坚。

刘表收到袁绍的密信后，随即命令蒯越与蔡瑁一路率兵迎击孙坚。黄盖在两军阵前击中蔡瑁护心镜，蔡瑁慌忙撤离。孙坚率部掩杀，不意刘表却亲身率兵赶来支援。刘表责问孙坚为何私躲传国玉玺，孙坚矢口承认。刘表让孙坚放下随军行李停止查抄，遭到孙坚回绝。联军随即发作混战，孙坚大军伤亡过半，最末冲出重围返回了江东。

小说中提到的那场战争，是因孙坚私躲传国玉玺而引发的。那么，在实在的汗青傍边，孙坚事实有没有私躲玉玺呢？孙坚私躲传国玉玺的记载，首见于《三国志•孙破虏讨逆传》注引《吴书》。不外，裴松之在引用了那段记载后，却对那一记载暗示思疑，认为那是《吴书》做者诬捏出来的故事。

不外，除了《吴书》之外，在《山阳公载记》傍边，有一段如许的记载：“袁术将僭号，闻坚得传国玺，乃拘坚夫人而夺之。”从那段记载来看，孙坚私躲传国玉玺似乎又是有据可查的。

那么，孙坚事实有没有私躲传国玉玺呢？《后汉书•徐璆传》中给出了谜底。据该列传载：“术死军破，璆得其盗国玺，及还许，上之，并送前所假汝南、东海二郡印绶。”连系《吴书》及《山阳公载记》中的记载能够发现，孙坚私躲传国玉玺是证据确切的。

至于小说中提到的刘表收到袁绍的密信截击孙坚的故工作节，只不外是小说做者的虚构，并不是汗青的实在。为什么得出那个结论呢？原因有三个。起首，无论是《三国志》或《后汉书》等史猜中均无此战的记载。二是其时孙坚的职务并不是小说中所言的长沙太守，而是豫州刺史。

据《三国志•孙破虏讨逆传》载，孙坚参与讨董之战后，袁术为了撮合孙坚，便表奏孙坚为豫州刺史。因而，孙坚在分开讨董前线后要往的处所是豫州而非长沙，他又怎么可能进进荆州的地界呢？

除了那两个原因之外，还有一个原因能够从刘表一方停止阐发。刘表自担任荆州刺史后，对内积极不变场面地步，对外连结中立的立场，尽量不与其他割据权力发作抵触，更谈不上主动对其他割据权力策动进攻。在刘表执掌荆州的十余年间，都是孙坚、张济、孙策、孙权如许的外埠进侵荆州，刘表被迫还击。因而，刘表也不成能主动进军豫州向孙坚策动进攻。

小说做者在那段情节中，除了弄错孙坚的职务之外，还显现了一个失误。小说第七回提到，孙坚败给刘表后，“夺路引兵回江东”。从其时的政区划分来看，江东涵盖的范畴是扬州地域，并不是荆州下辖的长沙。因而，不只书中提到的孙坚返回江东一说不实，就连做者给孙坚的“江东猛虎”那一绰号也不合错误。因为汗青上孙坚成名之地并非在江东，而是在荆州。之所以显现如许的错误，次要是因为做者的天文常识不敷所招致的。

既然如斯，小说做者为何要虚构孙坚与刘表的此次战事呢？小说第七回中有一句话道出原因：“自此孙坚与刘表结怨。”很明显，做者虚构了那场战争，就是为日后孙坚命丧荆州之战做展垫的。因而，做者才会不吝违犯实在的汗青，以至弄错孙坚的职务，就是为了让后来的战事情得合情合理。

参考册本：《三国志》、《三国演义》