两须眉筹办了各类做案东西，却因找不到目的无法做案，法院：掳掠功仍然成立

俗话说，要做到未雨绸缪，才气心中有数，但关于掳掠犯来说，那句话纷歧定适用。两名掳掠犯为了施行做案，筹办了仿手枪打火机、生果刀、手套等做案东西，预谋掳掠，但老是找不到适宜的做案目的，最末未施行就被抓获，两人还别离被判了刑。近日，中国裁判文书网公布了该案的再审刑事判决书。

2010年韩某和袁某两人做案时，韩某还有别的一个名字“南某”。2010年4月26日晚，南某与袁某两人事先筹议，预谋到义乌市一街道龙厨酒店地段停止守候蹲点。

蹲点过程中，两人看见有轿车停下。之后，由袁某假拆发告白纸，趁此时机看清车上做的人是男是女以及有没有包。然后，袁某等在边上，等开车的人回来开车之际，再进入车内，用仿手枪打火机等物品对车主停止威胁，掳掠车主财物。

随后，两人照顾手枪打火机、胶带、生果刀、手套、塑胶缩紧带等做案东西到龙厨酒店寻找做案目的，但过了许久，两人都没找到适宜的做案目的，因而没有施行做案。

过了几天，也就是4月28日和4月29日两天，两人又来到义乌市一超市门前，以同样的体例预备掳掠别人财物，但均因找不到适宜的目的而未施行。

4月29日当晚，两人被义乌市公安局工做人员抓获。

一审、二审中，南某、袁某因犯掳掠功，均被判处有期徒刑三年，并别离惩罚金人民币五千元。

再审中，浙江省金华市人民查察院认为，再审证据能证明原二审裁定认定的原审被告人南某实为韩某，原审对被告人身份认定错误。而韩某此前曾屡次被判刑：曾因犯偷盗功于1998年11月30日被内蒙古丰镇市人民法院判处有期徒刑三年，并惩罚金人民币4000元；因犯不法侵入室第功于2008年4月8日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑七个月。

因韩某在原审中隐瞒实在身份信息，招致原一审讯决、二审裁定未评价韩某的累犯情节，认定事实和适用法令错误，再审时建议依法改判。

法院认为，韩某、袁某以不法占有为目标，事先经配合预谋，屡次接纳暴力手段当场劫取别人财物，其行为均已构成掳掠功。两报酬掳掠立功筹办东西、造造前提，系立功预备，可依法减轻惩罚。同时，韩某此前曾被判刑，系累犯，应依法从重惩罚。

最末，韩某因犯掳掠功，被依法判处有期徒刑三年六个月，并惩罚金人民币五千元；袁某因犯掳掠功，被判处有期徒刑三年，并惩罚金人民币五千元。

潇湘晨报记者满延坤

【来源：潇湘晨报】

版权归原做者所有，向原创致敬