《纽约时报》攻击CGTN记者李菁菁，本身却翻了车
近日，《纽约时报》发布了一篇文章，歹意攻击了许多勇于为中国发声、说出本相的外籍网红，歪曲他们是被中国“政府控造”的发声筒。文章中也提及了CGTN记者李菁菁，并放了多个李菁菁在新疆、海南造做的游览vlog在文章中，虽然李菁菁的海外粉丝十分清晰她的工做，《纽约时报》仍然试图歪曲她在小我YouTube频道上是锐意隐藏本身是CGTN员工的身份，从而到达“误导”海外不雅寡的目标。
那篇出自《纽约时报》记者Paul Mozur的文章用心很明显，他们希望所有在海外平台勇于说出中国本相的人都被YouTube贴上“官方媒体”的标签，既降低他们在海外的传布率，也进一步诽谤他们造做的内容并非在表达本身所见所想，而是被人摆设的剧本。
《纽约时报》原认为如许的扭曲报导瓮中捉鳖，但李菁菁接下来一系列的硬核还击让他们彻底翻了车。也反映出，世界列国有很多受寡早就受够了《纽约时报》如许的西方媒体的造谣。
△图片截取于《纽约时报》文章
世界列国网友纷繁支援李菁菁
《纽约时报》低估了网友们洞察本相的才能。当李菁菁在海外小我平台如推特、YouTube、Reddit、脸书等发布了相关回应内容后，敏捷得到了大量列国网友的转发和点赞。来自美国、加拿大、德国、澳大利亚、马来西亚的网友们很快和李菁菁构成了同一战线，纷繁在评论区展开强烈热闹的讨论，回击《纽约时报》。
△ 图片截取于李菁菁各社交平台账号
推特网友Francois Ouellette说：“Paul Mozur在颁发任何一篇文章前都应该起首申明：‘我为一家在伊拉克战争中误导全美国人民的新闻机构工做’。”
推特网友Roberto Madro评论：“请继续加油，你的报导正在破坏美国支流媒体漫衍的谎话。”
YouTube网友mystic traveler说：“《纽约时报》对你的攻击申明你说出了本相，你传达的信息戳穿了美国媒体的谎话，恭喜你菁菁！不消破费功夫去承受他们的采访，因为他们会歪曲你所说的，不要让他们得逞。你能够就像如今如许，通过造做视频去回应他们，他们没法找你的费事，你做得十分好。”
YouTube网友Domi Travel：“我身边的人有时会猎奇，比拟西方媒体，我为什么更愿意看中国媒体的报导。我想说，因为中国媒体味为我带来阳光，带来好动静，好比我十分喜好菁菁的笑容和身上散发的自信。然而西方媒体只会带来负面动静，他们永久在埋怨、贬低其他国度以至攻击本身的国度，那太令人绝望了。我上彀的原因是我想渡过一段愉快的光阴，而不是为了看到我们的世界有多蹩脚。”
YouTube网友B bob gaming说：“做为一个美国人，看到美国媒体成心抹黑中国的行为让我十分厌恶本身的国度和政府。原来我已经不抱有民族主义情感了，如今我已经起头十分反对那种民族主义了。我为我们国度那种法西斯行为感应抱愧，祝愿你和中国能够越来越好。”
YouTube网友Cameron McFadden评论：“在《纽约时报》发布那篇文章之前，我历来没有传闻过你，感激他们，让我能够发现你那么一位英勇的记者！”YouTube网友icarojapan：“当你被《纽约时报》攻击了，你就晓得你所做的工作是准确的，而且已经影响到了许多人。”
Reddit网友ThePoopWest说：“如今许多西方社交平台在随机地将大量中国博主标识表记标帜成‘中国官方媒体’，即便是那些底子没有包罗任何政治内容的博主。”Reddit网友aforty鄙人面回复：“我实希望《纽约时报》、美国有线电视新闻网和其他的一些媒体都被标识表记标帜为‘美国官媒’”。
急于给来自中国的用户贴标签
却只字不提本身是美国金主控造的媒体
《纽约时报》的记者给李菁菁发问了两个问题，第一个问题是：“你在你的小我YouTube账号上，不写明本身是CGTN的员工，YouTube也没有给你打上‘中国官方媒体’的标签，你能否认为那是在误导收看你频道的不雅寡？”
问题听起来是不是已经预设好了立场？根本上他已经认定了你不是在表达本身的思虑、观点、人生履历，而是被人控造了去传达某种信息。
关于《纽约时报》的发问，李菁菁用一段视频完好回复。李菁菁回复到：“我的小我账号从我上学、换差别工做不断由我本人利用，表达的是我做为一个中国人的实在观点和履历，用的是我本身做的事实查询拜访、我本身去各地游览拍摄的实在图片和素材。我也表白了我是一名来自中国的记者。若是你认真去看评论区，会发现我的粉丝十分清晰我的工做、目前的供职单元，也正因为如斯，他们才选择存眷我的小我频道。我又若何能误导从一起头就十分清晰我工做的不雅寡呢？”
同时，李菁菁也向《纽约时报》记者提问：“若是所有供职中国公司的小我都应该被标签为‘中国官方媒体’的话，那所有《纽约时报》的雇员是不是应该被标签为‘被企业和富豪等金主爸爸控造的媒体’呢？”
诸如《纽约时报》如许的多个西方支流媒体，现实上是由一群和美国政府有慎密联络的富豪所投资，而那些媒体的立场也往往只为那一部门所谓的“精英群体”办事，其实不能实正地为美国通俗苍生办事。
回复视频一发在她的小我推特和YouTube账号上，就得到了列国网友的转发和点赞，两天内得到了15万的阅读量。也引来列国网友对《纽约时报》的吐槽。
△图片截取于李菁菁推特平台账号
多量境外反华组织和小我其实由美国政府帮助
面临《纽约时报》记者尽心尽力地去研究到底哪些小我、组织是政府帮助的，李菁菁则反向向《纽约时报》灵魂发问：“Paul, 想问问你怎么看那个问题？美国国会通过了法案会在2020年到2024年间，每年拨款3亿美圆投资到‘匹敌中国影响力基金会’上。津巴布韦的报纸也揭露了，美国驻津巴布韦大使馆为一批所谓的独立记者供给资金和培训，专门让他们去造造关于中国企业在非洲投资的负面新闻。一些努力于在国际上造造关于新疆谎话的组织如“世界维吾尔族代表大会”、“维吾尔族出格法庭”、一些“疆独”分子，每年都收到美国国度民主基金会的多量拨款，在海外社交平台上漫衍谣言。既然你那么在意谁是政府帮助的，我建议你先去查查他们吧。”
（上图）美国国会通过每年拨款3亿美圆来匹敌中国影响力 （下图）津巴布韦报纸显示美国大使馆给“独立记者”供给资金和训练造造中国在非洲投资的负面新闻
西方支流媒体逐步失去公信力
有意思的是，《纽约时报》选择了多个李菁菁的视频放在他们的报导里，但却锐意没有选择李菁菁看望清实寺、采访维吾尔族宗教领袖、采访前美国海军陆战队队员揭露美国政府在全球犯下的功行的视频，因为那些视频会彻底戳穿他们造造的关于新疆的谎话。
最初李菁菁强调，之所以会有那么多人，无论是中国人仍是外国友人，都站出来在各平台上为中国发声，是因为人们意识到中国正在被西方支流媒体成心妖魔化和扭曲报导，所以愈加意识到了说出本相的重要性。李菁菁提出，量疑帮中国发声的群体的动机，也许《纽约时报》们应该思虑一下，为什么会有那么多关于中国的不实信息发布在了像《纽约时报》如许的西方支流媒体上，为什么西方支流媒体在世界范畴内起头逐步失去公信力了。
栏目主编：顾万全 文字编纂：卢晓川 题图来源：图虫 图片编纂：徐佳敏
来源：做者：央视网
我来回答