《世界哲学源流史》法国启蒙运动之三：伏尔泰1

法国启蒙运动之三：伏尔泰1

　　法国的启蒙运动，精英荟萃，群星绚烂，但领袖人物是伏尔泰，出格到了他的晚年，他几乎成为全欧洲家谕户晓的人物，并且备受钦慕——他是18世纪欧洲和世界公认的文化泰斗。　　与洛克类似，伏尔泰也能够称为是他的时代的宠儿。然而，两小我的履历和境遇又是如斯差别。洛克一生，几乎都在平祥安和的气氛中渡过，偶有挫折，很快便转入顺境。似乎迎春晓雨，湿地不湿人。他是英国举国上下都能够理解并深受欢送的人物。伏尔泰的声威与之类似，以至大有过之。但他的开展道路却与洛克有别。他的思惟在法国固然也有极大的市场，而且得到常识界、文化界的深深恋慕。但是他的命运却常常于幸运之中陡生不幸，又于不幸之中常常得到幸运女神的照顾。他一生多与监狱结缘，他的第一部悲剧名做便写成于狱中。并且他受过耻辱，挨过毒打，几遭摈除，又久受通缉。　　然而，那一切都不克不及改动他对法国的影响，并且跟着法国启蒙运动飞腾的到来，他遭到的尊重越来越多，他的影响越来越大，末于成为事实上法国启蒙运动的导师和领袖，也成为整个启蒙运动的精神象征。若是将幸运的洛克和同样幸运的伏尔泰做个比方，则洛克似乎一位饱受不雅寡热爱的歌坛明星，人们越是欢呼，他越能神采奕奕；伏尔泰则近乎一位身经百战成功归来的兵士，越是伤痕累累，人们对他越是各式崇拜。彼时的英国，革命已然胜利，洛克的使命，就是将他对名誉革命的种种理解——包罗政治理解、经济理解、文化理解和哲学理解，以清流美瀑般的语言传布于四方，介绍给世界。

伏尔泰生活的法国，则处在与英国绝然差别的形态下，他的国度不单专造体系体例仍然故我，并且自路易十四故去之后，种种耻辱、落后、荒唐、败北都旧病复发，接踵而来。政府没有思惟，也不准人民思惟；政府没有感情，也不准人民爱憎；政府没有人道，还要摧残人民的人道。那一切令人懊恼、厌恶、愤激和苦痛的内容都如阴云一般满布，如毒雾一般洋溢。而先知先觉者身不由已，便在懊恼之上频添懊恼，厌恶之中又生厌恶，愤激之下再增愤激，苦痛之外又多苦痛。英国人有财产革命做底垫，虽是缓步徐行，却已" 会当凌绝顶"。法国人经济不可，但文化骚动剧烈，虽在平湖之内，却是水怒风狂。此时的法国，既不像德国人那样，处在茫茫夜色中，暗暗然走向拂晓，又不像英国人那样，已是天光大亮，正奔向艳阳时分。彼时的法国正处在拂晓前的一段暗黑之中，固然拂晓将近，却是额外暗中。仿佛人人都对现实不满，但又没人晓得事实该干点什么；似乎人人都懂得如许的世道是绝不会长久了，但又没人能说出明日将通向何方。所谓旧世界人人愤懑，新神往尚在朦胧之中。　　于是启蒙思惟如久旱逢甘雨，一定遭到各个阶层开通人士的强烈热闹欢送。而启蒙的契机就是向英国人借鉴，启蒙的原则就是欢呼理性，启蒙的舞台就是法国社会，启蒙的间接目标就是呼唤、培育和培养一多量具有时代思维和出色程度的一代新人。　　如许的时代实可谓是一个绝好的汗青机遇，而它的核心地带就是法国。　　此时此刻，洛克与牛顿，一入法国，便形成莫大影响，而将他们的思惟和著做介绍给法国人的，起首就是伏尔泰。　　有人说，此时的法国，恰是常识阶层整体醒觉的时代，其实岂行常识阶层罢了。那是一个需要精英便产生了精英的时代，也是一个具有普遍共识又需要普遍共识的时代；那是一个对所有反封建者都具有凝聚力和感化力的时代，又是一个使社会理性化和使理性社会化的时代。而伏尔泰，就恰如其分地成为那个时代更具代表性的领袖式人物，似乎他的生命就是为那个特定的时代所筹办的。　　伏尔泰是个全才。但他那一类型的全才，有别于文艺复兴运动以来的那些全秀士物。例如，他有别于达.芬奇、笛卡儿和莱布尼茨。那些人物属于文理兼通、科学哲学百无遮拦式的天才情想家，并且他们都在至少一个出格科学化专门化的范畴有着伟大的缔造。伏尔泰也是个全才，但他的才气全数集中在与现实社会生活间接联络的范畴。在那个特定的范畴内，他能够说无所不克不及，一旦超出那个范畴，在更专业或更深条理的研究上，则非他所长。　　在那个意义上看，他是不全而全，全而非全。他既差别于笛卡尔和莱布尼茨，也差别于哥白尼和牛顿，还差别于贝克莱和休谟，天然又差别于康德和黑格尔。似乎只要蒙田、埃拉斯谟和他有些附近，但没有他立意雄浑，气象远大。　　伏尔泰博大而不精深。他的研究范畴似乎也不需要精深，精则不容易传布，深则失去听寡。但不须精深并不是不要精采。他以他的出格表达体例，使他所推崇、所信奉、所钦敬、所钟情的思惟普遍传布，不得人心。　　伏尔泰绝不是一位只会坐在书斋中，研究陈年旧物的平淡传授——就好像一条深深钻入古书堆中的聪慧虫一样。他不单擅长为文，并且精于经商。　　在那点上，大约只要孟德斯鸠能够和他放对过招。然而他的经商本事却又比孟德斯鸠高过许多。他对贸易、商人有本身的认识，他尊重他们，绝不小看他们。他说：" 在法国谁都能够做侯爵；无论什么人从外省带着筹办挥霍的钱和有拉丁字AC或Ille姓名的人来到巴黎，都能够说：' 像我如许的人，像我如许身份的人' ，并且能够极端地看不起一个商人；商人本身也常常听到人们蔑视他的职业的话，但他如果为了那事而脸红才是傻的了。但是我不晓得哪一种人对一个国度是最有用的，是一位假发上敷粉的贵族，仍是一位商人。贵族明白地晓得国王在几点钟起身，在几点种睡觉，本身摆出一副威严的神采的大臣在大臣候见室里演出着奴颜屈膝的一套；而商人则使他的国度富有，从他的办公室里对苏拉特和开罗发号出令，并关于世界的幸福有所奉献。" 贵族看不起商人，伏尔泰看得起；所以伏尔泰才成为法国革命的前驱者。贵族看不起商人，欠亨俗务，自命清高，所以才败下阵来，并且冰山一倒，穷得乌烟瘴气。就像后来巴尔扎克在《人世喜剧》中描写的那副惨象。

伏尔泰尊重商人，因为他们奉献很大，并且他们的标的目的恰是法国的标的目的。他本人其实也是一位颇有本领的商人，并且很会运营，极愿投契。" 他以在英国贸易界学来的各类体例停止投契，购置国度奖券，在普隆比尔矿泉投资，又在一家造纸厂和一家包拆厂投资，还由巴里斯兄弟出头具名合伙私运军火。总之，做为资产阶级人物，他充实操纵了一切社会关系停止贸易活动，为本身积累了大量财富。" 颇有些太公在此，百无隐讳的味道。伏尔泰能商能文，恰是彼时一代新人的典型。他固然以文学泰斗的形象特出青史，却历来不是一个穷困的墨客，他很有钱，也很会生活，在那方面，他不单和卢梭有天地之别，就是与狄德罗也相去甚远。　　伏尔泰不单擅长经商，尤其擅长交往，他的社会活动层面之多，范畴之广，都是少有其匹的。他一生几乎与形形色色的社会英华都有深切的接触，也和形形色色的达官贵人打交道。他年纪悄悄，便以诗才闻名于法国上流社会，于是一些被称为" 花花令郎" 的年轻贵族便与他来往起来。他创做和朗读本身的诗歌，他们也十分赏识他的奇异才调。据说，当他得功了一个贵族，那贵族便纠集一群打手用棍棒痛打他时，本人还躲在暗处高声提醒那些打手不要伤了他伶俐的脑袋。他晚年时，固然普鲁士的腓特烈国王和俄国的叶卡特琳娜女王与他绝然是两股道上跑的车，但对他的诗名文名同样钦慕，而且热情邀他去他们的国度做客。

伏尔泰一生，交了许多伴侣，他热心帮忙他们，他们也热诚地为他供给帮忙。伏尔泰一生去过许多处所，那些国度的文化滋养了他，他也没有孤负那些文化。其时最次要的欧洲国度，他都去过、看过、察看过、思索过。对他帮忙更大的天然是英国，但俄国和德国的统治者也算是两本很不错的背面教材，促使他更坚决了本身的启蒙主义立场，而那一切，都对他的名声和影响产生了庞大的鞭策感化——虽然他们其实不实正懂得伏尔泰，却又何妨给他做一回义务告白宣传商。　　说伏尔泰是个全才，更次要的是因为他有多种多样的创做才气。他是举世闻名的文坛领袖，又是哲学家、史学家、小说家、剧做家、诗人，仍是评论家和散文家。他在天然科学方面，虽没有奇特缔造，却是牛顿思惟的富有影响的宣传者。他著作宏富，岂行著做等身罢了。18世纪末出书的他的一套8 开本的全集，就有70卷之多，然后出书的12开本的全集，则多达90卷。　　他的哲学著做，包罗有《哲学通信》、《形而上学概论》、《牛顿哲学原理》和《哲学辞典》。他的史学著做，除去出格有名的《路易十四时代》之外，还有《查理十二史》和《议会史》。他的出名的剧做，包罗《俄狄浦斯亚》、《玛利亚娜》、《穆罕默德》、《鲁莽汉》和《凯撒之死》种种，还有一本以中国传统剧做《赵氏孤儿》为底本改编成的《中国孤儿》。他的诗包罗史诗《享利四世》，还包罗许多挖苦诗，尤其是两次给他招来祸事的《我见过》和《在黄毛孩子的统治下》。他的小说，包罗《查第格》、《诚恳人》、《如斯世界》种种。此外还有文学人物评论《高布依评论》和《伏尔泰漫笔》等。　　伏尔泰似乎一位无所不克不及的创做天才，仿佛只要他愿意，任你什么题材都能够得心应手，无论哪一种创做形式，他都能够肆意选择，尽情挥洒。并且他和他阿谁时代的许多哲学人物差别，起首就与休谟差别。休谟的著做是总希望呈现颤动，却老是呈现不了颤动，他则否则，他的良多著做，一经颁发，马上产生颤动效应。他的诗如斯，剧如斯，文也如斯，他似乎是欧洲上空永久闪烁光华的一颗明星，曲到他已是耋耄之年，也仍然倍受欢送。　　伏尔泰的文章气概，尤其清爽俊美，睿智矛头。他的文笔可说千姿百态，为所欲为。无论是称道，是挖苦，是诙谐，是批判，是歌颂，是揭露，是笑是骂是怒是怨，是激奋不已仍是怒发冲冠，都能够找到更好的表达体例，诚所谓：高山流水无失妙趣，喜笑怒骂皆成文章。　　伏尔泰出格是一位宣传家。他一生功绩，多在宣传。宣传即启蒙，并且唯有他如许有才气、有影响、有实力、有聪慧的宣传家，才气把洛克和牛顿的思惟宣传得那样生动有趣，轰轰烈烈。　　做为思惟家，伏尔泰的缔造性劳动不如他的宣传性著作更有成就。以至能够说，他的思惟特色，本不以奇特创做、深入思辨为怀。他贫乏或无意于修建本身的学术系统，但绝不贫乏对其时各类显学的分辨才能。他尊重笛卡尔，但反对他的哲学系统。他攻讦笛卡尔说：" 我们的笛卡尔为揭露前人的谬论而生，却又代之以本身的谬论。他必定地断言，人是永久思惟的，灵魂进入躯壳时，有一切形而上学概念，认识神、空间、无限，拥有一切笼统不雅念，总之，满怀各类美妙的常识，可惜一出娘胎把它都忘了"

伏尔泰素质上是个经历主义者，他尊重培根，更尊重洛克，对洛克的思惟，无论是他的哲学，仍是他的政治学，他都非常赏识。他回忆本身的人生道路，曾语带密意地如许说过：" 我跑了许多不幸的弯路，怠倦不胜，寻求实理，所得到的却是无数梦想，深感羞愧，我又回到洛克那里来，就象一个浪子回到父亲那里一样，我投入一个有节造、谦善者的怀抱，他从不假拆晓得本身其实不晓得的工具；他其实并没有渊博的学识，但是他的根底是安稳的，他拥有最坚实的常识而从不卖弄。"

伏尔泰的理论气概，文字激扬绝妙，内容浅显曲白。激扬绝妙，自是长处；浅显曲白，又非缺点。唯浅显，听者才气心领神会；唯曲白，言者才气音节铿锵。浅，非思惟之浅，而是文字晓畅；白，非平淡之白，而是字字大白，更何况越是大手笔越能深切浅出，不搭架子，不故做深邃，不拆唬人状。　　伏尔泰的文章气概，正表现了浅显曲白的妙处，若是我们不是从最次意义而是从更佳意义上理解那四个字，我们更会感应，如许的文字，实属罕见。

【更多出色文章，请存眷微信公家号“世界民族与文明汗青”】