“卡拉斯案”:伏尔泰是怎么将法国酷刑酿成前尘往事的
1748年,孟德斯鸠在《论法的精神》(Esprit des Lois)书中,明示了他遣责酷刑轨制的立场。
其时,即便是做为哲学思辨中心的法国,对具有严苛纠问法式的酷刑轨制,都连结着一种令人惊讶的守旧立场。
但是,其支流做家们当机立断地训斥它。孟德斯鸠带着一种安然平静淡定的慎重立场,显示出那一时代所有伟大的思惟家都站在他那一边,做为他的后盾,他觉得再停止论证只是画蛇添足。伏尔泰也不会放过它的荒唐无稽与自相矛盾。
伏尔泰(Voltaire),本名弗朗索瓦—马利・阿鲁埃(Francois- Marie Arouet,1694—1778年),“伏尔泰”是笔名。他是法国启蒙思惟家、文学家、哲学家、史学家和法社会学家。他擅长规戒时弊,文风犀利诙谐,影响十分深远,被称为“欧洲的良心”。
他曾竭力为冤假错案中的蒙冤者高声疾呼,此中最出名的案就是“卡拉斯案”。
在1765年,他勤奋使德・拉・巴尔骑士案引起群众讨论。
那位年轻的军官只要21岁,被指控吟唱了一首侮辱抹大拉的玛丽亚的歌曲,并在阿布维尔的桥上用剑砍断了一个木量十字架,随后遭到严刑拷打并被处决。
他做得更胜利的一例,是在1761年吸引了整个欧洲留意力的“卡拉斯事务”(affaireCalas)上,并供给了一个证明那个别造无用和残暴的出名例子。
在那一年10月31日午夜时分的图卢兹,缢亡的马克安东尼·卡拉斯(Mare-AntoineCalas)的尸体在他父亲商铺的后面被发现。
那个家庭崇奉新教,而那个被谋杀之人曾暗示他有意效仿他的弟弟,皈依上帝教。
详尽的查询拜访几乎毋庸置疑地得出结论,他的父亲就是出于宗教动机而杀人的凶手,于是被判了死刑。
父亲上诉到图卢兹高档法院,在履历耐心聆讯之后,被判处轮碾死刑,而且判处“通俗和出格讯问法式”以获得供词。
他遭受了严格至极的刑讯以及活活被五马分尸的恐惧刑罚,而丝毫没有顾及他的无功抗辩。
虽然两次审讯都看似刚曲不阿,欧洲的新教徒们却将此事看做宗教虐待的证据,发出了强烈的抗议之声。
伏尔泰老是在亲近留意着任何促进宽大和自在思惟的时机,他以孜孜不倦的精神抓住了此案,倡议了如斯强烈的煽动,以致于在1764年,巴黎高档法院推翻那一判决,释放了那个家庭的其他成员——他们也遭受了各类刑罚,并恢复了已故卡拉斯先生的名望。
在统治初期,路易十六建议引入早已成为必需的变革,伏尔泰抓住那个时机,在1777年向他恳请在变革办法之中参加停用酷刑那一条。
然而,曲到1780年,“预先讯问”才被一道王室敕令拔除。不外,那条敕令并未得到严酷遵照,接纳刑讯的案件仍然时有发作。
好比1788年在鲁昂,一位名叫玛丽・狄松(Marie Tison)的女子被指控谋杀了她的丈夫。
当她的两个拇指被利用了拇指螺钉之刑,处悬吊之刑时,行刑者陈述她两个肩膀都已脱臼之后,仍被允许再吊一个小时;然而所有那些却都不敷以逼她招认。
距那短短的几年过去后,新的法兰西,旧轨制被送旧迎新的大扫帚一扫而光;而酷刑做为刑事法学的一个要素,成了前尘往事。
按照1789年10月9日的法令,它被永久地废行了。
我来回答