一个没人哭也没人笑的世界

若是人类没有豪情，世界会如何？

人们会就此过着无忧无虑的生活吗？

比来闲暇之余，我去旁观了情感心理学教师之前安利的一部片子——《扯破的末日》，一部关于描述情感的片子。今天，让我们一路领会在一个没有人哭也没有人笑的世界里会是怎么样呢?

故事发作的时间锁定在一场虚构的世界核战争后。在那场人类的大浩劫之后，为了寻求人类不至于被本身扑灭， *** 起头推行一种奇异的设想：给每小我打针一种麻木感情神经的药物，使人们不再拥有豪情，酿成一堆行尸走肉。而约翰·普莱斯顿（克利斯汀·贝尔饰）则是那个 *** 的忠实“看门狗”，军事部分高级官员。他摧毁一切艺术品、工艺品，并将一切抗令不丢弃本身豪情的人杀死，以至于本身的同僚派彻吉（西恩·比恩饰）。而原因仅仅是，派彻吉不法藏有一本违禁的册本。在一次动作中，约翰碰到了勇于向他挑战的玛丽·奥布赖恩（艾米莉·沃特森饰）。她使得约翰起头隔绝药物，试图体味有豪情的生活事实是一种什么样的滋味。他被那些第一次呈现在他生命里的奇奥动听气象所沉醉了，也深深的为每天履行的毁坏艺术的行为感应愧疚和汗下。他的反常行为，被不断窥探其位置的新同事布兰特（泰亚·迪格斯饰）看在眼里，于是想尽法子，试探约翰的虚实。

在工做与道义之间，在危险与安闲之间，在感情与沦丧之间，约翰上演了人道善恶的斗争，片子为我们展现了一小我类没感情的虚构世界，在出色的动做排场中引导人深思的感情存在的一定性和重要性。

《扯破的末日》上映于2002年，固然是一部动做、科幻片，但是片中更多却是对人道的描绘，它向人们提醒了人道的善与恶、实与假。别的，影片中许多动做排场的设想也令人称道--连场的枪战、快速的剪接、夸大的动做、剧烈的对打，在一片片刀光剑影之中，带给不雅寡视觉的超等享受，其动做外型之酷完全能够和“骇客”一较凹凸。有意思的是，导演有许多处所成心照搬了“骇客”的场景，好比大厅枪战、近间隔手枪互射缠斗等，但其实不相同，以至愈加迅猛凌厉、狠辣凶恶，玩酷指数有过之而无不及，但概念却又和“骇客”同宗同气，让人大呼过瘾的同时，由衷地服气片子人挑战想象极限的本事。

片子中认为，人心躲藏着一种疾病，它的症状是仇恨，它的症状是生气，它的症状是愤慨，它的症状是战争…为了制止战争，人类退化为动物；为了获得自在与感情，人类却又策动战争。显而易见，《扯破的末日》做一个荒谬而匪夷所思的科幻假设：“若是人类没有豪情，世界会如何？”

那么问题来了，什么是人类豪情？从心理学的专业术语来说，豪情是一种区别于认识活动、并同人的特定需要相联络的豪情性反响。一般而言，它是包罗着情感和感情的综合过程。情感或感情同属于豪情性心理活动的范围，指的是统一过程的两个方面。感情是对豪情性过程的体验和感触感染，偏重于其社会性；情感是对那一体验和感触感染形态发作活动过程，偏重于其生物性。然而在群众心理学中，感情和情感经常能够通用，所认为便利理解和讨论，那里我们把假设换成：若是人类没有情感，世界会怎么样？那么，情感心理学的情感定义是什么呢？情感是一种多成分、多维量、多程度整合的复合过程；情感的每一次发作，都交融着心理和心理、本能和习得、天然和社会诸因素的交叠。

在那部片子中，人们遍及认为人类感情是所有人心里躲藏着的一种疾病，它的症状是仇恨、生气、愤慨等各类情感，它是一切功恶、暴力和战争的根源。在我们现实世界中，情感是日常不足为奇并切身体验着的一种心理活动。她给人们带来快乐和满足等积极体验，又使人不成制止地遭受苦恼和熬煎等消极体验。跟着语言寒暄，人际间停止着豪情交换，无论是外显明显的相互沟通，仍是内隐委婉的互相传染，通过面部脸色、腔调和姿势动做表达的情感体验，准确地传递着有时是语言所不克不及陈说的细密而寓意深邃的信息。

然而在片子的世界不雅中，人类的仇恨、生气、愤慨等负面情感似乎只要害处没有任何益处。人是有豪情的动物，情感的存在天然有它的一定性和重要性——情感是适应保存的心理东西；情感是唤起心理活动和行为的动机；情感是心理活动的组织者；情感是人际通信交换的手段。显然，若是世界没有情感，那人类无疑是行尸走肉那般毫无活力，感触感染不到喜怒哀乐，各类艺术形式走向消沉甚至扑灭，社会阶层固化暮气沉沉，彻底失去生活的意义。

情感虽有积极和消极之分，却无好坏之分。只要在感性拥抱积极情感的同时，理性采取消极情感的存在，才气有更强的信念驱逐生活的挑战。

固然传统不雅影感触感染较一般，故工作节生硬，结局太抱负，动做、特效排场太假，布景和美术设定过分于有1984和黑客帝国的影子如此；但是片子构想取材仍是值得赞许的，是一部能令人深思人道、体会豪情的反乌托邦科幻片子。

希望我们在逃求高量量不雅影感触感染的同时，体味片子传达的人道思虑，融会情感存在的意义。

愿你走出懊恼，碰见更好的本身，活得愈加洒脱。

#心理有你# #心理征询师说# #心理小指南# #随心杂谈# #情感#