人类还在演化吗？
从猿类到现代人类，我们的演化走向起点了吗？现在人类是不是还在演化？在将来，我们会酿成什么样子？
The March Of Progress, Rudolph Zallinger, 1965
做者｜刘天同 清华大学医学院
编纂｜陈无邪
从丛林古猿下地起头，大天然给了人类和其他生物充实的时间演化。北极熊演化出了一身能轻松抵御零下三四十度低温的脂肪跟外相；猎豹演化出了借博尔特一双腿都逃不上的、时速130公里的四肢；黑白秃鹫演化出了一双有力的同党，能在一万米高空飞；深海鱼演化出了抗高压的身体，能在水下一万米游。
比拟而言，咱们人类仿佛是实的越往后头走越不可，曾经还能跟泰山一样在森林间拽着藤蔓树枝荡一荡吼一吼，如今连做个引体向上都费力；曾经还能在野外跟食肉动物斗一斗，如今看着蟑螂老鼠有时候都能蹦三个高儿。
老铁们，咱们抚躬自问，本身演化得顺利完美吗？
和所有生物一样，人类并未离开演化的感化。｜biologyonline
什么鞭策了人类演化？
1859年，达尔文颁发了《物种起源》一书，详细描述了动物跟动物演化的原理，以及若何用严谨的科学而非“天主”或“超天然力量”来解释我们看到的各类生物。然而，第一次详细描述人类演化的书，是比拟于达尔文其实不那么出名、却是达尔文坚决撑持者的赫胥黎在四年后出书的《人类在天然界的位置》。
那本书中有一个出名的概念，那就是人类跟大猩猩，尤其长短洲古猿，有着十分亲近的关系。那一概念后来成为倾覆西方哲学思惟的重要元素之一。人们末于起头意识到，人类也是天然的一部门，不是什么仙人，人类所展示出来的一切特点，都跟演化息息相关。
说到演化，我们天然而然地想到“天然选择”、“保存合作”、“优胜劣汰”、“适者保存”如许的词眼。残酷的是，人类在长达几百万年的演化过程中，同样不克不及逃脱那些规则的束缚。从猿类到今天的人类，我们次要履历了如许几个变革：从树上下来，曲立行走，更大的大脑与身体，文化的产生。
人类演化过程中的一些关键变革。｜Principles of Human Evolution
问题是，我们为什么会呈现那些演化呢？事实什么是演化最次要的推手？
有科学家认为，饮食谱的变革是重要因素，也就是吃什么会影响基因表达，改动人类演化标的目的。是不是有点匪夷所思？其实，各类情况变革包罗饮食的变革，固然不克不及影响固有的DNA序列，但能够影响基因及相关卵白的润色，从而影响基因自己的表达，改动生物的性状。并且那种影响同样能够遗传给下一代，那被称为表不雅遗传。
文化跟演化之间也有彼此影响、彼此促进的关系。上世纪八九十年代，曾有人提出很有趣的“基因-文化配合演化”理论。好比，火的利用与烹调手艺通过交换在群体内和群体间传布，传布得足够普遍后，“煮熟的食物”就酿成了一种“选择”压力，促使人类的胃肠道缩短，牙齿也发作响应改动，从而预留下更多能量用于大脑的发育与思虑行为，反过来又促进了文化的进一步开展，文化对人类的影响进一步增大，构成一个彼此感化的闭环。
除此之外，天气生态变革也鞭策了人类演化的历程。在过去几百万年的时间里，人类的身体发作了显著变革：均匀体重从50公斤上升到了70公斤，均匀脑容量从几百毫升上升到一千多毫升。7月8日，颁发在《天然-通信》上的一项研究将过去100万年间人类脑容量、体型的变革，和化石数据集及同期间全球古天气重建数据连系起来，成果发现，在浩瀚情况与生态因素中，温度或许是招致人类体型变大的次要因素。
饮食谱、天气生态、文化城市影响人类演化历程。| Nicolle Rager Fuller, National Science Foundation
今天人类还在演化吗？
远前人类在几百万年的时间标准上不竭演化，不外看汗青剧、读汗青书的的同窗可能会纳闷，上下五千年也不算短了，怎么没觉得我们发作啥变革？人类是不是已经停行演化了？
不晓得各人有没有认真思虑过“阑尾”那个器官，像一条蚯蚓一样接在我们的胃肠道上，似乎除了“发炎”之外，底子没啥其他用途。类似的例子，还包罗老是长歪的智齿，容易摔坏的尾椎骨，能牵动耳朵及四肢上一些没什么功用的小肌肉，等等等等。
事实上，那些构造的存在能够说都在提醒我们：我们处于演化的半途，我们其实不完美。只不外因为人类起头意识到演化在实在发作的那一两百年时间，比拟于漫长数万万年的人类演化史仅仅是一眨眼，不依靠大量的古生物学证据，我们底子意识不到那个事实。
那些退化的身体构造仅仅是表不雅上显而易见的证据，更严谨的科学研究表白，我们不只在演化傍边，因为演化而开展出来的文化，反过来还在加速演化的过程。
大约一万年前，农业革命之后，人们不只起头能本身种点儿吃的，还起头开展起畜牧业，养起了奶牛、骆驼等能够产奶的动物，人们起头测验考试喝奶以获得生命活动所需要的能量。但那时候几乎所有人在婴儿期之后都不再排泄乳糖酶，也就失去了消化乳糖的才能、产生乳糖不耐受性，喝牛奶会坏肚子。也许其时有一小部门人，因为基因的特殊性，乳糖酶排泄不会停行，成年之后仍然能喝奶，那让他们更有可能活过饥荒，成为扩张更快、更有统治力的族群。
不但是肠子遭到文化的影响，一些显而易见的特点，好比身高，也会遭到文化的影响。不晓得各人见没见过荷兰汉子，荷兰男性的均匀身高将近1米85，什么概念，在街上随意捉来5个汉子，就能凑一个奥运会首发。然而那一数字在短短150年前仍是1米65。为啥？若是你住在荷兰很快就大白是咋回事儿了。荷兰女性最垂青男性的身高，所以越高的汉子就越容易组建家庭，生育后代，久而久之，就培养了那一番气象。开打趣来说，那已经不克不及叫“天然选择”了，那几乎叫“人工选择”。
类似的更简单粗暴的一个例子，是各人都有所耳闻的“基因编纂婴儿”事务。有人似乎想跳过“天然选择”那一步，间接“演化”出对某种疾病的抗性。我们不从生命伦理的角度停止批判，也不从根底科学的角度停止手艺上的解释，只说从演化生物学上来讲，那件事十分难以想象。
就目前来讲，“天然选择”的命运，我们似乎无法逃脱，但从某种意义上说，我们在逐渐改动、掌控天然选择的标的目的——我们在测验考试着掌控本身的命运。
人类缔造出的文化、科学手艺在反过来影响演化的标的目的。| Andy Baker / Getty
将来人类长啥样？
那各人又要问了，凡事要好头不如好尾，那演化到啥水平能是个头儿呢？一千年，一万年甚至一百万年之后，我们会长成什么奇异的容貌，演化出什么奇异的器官和构造？
你可能想到赛博朋克的假肢，或者电子大脑，但说实话，科幻片子里将来的人类，几都是基于现代人的表面加上合理的想象创做出来的，几还都有个“人样儿”。研究者同样也是艺术家的Nicolay Lamm曾经跟一位计算遗传学家合做，用数据预测了十万年后人类可能会长成的样子，成果让人不能不感慨，现实总比想象得更离奇。
起首，跟着脑容量一点点增大，我们的脑袋跟脑门儿会随之越来越大。其次，为了抵御臭氧层越来越难以抵御的紫外线，人类的皮肤会有更多的色素冷静，越来越黑。若是人类未来移民外太空，还会有更大的鼻孔来适应外星情况，更浓密的头发来避免过多的热量从大脑袋上散失。说到那里，有人可能醍醐灌顶——那不就是科幻片子《第三类接触》里外星人的样子吗？
现代人的样子
2万年后，人类的眼睛和额头变得更大。
6万年后，人类眼睛变得更大，皮肤变得更黑。
10万年后，人类脸部构造到达黄金比例。| 来源：Nicolay Lamm
然而沉着下来想想，我们未来长什么样，也许跟演化就没啥关系。从骨子里说，基因编纂手艺早已跃跃欲试，虎视眈眈地等着伦理限造的放松；从外表上说，整容的承受度也越来越高，表面跟体型的改动，朝夕之间就能发作。所以，问题也许其实不在于我们会长成什么样，而是我们想让本身长成什么样。
结语
一提到演化、人类如许的词眼，思虑起来的“格局”似乎就不克不及太小。在答复“将来的人类是什么样”之前，也许更应该思虑的问题是“人类还能存在多久”，或者说，“人类还剩下几时间继续演化”。
2008年，牛津大学举办的“全球灾难风险会议”对相关范畴的学者停止了一次非正规查询拜访，他们认为，人类在2100年之前灭绝的可能性大要是19%。那个数字可能会让良多吃瓜不雅寡暂时放下手中的瓜，认真思虑那事实是一个多大的概率，会影响到本身哪一代的子孙。
来源：Nike Leftley
但查询拜访者本身也明白暗示，那就是一个概念罢了，该干啥干啥，别太那么当回事儿。别说那么宏大的问题很难找到一个切确的模子停止准确计算，就连你什么时候能找着对象那种简单的问题，都没有那么好算（别打我）。
按理说到结尾应该升华主题了，好比“庇护情况，人人有责”，“敬服我们的地球，给后代留一个清亮的蓝天”，不不不。从地量学的标准来看，合适我们现有物种保存的期间在地球的寿命总长里，就占那么一丁点儿时间。我们要存眷的，是本身微不敷道、朝不保夕的保存，是想法子在地球“翻脸不认人”之前，留好本身的退路。
常常感应压力山大的时候，对小我命运感应无所适从的时候，不如思虑思虑人类的命运，人类演化的将来，你也许就会发现，哦豁，“自其变者而不雅之，则六合曾不克不及以一瞬”，悲喜都降级了呢。
做者正文：
Evolution那个词，有人翻译成“演化”，有人翻译成“进化”。简单来说，“演化”凸起变革自己，而不凸起变革的好坏与变革的标的目的，而“进化”能够说参加了一种价值判断，好比说“物种甲”演化成“物种乙”，凡是会让人觉得乙更高级一点，而说“物种甲”演化成“物种乙”，甲跟乙仅仅就是差别罢了，不关心他们到底谁高谁低。那篇文章，我们同一接纳“演化”一词。
参考材料
[1]
[2]
[3]Will, M., Krapp, M., Stock, J.T. et al. Different environmental variables predict body and brain size evolution in Homo. Nat Commun 12, 4116 (2021).
[4]
[5]
[6]?
[7]The Principles of Human Evolutoin, 2nd edition.
来源：十点科学
编纂：hxg、yrLewis