焦点访谈丨民主：全人类配合价值

央视网动静（焦点访谈）：什么是民主？由谁来定义民主？民主有没有放之四海而皆准的形式？在对各自政治轨制选择和理论过程中，列国是应该彼此尊重、求同存异，仍是造造意识形态团结？是应该鞭策合做，仍是造造匹敌与抵触？在近日举办的“民主：全人类配合价值”国际论坛上，来自120多个国度和地域、20多个国际组织的500余名嘉宾，线上线下共论民主轨制的多样化理论，共话若何弘扬全人类配合价值。

什么是民主？民主有没有放之四海而皆准的形式？在北京召开的“民主：全人类配合价值”国际论坛上，那个话题成为嘉宾们热议的焦点之一。

日内瓦外交学院阿尔弗莱德-莫里斯·德·扎亚斯传授说：“固然民主有配合的特征，但是并没有一个单一的民主形式。它其实不属于任何一个国度或地域，并且我们也重申要充实尊重主权和自主决定的权力。”

英国伦敦国王学院传授、主任凯利·布朗说：“关于民主，有时候是智识、文化和价值不雅上的差别，若是我们能够对那些价值差别停止深切和有益的对话，必然可以制止一些价值抵触。”

世界上有200多个国度和地域，2500多个民族，70多亿生齿，每个国度的国情差别，民主政治也都是在其汗青传承、文化传统、经济社会开展的根底上，颠末持久开展和演化而来，各自呈现出差别的面孔和特点，不成能陈旧见解。举办此次论坛的目标之一，就是让列国嘉宾交换思惟、彼此进修和借鉴，配合鞭策人类民主的前进。

中国现代国际关系研究院院长助理兼美国研究所所长、研究员王鸿刚说：“那个论坛是中国做为一个负责任大国在适宜的时候所召开的一次很重要的多边国际活动。一个很大的布景就是疫情持续残虐，包罗讨论天气变革、贫苦、暴力，在那种情况下也讨论了怎么办的问题，就是彼此尊重、求同存异，还需要联袂合做，才气实正把民主的内涵，民主最本实的含义实现出来。”

在交换中，许多嘉宾对列国在民主理论中存在的问题表达了本身的观点，构成了更深切的思虑。

坦桑尼亚达累斯萨拉姆大学中国研究中心主任汉弗莱·莫希说：“贫苦会带来良多其他问题，那些问题招致非洲国度的开展与亚洲列国比拟愈加迟缓。所以，需要非洲列国指导人和人民停止协商，来处理非洲人民的贫苦问题。”

巴西坎批纳斯州立大学副校长瑞秋·蒙内古艾罗说：“在2020年的巴西只要28%的人暗示，他们关于本身的权力是有平安感的，也就是说，关于民主化历程有着十分强烈的量疑。巴西的民主到底怎么了？”

显然，各个国度的民主都有着各自差别的情况，也呈现出差别的表示形式和理论体例，但毋庸置疑的是，民主是全人类的配合价值。

那么实正的民主是什么？在人类现代社会开展过程中，那是一个不竭被讨论的问题。民主不是粉饰品，不是用来做安排的，更不是为政治目标办事的。实正的民主是用来处理人民需要处理的问题的，是要通过民主让人民获得更多幸福，拥有更多威严和价值感。对此，本次论坛的许多嘉宾都热议了中国的全过程人民民主。

巴基斯坦巴中研究所所长穆斯塔法·海德尔·赛义德说：“我们看到对峙以人民为中心，把人民利益放在第一位，为中华人民共和国带来了累累硕果。看一下减贫还有比来的疫情防控，中国共产党始末把人民利益置于经济利益之前。”

香港中文大学全球与现代中国高档研究院传授郑永年说：“归纳综合中国共产党变革开放40年，实现了‘三个可持续’，中国实现了可持续的经济开展、可持续的社会不变、可持续的轨制支持跟引导，若是没有那套民主支持，中国很难实现可持续的经济开展跟可持续的社会不变。”

一个国度的民主理论成果怎么样、好欠好，要看它的政治能否不变、经济社会能否持续开展、民生福祉能否得到保障，归根结底要看那个国度的人民能否满意。中国社会各方面的开展功效表白，中国的民主始末以人民为中心，始末扼守护人民的福祉放在首位，是普遍、实在、管用的民主。

瑞士开展合做署经济学家、情况参谋彼得·柯宁说：“中国通过民主的体例，让全国各地人民通过社会媒体配合切磋何种体例才气更好应对各类挑战，那种民主不单单与最初的投票有关，并且也贯串了整个决策过程。”

近日，山东莘县徐庄镇纸坊村村委会办公室，村两委干部和村民代表们坐在一路，配合讨论怎么能把村西头闲置的一片河坡操纵好。

如今，在全国各地的村落，但凡牵扯到村民利益的大事小情，都有像那种 “村民议事会”等各类民主议事形式，村民们从决策到接下来的每一步工做，都能充实颁发定见、参与办理。“民事民议、民事民办、民事民管”的村级民主协商轨制已经成为中国下层民主的一个胜利理论。

中国的全过程人民民主，不只是在下层各人的工作筹议着办，在国度层面上，事关国计民生、人民亲身利益的立法工做，同样也开拓了能让下层民意中转的定见“曲通车”。

在上海长宁区虹桥街道的下层立法联络点，11月18日，就《反垄断法（批改草案）》的立法工做，通过在线形式邀请了多位企业代表和全国人大、上海市人大、上海市发改委、虹桥商务区等多个部分代表配合参议、颁发定见、提出建议。

目前，全国人大常委会法工委设立的立法联络点已经笼盖了全国三分之二的省份，对120多部法令草案等提出近7800条定见建议，此中许多都被采用。

那些民主理论的做法之所以能胜利，绝不单单只是造定一些政策、律例，它需要更多的轨制保障，以及政府持久持续、扎实的勤奋。

王鸿刚说：“包罗民主自在在内的配合价值，要实现也是有前提的。需要一个负责任的政党，需要一个强有力的政府，需要一个可持续的政策，也需要全体公众的集体参与和彼此共同。中国可能没有那么多花里胡哨的语言，但是中国是实正做实事的，实正为老苍生可以谋福利的民主。”

“鞋子合不合脚，穿戴才晓得。”中国的全过程人民民主，是中国共产党率领中国人民通过不懈斗争、在理论中摸索出来的，它实正表现了人民的意愿，因而才得到人民的拥护。如许的民主，才是实正合适中国国情、适应时代开展要求的民主。

以人民为中心的中国民主理论也得到了国际社会的普遍撑持和认同。德国国际席勒学会开创人、主席黑尔佳·策普-拉鲁什说：“我到过中国良多次，我的印象是中国人对将来始末连结着乐不雅积极的心态，可见中国共产党的理论必然长短常准确的。若是你问西方人，大部门人都对将来非常灰心。所以，我觉得那比支流媒体的任何宣传都要实在。”

和中国一样，世界列国的民主都有合适本身的体例，用单一标尺权衡世界丰硕多彩的政治轨制、审视人类五彩缤纷的政治文明，自己就是不民主的表示。而用霸凌胁迫来推行本身的价值不雅，强迫他国承受，更是不被世界列国人民所容许。

12月9日至10日，美国举办了所谓的“民主峰会”，上演了一场“美式民主秀”。对此，参与论坛的诸多嘉宾指出，所谓的“民主峰会”，是美国以惯常的蛮横思维把世界分为两个阵营，挑动团结匹敌，打着民主的灯号，却与实正的民主各走各路。

美国全球平安研究所联席所长盖尔·拉夫特说：“一个多世纪以来，推进民主不断是美国外交政策的固定内容。华盛顿以至自命为‘民主的评估者’，并且按照西方的尺度来给其他国度打分。”

日本前辅弼鸠山由纪夫说：“美国不成在外交范畴过火强调价值不雅，若是要忠于西方尺度的民主、人权等价值不雅，就十分容易将不信奉如许价值不雅的国度视为异端而且加以排斥，而外交原来就应该逃求让差别价值不雅和设法的国度顺利得以交往。”

事实上，虽然汗青上美国的民主轨制确实曾经促进了美国的开展，但近年来，从疫情失控到国会山“沦亡”，从非裔美国人乔治·弗洛伊德“我无法呼吸”的呐喊到美国从阿富汗黯然撤军，跟着“美式民主”问题愈演愈烈，国际社会起头审视以美国为代表的西式民主体系体例的种种症结。

马来西亚国会下议院前副议长、交通部前部长、马来西亚新亚洲战略研究中心主席翁诗杰说：“美国一次又一次试图如许去做，从针对阿富汗的反恐战争到入侵伊拉克和叙利亚，美国以促进民主的名义造造了庞大的人道主义灾难，令人震惊，并且其自己就是对民主的嘲弄。”

王鸿刚说：“暗斗完毕以后，美国在世界各地强推所谓的美式民主带来了什么？带来的都是紊乱，从那个意义上来讲，美国的民主形式不只是一种过时的民主，并且是一种危险的民主。如今现实上需要构想出一种实正合适21世纪消费力开展的，以及列国之间关系形态的新的治理系统和治理才能，那也是人类社会面对的一个配合问题。”

当前，世界百年未有之大变局加速演进，新冠肺炎疫情仍在全球残虐，人类面对着的治理赤字、信赖赤字、开展赤字、和平赤字有增无减。面临配合的威胁，列国应彼此尊重、求同存异、交换互鉴，促进连合而不是形成团结，鞭策合做而不是造造匹敌，增进人民福祉而不是带来动乱紊乱。实现民主有多种体例，不成能陈旧见解。弘扬全人类配合价值，鞭策构建人类命运配合体，既各美其美，又美美与共，我们才气为人类文明开展前进做出更大奉献。

来源： 央视网