印度疫情全面失控，莫迪是若何把印度搞成如今那个样子的？

新冠疫情发作的时候，世界上许多专家学者都很担忧疫情在印度的蔓延。关于疫情防控来说，印度能够说是一个"王炸"。

那几天，印度那张"王炸"牌打了出来，单日新增新冠确诊病例连立异高，以至刷新了全球单日单个国度新增病例的更高记录。

面临严峻的形势，印度总理莫迪也不能不认可"如今那一波疫情已摆荡了整个国度"。

印度酿成如今如许样子，莫迪政府难辞其咎。早在去年八月份，有一份民调就显示，大要有四分之一的受访者认为"莫迪政府的更大败绩"是"疫情防控"。在所有的备选谜底中，那一选择占比更高。

今天，我们就来聊一聊莫迪政府是若何把戏做死，把印度搞成如今那个样子的？希望喜好的伴侣，动脱手指点个赞，您的撑持就是我们创做的动力。

在疫情初期，比拟于良多国度的"反智"选择，印度的应对还算是一般。当新冠患者刚刚在印度呈现的时候，印度政府就造定了限造收支境的政策。

2020年3月22日，莫迪颁布发表印度进入宵禁形态。两天以后，更是进一步晋级，颁布发表开启长达21天的"封国"。

尔后，跟着疫情的不竭蔓延，印度屡次反复施行"封国"政策。同时，为了有足够的资金帮忙底层公众，莫迪还亲身出头具名、以他本身的名义设立了"总理关心"基金，启动民生布施。

那一系列操做，给莫迪在国表里带来了许多的赞誉。莫迪本身也自我觉得优良，以至那两天印度疫情发作成那个样子，莫迪照旧对着全国人民夸赞："在胜利应对第一波疫情时，我们的情感很高"。

但问题是，若是实如莫迪所说，印度的应对是"胜利"的话，那么又何来今天数以万万计确实诊患者呢？莫迪的问题到底出在了哪里？

印度存在大量的贫苦生齿，那些贫苦生齿往往选择到城市中打零工、或是做一些保障性极差的工做以维持生计。

他们大多住在城市中的穷户窟里，那里处所狭小、生齿密集、卫生前提极差，原来就很容易遭到疫情的影响。

莫迪政府一纸"封国"令，全国停工停产，受影响更大的莫过于那些穷户窟的生齿。

他们大多依靠日薪或是月薪过活，一旦没了工做，他们也就失去了继续在城市中保存下去的本钱。

莫迪政府突如其来的"封国"令、又没有完美的后续安设办法，让那些穷户窟的生齿不能不选择回乡。政府无法阻遏"返乡潮"，也就意味着无法阻遏疫情在全国的蔓延。

印度的新冠疫情，刚起头在城市蔓延，后来农村生齿确实诊比例逐步超越城市生齿，有很大一部门原因就是大规模的"返乡潮"形成的。

如斯武断的政策以及善后程度的落后，是莫迪无论若何推辞不掉的责任。

而莫迪还面对着另一个问题：印度是一个联邦造国度。在那种体系体例下，各邦拥有很大的权力，若何施行联邦政府的号令，与各邦主政官员的主不雅选择有着很大的关系。

就好比"封国"令，在中央禁令尚未撤销的时候，部门邦政府就率先突破了禁令，允许苍生自在活动。

不只如斯，为了减轻当地的压力，有些邦还成心放纵生齿流往他邦。在如斯松懈的政府组织下，莫迪政府的防疫号令，可以被施行几，实是一个未知之数。

当然，将整个别造的问题归罪于莫迪那一任政府，是不完全公允的。但是，我们接下来要议论的一个问题，就必需要莫迪政府出来负责了。

莫迪所在党、也就是如今印度执政的印度人民党是一个宗教主义政党。该党倾向于成立一个宗教化的国度、一个印度教徒的国度。

在印度的汗青上，印度教徒与穆斯林持久争斗，以致于影响到了如今，是现在印度"团结"现象的一个次要原因。

印度人民党以他们极端的反穆斯林主张，获得了占印度大大都生齿的印度教徒的撑持，因而获得了执政地位。

执政以后，为了进一步贯彻宗教主义，印人党不断努力于冲击穆斯林。

2019年12月，印度通过了《公民身份法》，按照那个法令，所有从孟加拉、阿富汗、巴基斯坦来到印度的"受宗教虐待的少数派"，好比锡克教徒、基督教徒、释教徒等等，都能够获得印度公民身份，但是，除了穆斯林。

那一决策，彻底触怒了印度国内两亿的穆斯林群体。尔后不久，新冠疫情全球发作，而穆斯林的集体抗议也同时在印度不竭上演。大量的集体抗议，增加了疫情发作的风险。

好比，三月份的一个穆斯林教徒的集会，成为了其时印度更大的集体传染案例。那一集体传染事务发作之后，执政的印度人民党和印度教徒公开或者是暗箭伤人地责备穆斯林是病毒照顾者。

那就形成了那么一种现象：政府因为反穆，引发穆斯林聚集抗议；抗议引起疫情扩散，紧接着政府将疫情扩散的责任推到穆斯林身上，映射他们是病毒照顾者，又引发更大规模的抗议。

陷入一种恶性死轮回之中。那个死轮回，既在于印度持久的团结给防疫形成的困难，也在于疫情的蔓延，进一步加深了印度的团结。总之，在印人党的宗教政策下，那是一个近乎无解的难题。

固然印度国内面对着那些无解的问题，给疫情的大发作埋下了一颗又一颗的炸弹。

但是我们前面也说过了，莫迪对本身的应对办法感应十分满意。对内政满意之余，莫迪竟然还又发现了一条机遇。可能每一个印度人的心里，都有一个大国梦。

他们的开国总理尼赫鲁曾经说过："当今世界上只要美、苏、中三国雄视全球，第四个大国非印度莫属。以印度如今所处的地位，是不克不及在世界上饰演二流角色的。要么成为一个有声有色的大国，要么鸣金收兵。"

莫迪同样认为，印度能够成为一个大国，不只要成为一个地域大国，并且要成为一个世界大国。

印人党上台以后，外交政策明显愈加"张扬"，努力于"将印度打形成一个拥有充沛实力、文化优胜感并受世人所崇拜的形象"。

在新冠疫情全球蔓延之际，莫迪感应：印度展示大国实力的时机来了。在印度看来，"疫情削弱了中美对国际次序变化的指导力，印度有责任、也有时机成为多边主义的指导者"。

关于中国，印度持久存在"中国威胁论"的观点。疫情发作之初，中国施行严酷的防疫政策，又因为中国在全球财产链上的重要地位，就客不雅上对全球财产链形成了冲击。

印度认为，他们大能够借此时机一方面抢占中国的市场，另一方面冲击中国企业在印度的开展。

2020年5月，莫迪提出了"自给印度"的政策，那是一项倡导经济民族主义的政策，鼎力庇护国内本钱，对中国企业和商品严防死守。

7月1日，印度政府规定"制止任何中国公司或与中国公司合资的企业参与印度的道路根底设备建立项目"，并针对中国实行了更为严酷的进口尺度。

印度以至考虑到了中国商品颠末第三国流入印度的可能，为此还采纳了防备办法。但是问题在于，在长时间的开展过程中，印度经济与中国联络很慎密。大量的生活消费品、电子产物、汽车等等，都有很大的比例来自中国。

莫迪政府贸然与中国脱钩，只能形成印度在疫情前提下原来就紊乱的经济生活愈加紊乱。

"脱钩"中国以后形成的消费成本的增加，也使得公众的生活成本增高，那关于疫情之下的印度，无疑又是一个冲击。

除了在经济上与中国"脱钩"，印度还在中印疆域搬弄惹事，最末发作了加勒万河谷抵触。

同时，印度为了彰显本身的"大国实力"，还将火力引向素有争议的巴基斯坦。

印度和巴基斯坦的争议，很大水平上是因为克什米尔地域。

疫情发作以来，印度不竭向克什米尔地域增兵，巴基斯坦总理去年九月份在结合国的发言里称："目前本地共有90万印度戎行对800万克什米尔人施行军事包抄。克什米尔所有的政治指导人都遭到拘捕，近1万3000名克什米尔青年遭到绑架，数千人遭受酷刑，印度还在本地施行全面宵禁和彻底的通信封锁。"

印度以前的一位国度平安参谋曾经说过："只要成为强大、繁荣、现代的印度，印度才气成为世界强国，不然就是本末颠倒。在国内公众生活困苦的情况下，所谓的世界强国没有任何意义"。

现在，莫迪的做法实可谓是"本末颠倒"。

疫情发作之初，国际社会上就有大量的声音提醒要警觉疫情在印度的大范畴发作。可是莫迪政府，却掉臂日益增长确实诊人数、国内疫情防控的诸多破绽、疫情之下愈加团结的社会现状，反而是莫明其妙地产生了兴起为世界强国的机遇感，进而竟还"勇于理论"，置乌烟瘴气的内政于掉臂，专在国际上与人争强。

最末的成果，不只是印度不成能趁所谓的疫情机遇兴起，反而给国内带来了更大的紊乱。现在印度疫情再度严峻，不克不及不说是莫迪政府咎由自取......

参考文献：

Charmaine Mirza,Nazia Vasi：《从封锁到解封印度不竭调整疫情防控办法》，《中印对话》，2020年第3期

林民旺：《新冠肺炎疫情下印度的大国外交战略》，《现代世界》，2020年第9期

楼春豪：《新冠肺炎疫情与印度对外战略新态势》，《外交评论(外交学院学报)》，2020年第5期

信娜、赵天宇：《印度新冠疫情因何恶化》，《财经》，2020年第19期

杨晓萍：《新冠疫情下印度的国内国际形势》，《军事文摘》，2020年第21期

黄迎虹：《复杂的印度抗疫：国度与社会互动视角》，《世界常识》，2020年第9期