阿波罗登月方案是史实仍是阴谋？为什么思疑登月造假的人越来越多

阿波罗登月方案是指1961年－1972年，美国所实行的一个登月方案。

阿波罗方案始于1961年5月，至1972年12月第6次登月胜利完毕，历时约11年，耗资255亿美圆。

六次登月中一共有12名宇航员登入过月亮，而那12人也是目前人类汗青上仅有的12名登上月亮的人类（嫦娥应该不算人类，哈哈）。

参与方案的有2万家企业、200多所大学和80多个科研机构，总人数超越30万人。

并且其时美国还在与苏联停止太空竞赛，能够说全程都有苏联监视着，那么为什么至今仍然有那么多人量疑该方案呢？

以至在某个查询拜访中，有超越20%的美国人都量疑那个方案的实在性。

下面我们就来详细说一下。

阿波罗11号被量疑背光面还有光，沒有全黑。

一幅由阿波罗8号宇航员威廉·安德斯拍摄的“地出”照片。

阿波罗方案的原因 1、其时美国与苏联处于暗斗期间，美国 *** 认为登月胜利就能在与苏联的太空竞赛中获得成功。

2、为了转移国内人民对越战的留意力。

3、因为肯尼迪总统的一个许诺：“to achieving the goal, before this decade is out , of landing a man on the Moon and returning him safely to the Earth”（十年内让宇航员胜利登入月球并平安返回）

以上三点就是阴谋论者认为阿波罗方案的原因，诚恳说我小我也是比力认同的。

量疑与解释1、量疑：太空人插美国国旗时，国旗明显被风吹动，但月球上应无空气。

解释：国旗上有金属杆支持，在实空下因为没有空气的障碍，因而金属杆的惯性动做能维持较长时间；流言末结者亦有在实空中做出尝试证明此点。

2、量疑：登月照片中没有星星。

解释：月球没有空气，因而物体能间接反射阳光，底片若是曝光时间长至能映出星星，则会形成曝光过多而不克不及映出要映的太空人和登月器材。

3、量疑：登月照片中空中上有一颗岩石上面写著英文字母"C"，证明只是人工厂景。

解释：那纯属列印瑕疵，一般认定应是列印时有捲曲头髮黏附其上，在原始胶片上并没有相关图案。

4、量疑：登月艇下降点相片没有碰击空中的坑洞。

解释：因为有利用反向喷射，著陆并非硬性碰击，因而没有坑洞。

阿波罗17号月面插旗

5、量疑：登月艇下降时会喷射减速，并吹走附近沙土，因而不成能留下太空人的脚印。

解释：月球上没有空气，因而喷射不会形成乱流，只要登月艇下方的尘土会被吹走，并且只会散佈在旁边。

6、量疑：月球上独一光源应为太阳，但照片中在暗影中的物体仍是有反光，因而是有颠末器材补光。

阿波罗11号的空中训练模仿中心，该中心仿月场景确实存在，成为阴谋论题材。

解释：在月球上，能看到地球，此为地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；并且月球外表反光度很高，有著像反光板的感化（按照流言末结者的材料，月面反光度约为10%）。

7、量疑：在单一光源（太阳光）下的影子应该是平行的，但登月照片中的影子不是平行。

解释：月球地表并不是平展，在斜坡上的影子并不是和平地上的影子平行是一般现象。别的，若是有多个光源，不成能只要一个暗影，因而独一解释为空中不服坦，不成能为多个光源。

8、量疑：多幅差别的照片布景都一样，证明布景只是一个佈景板。

解释：多幅照片中的布景是统一座远处的山，并且各照片中都有角度差别，而非完全一样；若是是佈景板，就不会呈现角度差别。

9、量疑：登月艇中的太空人只要略微走动就会让登月艇偏离轨道然后坠毁。

解释：那是对登月艇的控造不熟所想像出来的错误，现实上登月艇能主动调整反响。

10、量疑：登月艇的离开火箭没有喷射时的火焰，因而必然是用吊机吊起来而非火箭。

解释：人不克不及用肉眼看到的火焰良多，登月艇的燃料原来就是会做出人肉眼看不到的喷焰；喷射战机的喷焰也是同样的事理。

阿波罗11号的空中模拟训练中心

11、量疑：登月艇的懦弱性与策动机功率明显不如登月火箭，不成能离开月球重力圈。

解释：月球重力仅地球1/6，且没有大气，需要消耗的燃料远远比离开地球外表小得多。且离开月球重力圈是批示舱与办事舱的工作，登月小艇仅需回到绕月轨道即可。

12、量疑：把登月影片用慢镜重播就能发现和地上的动做一样，因而只是在地球拍摄后用差别速度来虚构月球低重力的假象。

解释：登月车扬起的尘土都是用抛物线轨迹回落至空中，而非像地球有空气的情况下遭到空气阻力而四散；别的，各动做就算速度共同地球一般动做的情况下，仍是有所差别，流言末结者亦曾以各类好莱坞拍摄手法试图伪造出不异的照片，仍是不克不及做出不异的动做片段，只要在模仿低重力的飞机上才能够做出一样的动做，但飞机的低重力时间及空间不敷以拍摄登月片段，证明片段不成能在地球重力下伪造。

13、量疑：月球上没有大气及液态水份，脚印不成能那麽清晰。

解释：恰是因为月球上没有那些工具，因而沙土其实不像地球上那样被风化酿成圆粒状而容易瓦解；沙粒呈更不规则的型态，使得没有水份也仍是不容易于改动摆列，此尝试经由流言末结者测试，证明没有水份及实空形态下，不规则状的沙土仍是能赐与明晰的脚印。

14、量疑：回绝共同的太空人都已灭亡。

解释：阴谋论者无法证明不测灭亡的太空人均是「回绝共同」。

15、量疑：美国1960年代时的登月计画在10年内从无到有，却接连40多年未再登月，今日科技较先前前进，登月却需要筹办整整20年以上才气于2019年6月从头返月，前前后后竟整整相隔了50年。（请拜见月球探测使命列表#久远方案、星座方案及猎户座太空船。）

解释：开展目的差别，昔时仅需登月插美国国旗即可，后续美国国会以及公众以太空探测无益民生、美国参与越战为理由，常常删除探测预算，并要求太空方案转向关心地球。目前重返月球的计画以开发各类矿物及氦三矿为主，与昔时插旗鼓吹国威比拟，其複杂度是后者无法相比的。并且，大型方案的停止有时不克不及单纯以科技水平来权衡：例如人类未利用电脑前即已造出第一代核子兵器、20世纪初期已经有强国的大型舰队在海洋长进行战斗，时至今日各次要国度科技才能都远胜昔时，却不是每个国度都有才能造出昔时美日品级的海上舰队以及核子兵器。

16、量疑：登月母带失踪。

解释：登月利用的慢电视转播，遗失的是母片转出的第一批动态菲林，而非母片。并且目前已经找到，并从头恢复公开。

17、量疑：登月太空人，例如尼尔·阿姆斯特朗、伯兹·艾德林等人，以至美国太空总署官方，皆对登月之说连结缄默或未正面回应。（阴谋论之二：登月太空人部门灭亡于月球，今日存活之太空报酬替身。）

解释：两人回忆录均提及登月，并训斥阴谋论者「即便带他们到月球，他们也只会觉得是另一个摄影棚」。美国太空总署官方于2002年时曾经考虑过出书专门册本否认阴谋论者，但是在收到大量赞扬美国太空总署此举过分抬高阴谋论的地位之后，就停行了与做者的契约。但是该书做者仍是决定出书。[12][13]

18、量疑：土星五号蓝图丧失，后续计画未继续利用。

解释：1.土星五号仍有实体公开展现。2.阿波罗计画完毕后的太空尝试室採用土星五号火箭。3.地球轨道使命不需要土星五号品级火箭推送，亦如到家门口便当商铺买饭不需要坐飞机。4.土星五号之设想以今日概念而言已经落伍，新火箭即将降生。

19、量疑：谁负责拍摄登上月亮、分开月亮与太空人整个活动过程?

解释：登月艇拍的。太空人利用登月艇上的相关设备，此中包罗了电视摄影机。那使得地球上数亿的不雅寡能透过电视欣赏到整个登月的实况播放。

20、量疑：英国邮报2009年8月29日报导，荷兰阿姆斯特丹RIJKS博物馆的研究人员日前证明，美国上个世纪60年代阿波罗登月方案所取回并赠送与荷兰的“月球岩石”为造假。其次要成份为石化木头。此样本为1969年10月，人类初次登上月球的3名“阿波罗11号”宇航员前去荷兰拜候时，赠送与荷兰前辅弼威廉·德里斯的礼物。

解释：昔时有超越一百个国度收到月球岩石，此次的假岩石现实上也是由私家保管并不是国度保管。其他百个国度并未有声称他们收到的月球岩石为假。但此事务的详细原因仍然不详。

面临全世界的量疑，美国太空总署只廓清过一次，据说他们原来筹办拍一部纪录片来廓清的，但是被攻讦会滋长阴谋论者，于是后来就不了了之了。

量疑者和他们的概念Marcus Allen – Nexus杂志发行人，指出仅靠一些照片其实不能证明NASA确实将人送上月亮，他认为实正棘手的问题在"人"，他曾建议NASA以机器人去替代一般人员停止登月使命，因外太空的高强度放射线将招致人员灭亡。

William L. Brian –是一位核子工程师，他在1982年出书了一本书【月门：遭到封锁的美国太空方案发现物】（Moongate: Suppressed Findings of the U.S. Space Program），书中量疑月球外表的引力。

Charles T. Hawkins –美国人，著做【美国若何伪造在月亮著陆】（How America Faked The Moon Landings）。

James M. Collier（d. 1998）–美国记者，在1997年出书影片【Was It Only a Paper Moon?】。

Milton William Cooper（1943–2001）­­­­–美国做家，他坚信阿波罗登月方案是在大型片子製片场排练，颠末缜密精心设想的做品。

James H. Fetzer –美国传授，Fetzer博士在2013年5月2日承受採访时，他保卫他的论点，所有的登月事务都是圈套。

David Groves –任职于Quantech电脑影像处置公司，在检视过那些以阳光为光源的登月照片后，他称採用光线逃踪演算法（一种三维电脑图形学中的特殊衬着演算法）能准确计算出光源的位置，大约在摄影机的右方24~36公分（9.4 ~14.2 in）摆布。

Clyde Lewis –无线电脱口秀主持。

Philippe Lheureux –法国人，【Lumières sur la Lune】书本做者，英文版于2003年上市，英文书名【Moon Landings: Did NASA Lie?】。

Yury Ignatyevich Mukhin –俄罗斯政治家，著有Антиаполлон: Лунная афера США著做，书中他承认所有登月的相关证据并指控美国 *** 藉登月方案侵吞纳税人的税金，并声称以至还有苏联科学家参与那项诈骗方案。

David S. Percy –电视製片人，特长在视听手艺，皇家摄影学会的会员。他与玛丽·贝内特（Mary Bennett），合著【暗月：阿波罗和告发者】（Dark Moon: Apollo and the Whistle-Blowers）与结合製做【月亮上发作了什麽】（What Happened On the Moon）？他是“告发者指控”的次要倡导者，他认为NASA照片的错误之所以如斯明显地成为证据，那是内部知恋人士成心添加进去的，好让整个圈套能被人们发现。

Stanislav Pokrovsky –俄罗斯人，Project-D-MSK科学仪器製造公司的总司理，他藉由二阶段的火箭烟雾喷出洋溢至周遭空气中的霎时滞留停止阐发推算，指出火箭速度现实只要官方声称的一半。并发现F-1策动机利用的镍铬高温合金存在问题。

Alexander Ivanovich Popov –俄罗斯人，册本Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?的做者，他在书中证明土星五型事实上只是土星IB的假装版，而且承认所有登月相关证据。

Aron Ranen –片子製片人、导演，製做纪录片【我们去了吗?】（Did We Go？）。

Ralph René（1933–2008）–创造家兼工程迷，著做【NASA Mooned America!】。

Bart Sibrel –AFTH公司影片製做人，製做【A Funny Thing Happened on the Way to the Moon】影片检视登月圈套相关的证据。

副岛隆彦–日本学者，著做【人类の月面着陆は无かったろう论】。

Jack D.White (1927-2012) –美国相片汗青学家。

Gerhard Wisnewski –德国人，著做【人类的一小步?：登月大圈套与从太空征服地球的角逐】（One Small Step?:The Great Moon Hoax and the Race to Dominate Earth from Space）。

卫星摄影2009年，日本发射的辉夜号前去阿波罗15号与17号登岸地点，并停止了拍摄，但因为其传回的是不克不及照出10公尺以下物体的地形摄影机，因而官方网页只说有找到喷射陈迹，而远方的山脉也和昔时拍摄的环形山不异，但却被曲解成没有找到登岸陈迹，该误读概念也只要俄罗斯《实理报》和中国媒体转发，之后实理报撤销了该报导，所以有概念认为误读报导有误。

2009年7月17日，美国太空总署公开了一批由LRO探测器在月球拍摄的外表照片，并清晰点出每个著陆点的位置，同时也宣告会有更明晰的照片陆续公布，但关于阴谋论者而言，「美国人拍美国人」仍是能够被量疑的。

从照片中可以辨认出较大一些的登月小艇位置，根本上能够确认阿波罗登月并不是是造假的。

而其后美国发布了更多分辩率更高的相照顾片，已经能够比力清晰的看到登岸艇和着陆点附近的相关活动陈迹。

综上所述，起码美国曾经登入月球外表是能够必定的，并且也带回过大量月亮石，却仍然无法明白证明能否有宇航员登入过月亮。

但是我相信跟着科技的不竭前进，只要人类可以再次登月，那么那些问题能够解释。

登月第一人阿姆斯特朗曾经在承受拜候的时候说过：“群众老是喜好那种阴谋理论，有些还蛮有吸引力的，但对我来说历来都不是问题，因为我晓得有一天会再有人们飞回到月球外表，把我留在那的那架摄影机带回来。”

以上就是全数内容，那么你对美国登月的观点是什么呢？