人的更高境界是无欲无求，因为七情六欲，最难割舍
（本文由Sir片子原创：dushetv）
“那个时代更好的大片”，来了？
前几天毒舌北美小分队的@西多 刚写过它，他看完后冲动得不可。
前天，Sir特意去了东莞“杜比影院”，第一时间看了片。
嗯……不是拆逼。好虽好，但还有一些小缺憾。
缺憾，倒不是一些网友说的“煽情”，而在别处。
咱们留个悬念，下面一并聊——
《猩球兴起3：末极之战》
War for the Planet of the Apes
它的好，那几天被说得太多。
手艺、详尽的动做捕获、流利的镜头设想、配乐处置......
故事，史诗级的内核，多品种型的混搭。
但Sir觉得，那些个好，还没说完。
那一部的副题目，叫“末极之战”。
外表上，是一部“战争片”。
开篇的森林遭遇战，猿猴老窝偷袭，飞腾的三方混战。
排场、配备全面晋级。各类爆破，壮不雅水平不输爆炸贝。
但片子的绝大部门时间，很安静，很胁制。
那份胁制，除了归于导演叙事的沉稳外，良多也是猩猩们营造的——
猩猩的语言少，猩猩的互动是半缄默式的，猩猩的感情需要你察看，猩猩心里的改变也需要你细心体味……
所以Sir赏识那份胁制，不急不躁。
关于脸盲症（是的此次不怪你），以及没看过前两集的同窗来说，有可能对浩瀚猩猩角色感应懵逼。
而那恰好是Sir想先说的——要看爽本片，就要读懂列位猩猩。
因为那部片子把宏大繁重的议题、无数细思极恐的细节，都藏在配角以及一个个看似陪衬的角色里。
我是剧透预警的朋分线
说起《猩球3》角色，绕不开那个系列的灵魂——
凯撒
（安迪·瑟金斯 饰）
那一部的凯撒，毫无疑问，老了、弱了。
豆瓣网友@chuchu评价：
凯撒全程智商下线
“智商下线”、“走下神坛”，都对。
但Sir其实不认为那是缺点。
反而，统统指向末章所讨论的核心——感性。
人类更大的仇敌，最遍及的弱点，恰好是不受控造的感情激动。
为什么无欲无求是更高境界？因为七情六欲，最难割舍。
那一次，凯撒恰是染上了那种“恶习”。
以前，他不会分开族群。
凯撒是猿猴的领袖、精神收柱、强大后盾。
他也深知那一点，有危险，他冲第一个；有不合，他做决定。
但始末，没有分开过“山公猴孙”们。
那一部起头，为族群远征探路的使命，凯撒交给了儿子，而他本身，则稳坐中军帐。
但后来因为仇恨，他第一次孤身分开，掉臂同伴存亡，起头“犯二”。
以前，他不会笑。
除了童年之外，成年凯撒给人的印象，都是一些庄重的描述词——沉着、凶恶、强大、理智。
在动做捕获的手艺下，那张猿脸做出过上千种炉火纯青的脸色。
独一……没有笑。
他也不是没有高兴过。
当他与人类通力合作，胜利通电，人类听到轻快旋律，手舞足蹈，他一脸懵逼。
中枪获救，与儿子重逢，他也只是极轻细地颤动一下嘴角，又马上收起。
那一次，Sir忘记他在哪个情节如斯快乐，但却逼真地记得，他大幅度上扬的嘴角。
那是Sir第一次看到成年凯撒发自心里的笑。
那是走下神坛吗？
最挖苦的一幕，是人猿两边老迈会谈。
人说猿：你太豪情用事；猿说人：你心无仁慈。
似乎，人在说猿话，猿在说人话？
曾经的凯撒，口头禅是什么？
“猿不杀猿（Ape don't kill ape）”。
本部中却一再为亲人动情，被仇恨控造，期盼“仁慈”。
那并不是智商下线，而是变感性了。
在Sir看来，感情，恰是那部系列末章讨论的工具。
不只凯撒，几乎每个角色都背负了一种感情标签。
上校
（伍迪·哈里森 饰）
上校，特种队伍的头头，被兵士称为“恶魔”。
不只在敌后冷酷批示，还亲身上阵，刺杀凯撒；不只杀猿，还杀人。
没有一丝同情，面临凯撒反扑也毫无惧色。
有种纳粹气量。
一个细节。
鸿沟的军营中，特种队伍每天早上都整齐排队，承受上校检阅。
上校懒洋洋走出房间，站在高高的阳台，用剃刀刮着他的光头，俯视寡兵士。阳台下面，竖挂着一面脏兮兮的美国国旗。
你想到了谁？
对，《辛德勒名单》的那位同样喜好裸着上身的纳粹军官，阿蒙葛斯（拉尔·费因斯 扮演）。
同样的阳台“恶魔”，居高临下，俯视被抓的犹太人——
他认为本身有资格“种族蔑视”。
当他发现凯撒智力很高时，也由衷发出一种“那等智商怎会呈现在猿猴身上”的感慨。
他的那种绝对权势巨子和残忍，通过亲手杀死本身的儿子而表现。
杀完，他就割掉了身体上那一根残存的感情尾巴。
他是人，却时刻逃求着覆灭感性。
他承认保存，却也认为保存，必需由鲜血和杀戮铺就。
诺瓦
（阿米尔·米勒 饰）
上校代表一般的未退化人类，而诺瓦则是退化人类的代表。
凯撒等一行猩猩，在寻找上校复仇的路途中，路过一座小村庄。一个砍柴归来的汉子突然呈现，诡计掏枪，被凯撒击毙。
但村里不行一小我。
在一所房中，凯撒发现了一位不会说话的小女孩。
哑巴？不。
曾让猿猴进化、人类致死的病毒，发作变异，被传染的人类会退化，丧失语言才能，智商下降，认知减退……
诺瓦，就是被传染的人类之一。
第一遍看的不雅寡，可能会错过两个细节——
诺瓦走出房子，看到被凯撒打死的汉子（极有可能是她的父亲），诺瓦没有震惊慌惧，而是原地呆站。
后来，在身边不断赐顾帮衬她的黑猩猩牺牲，诺瓦却俯身拥抱，落泪抽泣。
你看——
亲人死，她没哭；猿死，她却哭了。
退化的人类，遗忘了人类亲情，却仍能够在感情长进化、醒觉。
《猩球1》讲的是拥有聪慧的猿，成为高于人类的存在；
《猩球2》提醒出猿和人类，其实素质没有区别；
《猩球3》的设定章是：
进化的猩猩越来越像人，而人越来越像曾经的猩猩。
《猩球3》并没在那个设定上深挖，但却让诺瓦那个角色变得清奇动听。
若是说拥有聪慧的猴更高级，那么失去聪慧的人，反而愈加单纯。
猿猴做什么动做，她也跟着学什么，不知危险地走进军营，如入无人之境。
片中，也恰是诺瓦的单纯，给了凯撒抖擞的勇气。
看来人变得像猿，未必是件坏事？
同时，猿变得像人，也未必是件功德。
不信，你看他——
坏猿
（史蒂夫·茨恩 饰）
宋小宝……不合错误，史蒂夫·茨恩饰演的坏猿，绝对是《猩球3》的点睛之笔。
瞧着一脸损色，一看就晓得不是什么好猿。
不会打手语，但英语说得极溜；身上的毛已经半秃，走在雪地里，还穿一件很乡土头土脑量的羽绒服；走个路都能摔，人还没起来，嘴上先说：“我没事，我没事”。
人之常情、圆滑懦弱、诙谐逗趣，他城市。
哪还有点猿样，几乎是披着猿皮的人。
别看他如许，在感情上，他可是更高的进化品级（后面说）。
比拟系列的前两部，《猩球3》参加了很多“喜剧片”元素，坏猿“宋小宝”，输出了大部门笑点。
还有Sir更爱的那场戏，猩猩集体越狱。
整个过程几乎没有对白，纯靠画面和配乐造造笑果——
坏猿从下水道上方挖洞救猿，不巧挖到了看守兵士的脚边，旁边的猿猴一脸震惊看着坏猿，又担忧被兵士发现，十分生硬地把视线看向别处。
有很多网友吐槽说，《猩球3》比拟前两部不敷庄重，破绽多，还煽情。
确实，最初大战，看到对面漫天的曲升机，那边却在用石头和树枝建防御墙......是有点搞笑。
建完防御墙，还在自家留俩油桶，炮弹把地都炸平了，偏偏就炸不着油桶......
那是实·bug。
但煽情，Sir觉得本片大能够不背那个锅。
因为感情恰是末章的落点，感情关于本片的猩猩们，是进化的最初一道关隘。
认真想想——
智商上升，代表着猩猩的进化，但那，就是全数吗？
不，感情（包罗繁重的亲情、仇恨或者日常的诙谐），才是更全面的进化。
纵不雅整个系列，几乎呈现了物种进化的各个标记性阶段：
拿凯撒来举例。
第一部他拥有的，是“意识”，病毒让他醒觉，但他却仍然是一小我猿并存的复杂体。
第二部展示的，是他的“理智”，不被感情摆布，让他的聪慧显得尤其高峻，以至盖过人类的存在。
意识不克不及让他称王，但理智能够。因为意识是药物构成的，是个猴都有；而理智，却是凯撒颠末后天的斗争和经历磨练出的。他掌握了思虑的逻辑性，才气鹤立鸡群。
第三部，掺进了最复杂的感情。
你必定懂，感情固然与生俱来，但若何应付它，却是需要频频操练的人类本能。
加上感情往往具备了反逻辑的感性，它一旦发作庞大冲击，凯撒一定会像蒙昧儿童一样手足无措——因为在进化的道路上，他才刚入门。
那也是Sir不想拥护网友说的“煽情”的原因。
固然那些似乎套路的感情戏，好比凯撒应付亲情损伤的鸠拙，他单纯而激动的仇恨，确实看起来都不出格。
……当然不出格，因为于人类早已习以为常，频繁接触人类的动物园坏猿“宋小宝”，更是见得多。
但不雅寡眼中的老凯撒，其实就如现实中“父亲眼中的幼子”。
初生幼子所有的鸠拙，处理问题的迟缓理解过程，都是生长天经地义的必经。
那也解答了本片叙事上的平稳胁制，因为它要为凯撒感情的生长铺路，那条感情之路无法铺得太急，原因如上。
所以，《猩球3》在Sir眼中，是有两个结尾并行的。
一个是显性结尾：
凯撒率领寡猿找到乐土，圆满死去，happy ending（那是票房包管）。
一个是隐性结尾：
凯撒末于完成了进化三部曲，从一个孩子起头，做完意识、理智、感情三道大题，最末融会了繁衍、保存以至是灭亡的意义。
能做出那等命题的大片，当然不差。
但最初。
Sir还想说一点小遗憾——
说到猩猩片子，必会联想起曾经几部典范名做。
不论是50年前美国出名导演富兰克林·沙夫纳拍出的《人猿星球》（第一部），仍是2001年蒂姆·伯顿重拍版的《决战猩球》，以至彼得·杰克逊翻拍版的《金刚》，其实都是试图缔造一种非人类的错位视角，来反不雅人道。
很高兴，它们切磋出的工具如斯新颖，以致于Sir到今天都难忘。
单说结尾吧，第一部《人猿星球》最初一个镜头，就惹人发冷汗——
宇航员泰勒逃出人猿控造，走在沙岸上，竟发现了残留的自在女神像。
本来，那个被人猿统治的“外星球”，恰是两千年后的地球……
2001年蒂姆·伯顿重拍版《决战猩球》的结尾，更为恐惧——
男主穿越到将来的地球，走到林肯纪念堂前，可回头一看，林肯雕像竟然是一只猿猴。
认真看那位猴林肯的眼神，固然也有几分类似凯撒，但此中引起的不适联想，显然是凯撒无法相比的，因为它的背后，不是一只智商超人的猩猩，而是人类被占有的整个将来。
人猿系列的仆人公费尽心计心情实现的目的，其实只是庞大暗影中的一个小点，能引发不雅寡如许量级的思虑，体验到一种从未有过的绝望，哪里还需要什么happy ending？
以至能够再武断一点：那类梦想片，有happy ending的存在，其实已经表现了一种故事的虚假性。
全程严重，结尾满身一凉，然后脑洞不停，多年不忘——
不能不说，那才是典范大片能带来的高级感触感染，而《猩球兴起3》，还达不到。
《猩球》三部曲实正完好和延续的，只是围绕凯撒那个角色，建构了一部“猩猩列传片”。
它很出色地讲了一个故事，却没给我们留下几余味。
最初，和各人分享一个Sir喜好的故事，一个有余味的故事。
它是出名做家卡尔维诺改写的意大利童话，《无畏的小乔万尼》，讲述了一个有勇气的男孩，战胜巨人、得到宝藏的履历（和你小时候听过的那些差不多）。
独一奇异的，是卡尔维诺在结尾，恶做剧一般，加上的一句话：
无畏的小乔万尼，有了那些金币，成了富人，快乐地住在那幢楼里。
曲到有一天，他仅仅因为一转身，看见了本身的影子，被吓死了。
你看，一个勇气的小故事，带着一个“从此幸福地生活”的俗套结尾，但大神只用一句话，就扩张了故事的外延。
它让勇气那种原来很单纯、很童话的品量，突然变得有难度、有人生的味道了。
勇气是什么？它又是怎么弄丢的？由此引发的沉思与融会，远比一个“从此幸福生活”的无脑结尾，酷炫百倍。
而那，可能就是《猩球兴起》三部曲，实正的软肋。
本文图片来自收集
编纂助理：卡卡西式角色饰演、伍迪爱伦坡
Sir片子原创，微信ID：dushetv
微信搜刮存眷：Sir片子
我来回答