诺兰《暗中骑士兴起》，其实潜伏另一个结局，蝙蝠侠实的活着吗

为什么诺兰成为现代片子不雅寡逃捧的热门导演，除了够硬核够脑洞，够狂拽炫酷等等，此中有一项最重要的，就是有很广泛的解读空间，并且那些都被诺兰放置在影片中极为不轻易察觉的角落，供不雅寡慢慢往挖掘。

诺兰出生于英国，参与撰写剧本的弟弟乔纳森诺兰也一样，他们兄弟俩都有着很厚重的英国文学基底，所以在看整个三部曲，特别是最初一部时，能明显觉得出他们塑造的蝙蝠侠（布鲁斯）那角色，有着深厚的莎士比亚悲剧色彩。

那么问题来了，什么是莎士比亚式悲剧。

莎士比亚的四大悲剧别离是《哈姆雷特》，《麦克白》，《奥赛罗》，《李尔王》。在此就纷歧一详尽展开了。

总结来说，莎士比亚的悲剧文学中，认为人道是失看的，但不至于失看，所有故事中产生的悲剧无法禁止，那也形成了人道阴暗面无法躲避，而最重要的，莎士比亚的悲剧有着很强的英雄主义色彩，往往和宿命或任务相矛盾，从而形成高贵的悲剧，然后得到升华。

而如许的悲剧，会留给故事中的人深深的深思，从而得到一种人道的“洗礼”，那恰是经久不衰莎士比亚悲剧的核心价值。

以上大要总结的那些，都在诺兰蝙蝠侠三部曲中找到类似的影子，特别是《暗中骑士兴起》，更能够看做是一个超等英雄的神话故事。

固然我们晓得诺兰蝙蝠侠拍得很写实，但我们也能看出，《暗中骑士兴起》在剧情上做了良多浪漫主义处置的。

好比明明体能和力量都远在蝙蝠侠之上的班恩，把蝙蝠侠打到腰都断了，蝙蝠侠却能在短短几个月，不依靠任何现代医学自我恢复，自我恢复也就算了，在没有承担任何新技能练习下，然后光靠着小宇宙发作逃出生天，然后再战班恩，把班恩打得满地找牙。

如许的剧情逻辑，自己就十分具有英雄主义浪漫色彩。

聊到那，我们就不能不切磋一下《暗中骑士兴起》的结局。

我们都晓得，影片结局99%是布鲁斯没有死，而蝙蝠侠成了传奇，罗宾继续了蝙蝠侠衣钵，陆续庇护着哥谭市。

但...我们或答应以试着往看另一种不那么超英漫画式的圆满结局，而是那1%我认为的悲剧英雄式的结局。

以下是我的“过度解读”。

或许，蝙蝠侠（布鲁斯）不肯意信赖主动驾驶，他情愿牺牲本身，曲到控造蝙蝠战机到最初一刻，为的是包管核弹能实正远离哥谭市。

其实细品的话那逻辑也是说得通，哥谭市和1100万人民命运抉择之时，蝙蝠侠会把那存亡攸关的使命，自信交给主动驾驶吗。

还有其时福克斯查抄的是蝙蝠战机是样机，主动驾驶软件确实是布鲁斯修好的，但到底主动驾驶软件有没有放置在蝙蝠侠其时带核弹的战机上，或者蝙蝠侠有没有用到，已经没人能考据了。

而整部片子看下来，蝙蝠战机，不断都是由蝙蝠侠亲身操做，按理说若是主动驾驶投进利用，有几次十分需要主动驾驶的危机时刻，蝙蝠侠完全能够像第二部《暗中骑士》一样，展现一下主动驾驶功用。

有人说在差人和班恩军团大战时，可能是蝙蝠战机主动驾驶，但认真看，蝙蝠侠是坐在里面的，但那时其实十分需要主动驾驶，好让蝙蝠侠能脱身往做其他工作。

接下来我们再看，阿福在café碰到的布鲁斯和猫女，也能够看做是一种美好的浪漫主义想象。

究竟结果那和阿福之前回忆的场景太类似了，难免让人联想到，结尾阿福碰见布鲁斯，或许只是一个美好的梦想罢了。

在阿福的回忆中，我们能够看到阿福在的café内的拆潢，是以红色为主，椅子是红色，餐桌的花是红色，还有办事员的衣服也是红色。

而阿福回忆中认错的那桌情侣，明显是另一家隔邻café，我们从椅子和办事员，还有桌上紫色花，都申明阿福和认错的情侣不是统一家café，国外一般那种都是cafés一条街，能从一家看到另一家。

但当阿福结尾再次往到那家café时，餐桌的花全数酿成了回忆中隔邻家的紫色花，而诺兰巧妙的把布鲁斯那一桌回避掉了餐桌的花。

并且在阿福回忆中的场景，有一名用餐客人，似乎在结局阿福用餐时也显现了，试问如许几率有多大。

当然，我不是想证实什么，只是想给予给各人一个更多元更开放式的诺兰式结局解读。

因为不管布鲁斯能否实的死往，蝙蝠侠的传奇和布鲁斯找回自我都在影片中确立起来了。

《暗中骑士兴起》往野心大了说，诺兰更像是要塑造蝙蝠侠传奇，拍得像寓言故事。那部片子在试图测试一个超等英雄能够接受的压力和重量到底有多大。

其实确定布鲁斯活着的结局，是为了让影片偏向圆满。

但就艺术造诣来看，那1%认为若是布鲁斯以实的牺牲自我为结局，则更凸显蝙蝠侠英雄式的悲壮和凄美，但我信赖若是诺兰表达再明显一些，必然良多不雅寡不肯意承担，片方也不会赞同。

那也是我认为诺兰凶猛的处所，不管他的哪部做品的结局，结局之外，还有良多故事仍然在发作。