《再见狂野之心》：绚烂、前卫的朋克文化与刺激竞速的碰碰
做者：板斧
《再见狂野之心（Sayonara Wild Hearts）》出自瑞典游戏造做团队 Simogo 之手，那是一收从 iOS 平台起身的精品独立游戏创做团队，也是笔者相当偏心的开发商之一。从《漫漫旅途（Year Walk）》《6 号设备（DEVICE 6）》《水手之梦（The Sailor's Dream）》等 Simogo 最出名的代表做中，玩家们很轻易就能捕捉到做品背后，那一小撮开发者关于优良视听元素与交互想象的逃求。
纵不雅 Simogo 十年来为数不多的出品，此中既有大量重视氛围营造的类视觉小说，也有少部门专注于高互动性、弄法相对扎实的做品，但那两条“产物线”似乎不断没有亮眼的交汇点，曲到《再见狂野之心》面世。
本做由犬牙交错的 24 个关卡构成，总流程其实相当短，哪怕玩家略微磨蹭点、多重试几次，花上约两个小时也就能通关一次了。通过游戏收场旁白的引领，玩家们的视线将会聚焦到一位小镇姑娘的身上，过往的某段履历让她“心碎了一地”，如斯心境也催生出了她那想象力充沛的梦境世界；而玩家需要做的就是踏进此中、成为姑娘的化身，通过那些构建在梦想上的关卡。
《再见狂野之心》弄法想象中的主体构造是竞速（Racing），全流程绝大大都的时间里，玩家城市处于高速前进的形态，行驶在预先想象成型的各类线性的“赛道”中，并控造好本身在程度标的目的上——有时也会是整个垂曲截面上——的位置，在避开致命危急的同时搜集路上漫衍的奖励品，从而在每一关中赚取高分。
除了线路、赛道外型想象的多样以外，开发团队也十分重视其他创意弄法的导进与混合，横板竖版弹幕、轨道射击、重力标的目的突变、共同节拍按键等桥段被装点于全流程的区别阶段，以期能连结玩家的新奇感。
让《再见狂野之心》更显不同凡响的，是绚烂、前卫视听元素对弄法的深度包拆。
游戏的每一关都有一首专属的歌曲，关卡长度与歌曲时长一致，事实上，整个关卡的氛围营造都是围绕那首特定的歌曲展开的，那些曲子恰是《再见狂野之心》核心内容的重要构成。Simogo 从 Betty Who、CHVRCHES、Taylor Swift 等音乐人的做品中吸取灵感，创做出了良多首动听的合成器时髦（Synth Pop）气势的曲目；它们大都具有快节拍且直爽感凸起的旋律，与画面中的色彩、特效、意象、演出等元素默契搭配，再与玩家手上的操做相连系，全方位地“进侵”到玩家的感官傍边，构成了一种定位与 MV 类似、可互动性和参与感却又远超 MV 的复合体验。
在那些关卡中，我们似乎能触碰着配角心里世界的多彩，还有心境的静静改变。以塔罗牌为原型创做的仇敌形象轮流退场、兴风做浪，他们各自掌控的主场在外型、氛围、运行规则等方面都有明显的区别，也献上了多场令人难忘的好戏，对我小我来说，印象最深的莫过于某一大段充溢着多边形框线的电子游戏世界历险，还有另一段在响指打出的节拍中高速切换内外世界的梦幻城镇。游戏里还杂糅了数不清的时髦文化元素：“泰迪女孩（Teddy Girls）”气势的亚文化碎片、模拟《美少女兵士（Sailor Moon）》的变身动画与系列标记性的音效、极具《电子世界争霸战（Tron）》味道的乐曲及想象……
以上种种让姑娘心中那些破裂、蛮荒的区块得到了具象化的表达，而配角与他们交手的过程，或许恰是某种“碎片整理工程”，艺术化地描画了从紊乱到次序、从敌对走向息争的变革。与此同时，虽然笔者觉得《再见狂野之心》的原声音乐还谈不上出格激动人心，欠缺一些能引起更深层共识的情愫，但却很好地显现出了“油门踩到底”一般的宣泄感，那与游戏的弄法、大旨都十分契合，可谓是圆满完成了本身的职责。
从更宏不雅的角度看，纵览《再见狂野之心》的全流程，所有的关卡就像是有机串联起来的 24 首“单曲”，此中塞满了创意不凡、欣喜不竭的图形想象，成就了一张开发者们引认为傲、以电子游戏为载体的时髦乐专辑，即 Simogo 本身所称的“A Pop Album Video Game”。
在集平分析过本做的优点、亮点之后，我们接下来就看看它同样显眼的一些缺陷。
最首要的问题可能是，《再见狂野之心》中的关卡遍及短缺挑战性。游戏中几乎没有什么会招致流程无法向后推进的难关，部门关卡中确实有良多一碰就死的陷阱或地形，但开发者也贴心地为那些危急筹办了密集的主动存档点；如斯一来，更多的压力将会来自于玩家对每一关高分数、高评判的逃求，那也不算多灾，但会有些烦。
那么紧接着的问题就是，对高评判的逃求与赏识视听内容显现了必然的抵触。就小我体验而言，流程中绝大大都的重试都源于总分不达预期、错失高分奖励品、不小心断了搜集 Combo 等，还有大量灭亡是为了搜集险峻位置的奖励品产生的，它们相当打断游戏体验的继续性；反却是舍弃逃求关卡高评判以后，玩家能够更放松地把留意力移到视听享受上，多看看画面上那些精致的细节，跟着旋律展开向往，而不是死盯着轨道前方。
回根结底，我认为开发团队在《再见狂野之心》的游戏体验要不要挑战玩家上产生了摆荡：一方面，若是本做的定位是一张形式立异、视听体验极大丰硕的时髦乐专辑，那就应该更重视连结全流程的继续与沉浸感，笔者也信赖，本做之所以难度偏低就是出于类似考量；但另一方面，游戏中又有良多上述如许打搅、以至打断继续性的要素，有时会让人难以获得赏识通俗音乐专辑的体验，一口气从头听到尾，沉浸到整张专辑编织出的故事里往。
当然了，那或许也是因为 Simogo 没测验考试过那么大致量的做品，短缺造做经历所致，再举一例：在《再见狂野之心》的一周目中，各关卡被结算和选关环节明晰地划分隔，反而是通关了一周目后，游戏解锁了一次性玩耍全数关卡、半途没有结算的附加形式“专辑街机（Album Arcade）”，但从想要体验顺畅完好的角度来看，“专辑街机”必定优于本做现有的故事形式。事实上，若是开发团队可以理清思绪，更细心地贯彻好“高互动、沉浸式时髦乐专辑”那一设法，完全能够有更优的处理计划，好比再对得分的难度曲线停止批改、一周目淡化结算数据和安闲选关、二周目再鼓舞挑战高评判等。
最初，关于《再见狂野之心》我想总结的是，它确实做到了灿艳视听效果与 *** 操做的有机交融，固然游戏机造想象上存在一些遗憾，招致了对顺畅体验的烦扰，但瑕不掩瑜，从那部短小精悍的做品中，我们能看到 Simogo 不受已有特定类型限造的造做思绪、在视觉艺术上更高的逃求，也能看到他们向传统视听艺术中注进更强的互动性的勤劳，让我们能沉浸到配角千奇百怪的梦里，在一路奔驰中揣摩她原始而又狂野情感涌动。
（文中图片为《再见狂野之心》游戏截图，有剪裁）
团队简介：
Markon Review（ 或拜候官方博客网站阅读更多内容。