斯坦贝克的人鼠之间，沿着命运不断走，你会得到什么？

《人鼠之间》做者约翰•斯坦贝克，豆瓣9.0分，保举指数5颗星

本书中的关键词—小人物、友情、命运

保举理由：刚看过斯坦贝尔的《愤慨的葡萄》，在大萧条的布景下，一群被迫离乡的人在66号公路上流离，演绎着承受磨难的生活，他们为了逃离而流浪失所，却在另一场风雨里飘摇，最初唤起愤慨对抗。我其时就保藏了《人鼠之间》那本书，也进入了别的一个悲情的世界。

书名引自彭斯的诗歌，表示“再精心的摆设”都转瞬即逝。那首诗论述了一只不幸的田鼠被犁头铲平了小窝：小鼠啊，不但你如斯可怜，证明谋划无用，成事在天。无论人鼠，再精心的摆设都常常要出不测，除了悲伤痛苦一无所有，盼愿的快乐不再。

《人鼠之间》那一短篇小说讲述了仆人公伦尼的故事。那个思维简单的大块头心地仁慈，却扼死了手里的每一条生命。他和乔治是两个无依无靠的流离者，伦尼思维简单，不伶俐，就像一个没有长大的孩子，但身高体大。乔治是个矮小的伶俐人，他们起头报团取暖，一路流离，但是乔治老是帮忙伦尼，却也同时约束着伦尼，乔治带着伦尼，就是取舍一种平安感。

伦尼和乔治，都希望有块地，养几只兔子、几只鸡。可能那也是那一群人更大的梦想。但是他们在一个工场打短工，碰到了形形色色的人。已经有了妻子的柯利，还有被伦尼杀死的柯利妻子，还有伶俐沉稳的车夫史林姆。

伦尼最初死在了乔治的枪口下，不克不及不说命运的轮转很奇异，就像伦尼本身捏死的老鼠，就像史林姆的那条母狗，生下9只小狗却被灭顶了4只，还要被人杀死。那里面人人都是小老鼠，都在寻找居所和粮食，但是相互命运如斯懦弱，他们就像拆在通明罐子里的老鼠，哪有什么命运而言呢。

斯坦贝尔说 “活动阶级不时强烈地巴望同伴、伴侣。他们无法拥有老婆、家庭、情投意合的伴侣，因而只要靠‘伙伴’来勉强满足那种需求。大大都人都不肯单独上路。”

读过那篇做品应该跟《愤慨的葡萄》有所区别，但是人物的力量表示可能不太一样，斯坦贝尔也在表白在大萧条的布景下，小人物的生活情况，靠着给人打短工，养活本身都勉强，时刻都在被抽剥。就像乔治和伦尼一样，他们是互相依靠的兄弟，无论伶俐或者高峻。但是费事不竭时，他们把伦尼丢弃了，可是死在伦尼手里的女人，就像是命运在赏罚。

我们该有怎么样的将来，仍是按照过去来延伸，那是值得我们去思虑的问题。那篇做品做为美国粹生的必读之物，我想那里面的友谊之花，那里面的将来之语，还有斗争的陈迹，还有那隐约的美国梦。

我想到一个有趣的工作，人崎岖潦倒得像一只老鼠，在昏天暗地的生活，若是他已经习惯了如许的情况，而且沾沾自喜，那是可悲的事儿。但是那个问题的改动，取决老鼠的几，仍是猫太少了呢。

我也曾经去过公司的消费车间，用暗无天日来描述一点儿都不测，无数的白炽灯管，下面是机器的嘶吼，还有好像蚂蚁一样，麻木面无脸色的一群人。一待就是一成天，没有任何的歇息，那是一种什么样的感触感染呢，憋屈、没有任何设法、累得不想说话，就连给你放假了，你除了睡觉，都不晓得还有什么区放松的工作。

那个世界最悲痛的就是轻忽本身，更悲痛的是把本身看得太重。

你所做的勤奋似乎永久不成能满足他人对你的要求—乔治·奥威尔

但是，你的勤奋不但是让他人去承认，当然他人对你的正面的反应很重要，那是我们最间接的最能承受的好评，也是我们更爱的价值表现。我们需要什么，我们在做什么，我们在想什么，却越来越不重要，那是时代更新的速度，我们难以望其项背。

有些人在呐喊，常识在于迭代，你要进修。试问，在那样一个情况之下，我想进修就是一件豪侈的梦，只能存在你的脑海里，呈现在你的美梦里，那时候你必然要喝得烂醒，满船的星光才气压住星河。

就像早起一样，今天我胜利了，明天我对峙了，后天我起不来了。那件工作也就不了了之了。所以，在我看来除了情况之外，我们都在试探，都应该去测验考试，我相信生成我材必有用，但是你得晓得本身能干什么，想做什么，你才有了标的目的。

我常觉得人生磨难如斯之多，毕竟是不愿回头。

问菩萨为何倒坐，叹寡生不愿回头

当然不是佛家的感悟，只是突然间想起了那么一句话。我想生命之重，不在于命运，也不在于选择，若是命运已经规划好了你的路，那么以什么表情去走，快或者慢，我们都该警醒一些，因为那是你的，他们只是看着，等着，说着。