吾之樊哙：论许褚起家的汗青布景

曹操初见许褚，便称对方为“吾之樊哙”。那并不是简单的夸奖，其背后有强烈的政治隐喻与时代色彩。

太祖见而壮之曰：“此吾樊哙也。”--《魏书 许褚传》

樊哙是刘邦的沛县同亲，许褚则是曹操的谯县同亲。可知曹操此言，是借“乡里”的名义撮合许褚。

从许褚麾下剑客“皆为虎士”的记载看，此中许多人后来充任了宿卫随从。需要留意，他们不行充任曹操的私家侍卫，也有一部门充任了汉廷的宫禁侍卫。

连系许褚归顺曹操的时间（197）来看，它与《后汉书》中“（汉帝）宿卫战士，莫非曹氏姻亲党旧”的记载高度契合。可知谯沛子弟既负责曹操的小我安保，也监视汉帝的一举一动。

别的因为沛国彼时（197）处在吕布集团的控造下，招致曹操无法在老家征兵；因而许褚的到来便带有雪中送炭的意味。那是其得宠的另一契机。

本文共 4500 字，阅读需 9 分钟

许褚归顺曹操的汗青布景许褚归顺曹操是在“太祖徇淮、汝”之时。

太祖徇淮、汝，（许）褚以寡归太祖。--《魏书 许褚传》

淮即淮水、汝即汝水，指豫州陈郡、颍川、汝南一带。按《武帝纪》、《李通传》可知曹操南徇淮、汝，事在建安二年（197）。

是年（197）袁术称帝，侵略豫州陈国。曹操率兵迎击，大破之，袁术溃走淮南。

（建安）二年春，袁术自称天子。--《后汉书 献帝纪》

（建安二年）秋九月，（袁）术侵陈，（曹）公东征之……术走渡淮，公还许。--《魏书 武帝纪》

建安二年，袁术侵陈，曹操东征

许褚其时正在汝南一带割据，他率部投奔曹操的次要原因，是因为后勤乏力，亟需靠山。

从《许褚传》的记载看，曹操南征袁术时，许褚早已分开沛国老家，并在汝南组织了一收颇具规模的流民武拆，到达数千家之寡。

（许褚）聚少年及宗族数千家，共坚壁以御寇……由是淮、汝、陈、梁间，闻皆畏惮之。--《魏书 许褚传》

不外养活那么多生齿其实不容易。按许褚“粮乏”的记载看，他其时的处境非常不妙，后继无力，随时面对拆伙的可能。

汝南葛陂贼万馀人攻（许）褚壁，褚寡少不敌，力战疲极……粮乏，伪与贼和。--《魏书 许褚传》

此时（197）既然沛国同亲曹操率领大军路过此地，那确实不失为一个抱负的归宿。

现实就汉末的骚动情况来看，因贫乏粮草而自行崩溃的大小军阀数不堪数；因而许褚投曹，既有乡党因素，也有保存需要。

自遭荒乱，率乏粮谷。诸军并起，无末岁之计，饥则寇略，饱则弃余，崩溃流浪，无敌自破者，不计其数。--王沈《魏书》

“吾之樊哙”的政治隐喻“樊哙”是一个隐喻浓重的词汇。

樊哙的小我标签大致有二。其一是愚莽坚强；其二是与刘邦有乡里之亲——那大要是他以死保卫刘邦的重要原因。

樊哙侧其盾以碰，士仆地，哙遂入，披帷西乡立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。--《史记 项羽本纪》

樊哙，沛人也，以屠狗为事。后与高祖俱隐于芒砀山泽间。--《汉书 樊哙传》

樊哙，沛人也，与高祖俱隐于芒砀山泽间

因而，曹操称号头一次碰头的许褚为“樊哙”，其用心是显而易见的。他恰是看中了许褚的谯沛身世，以及其麾下的一寡剑客。

褚所将为虎士者从征伐……皆剑客也。--《魏书 许褚传》

许褚在汝南组织的流民武拆，规模到达“数千家”；照此来看，其身边的剑客必是腹心亲信。以汉末的社会情况而论，他们傍边的大大都应该均来自谯沛。

那百余名剑客，后来都被曹操提拔为校尉、都尉，以至还有官至将军者，侧面佐证了他们的谯沛身世。

（许）褚所将为虎士者从征伐，太祖认为皆勇士也，同日拜为将，其后以功为将军封侯者数十人，都尉、校尉百馀人，皆剑客也。--《魏书 许褚传》

注：学者墨子彦也认为许褚麾下剑客皆身世谯沛，见《曹魏政权内两大政治集团的产生与合作》。

许褚的籍贯记载，是另一处重要隐喻。

《许褚传》称传主为“谯国人”。

许褚字仲康，谯国谯人也。--《魏书 许褚传》

谯国（或称谯郡）是一个政治意味浓重的天文标的。因为它在许褚归顺曹操时（197）尚不存在。

谯国（谯郡）是设立，始于建安十八年（213），即曹操称魏公的同年。是年，曹操为了自抬身价，把老家沛国谯县强行升格为郡，其目标在于“比丰、沛耳”。

魏武分沛立谯郡。--《晋书 郡国志》

建安十八年夏蒲月，魏国既建，乃挺拔谯郡，比丰、沛耳。--吴增僅《三国郡县表附考证》

所谓丰沛，即刘邦的老家沛县丰邑。可知曹操此举，意在以汉高祖自诩。至于许褚，则由“谯县人”荣升为“谯郡人”，与有荣焉。

何况许褚身世于谯郡之中的谯县，不只是曹操的“乡里”（指同郡），仍是其“邑人”（指同县），亲密关系更深。

“引入宿卫”的详细对象许褚与曹操会面当日，便被拜为都尉，同时“引入宿卫”，即参与曹操的私家安保工做。

本日拜（许褚）都尉，引入宿卫。--《魏书 许褚传》

因为《许褚传》连篇累牍地描述传主护卫曹操的事迹，因而很容易令读者误认为许褚及其麾下剑客，都在围着曹操转悠。

现实按“从褚侠客，皆为虎士”的记载看，许褚麾下的许多剑客，充任的是汉廷的虎贲宿卫。

诸从（许）褚侠客，皆认为虎士。--《魏书 许褚传》

诸从许褚侠客，曹操皆认为虎士

“虎士”的词源，与“虎贲”高度相关。《周礼》记载“虎贲氏下医生二人，虎士八百人”。两汉的虎贲名号即是依此而来。

虎贲氏下医生二十人，中士十有二人，府二人，史八人，胥八十人，虎士八百人。--《周礼 夏官》

期门掌执兵送从，武帝建元三岁首年月置，比郎，无员，多至千人，有仆射，秩比千石。平帝元始元年改名虎贲郎。--《汉书 百官公卿表》

照此论之，许褚麾下的剑客其实各有归宿。许褚与部门部曲，充任了曹操的贴身护卫；至于别的一些谯沛子弟兵，则被曹操送入许县皇宫充任虎贲。

那并不是笔者异想天开，而是完全契合史籍记载。

按《魏晋世语》，建安二年（197）曹操将征张绣，成果入宫觐见时，被汉献帝派卫兵“交戟叉颈”，以示震慑。曹操受此大辱，惊惧交加，自此“不复朝见”。

旧造，三公领兵入见，皆交戟叉颈而前。初，（曹）公将讨张绣，入觐天子，时始复此造。公自此不复朝见。--《魏晋世语》

不外那一情况很快便发作了变革。

按《武帝纪》，建安二年（197）正月曹操征张绣；同年九月，曹操讨伐袁术，南徇淮汝，并带回了许褚和“剑客百余人”。

（建安）二年春正月，公到宛。张绣降，既而悔之，复反……秋九月，（袁）术侵陈，公东征之。--《魏书 武帝纪》

许褚和“谯沛剑客”的到来，改动了汉廷皇宫的宿卫构造。

按《后汉书 皇后纪》，献帝迁都许县不久，宫禁之中的卫士便被替代为“曹氏党旧姻戚”。

自（献）帝都许，守位罢了，宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚。--《后汉书 伏皇后纪》

宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚

由此可知，最晚在建安二年（197）岁暮，许县宫禁的宿卫战士，已经全数被替代为曹操的“乡党”，大汉皇宫彻底沦为曹家的后花园。

如斯一来，不只能够制止曹操遭遇“交戟叉颈”的问题，同时还大大强化了对汉帝的监视与控造。

建安二年（197）正月曹操在宫中受辱，同年岁尾便反客为主，把宿卫战士替代为“曹氏党旧姻戚”。连系许褚在同年九月归降的记载看，那些充任宫廷宿卫的谯沛子弟是从何而来，也便不问可知。

当然，诚如前文所述，许褚麾下的“虎士”除了一部门负责监视汉帝，还有一部门也跟从曹操在外征战。建安十六年（211）的潼关之战中，仍然能看到他们活泼的身影。

（许褚）从讨韩遂、马超于潼关。太祖将北渡，临济河，先渡兵，独与（许）褚及虎士百馀人留南岸断后。--《魏书 许褚传》

建安二年的特殊情况从时代布景看，许褚可以获得出格重用，除了他的谯沛身世之外，与他投靠曹操的时间节点亦亲近相关。

因为建安二年（197），曹操的老家豫州沛国尚处在刘备控造之下，而刘备彼时正与吕布结合，共抗曹操、袁术等人。

那里简要梳理刘备进驻豫州沛国的汗青布景。

兴平元年（194）刘备依附陶谦，被安设在豫州沛国沛县；同年陶谦死，刘备进驻下邳，自称徐州刺史。

建安元年（196）袁术出兵争夺徐州，刘备与袁术战于广陵淮阴，吕布趁乱袭击下邳，刘备败走广陵海西。

袁术来攻先主，先主拒之于盱眙、淮阴……是岁建安元年也。--《蜀书 先主传》

建安元年，吕布乘先主之出拒袁术，袭下邳，虏先主老婆。先主转军广陵海西。--《蜀书 糜竺传》

因为吕、刘两边都畏惧袁术的兼并，因而很快便达成息争，吕布表刘备为豫州刺史，令其还屯小沛（沛国沛县），刘备遂故地重游。

（刘备）请降于（吕）布。（吕）布又恚（袁）术运粮不复至，乃具车马迎备，认为豫州刺史，遣屯小沛。--《后汉书 吕布传》

刘备在沛国颇有根底，很快招募了沛国下辖的杼秋县屯帅张宣，又延揽了夏侯博等人。

（刘）备诱（杨）奉与相见，因于坐上执之。（韩）暹失奉，势孤，时欲走还并州，为杼秋（县）屯帅张宣所邀杀。--《英雄记》

杼秋县，前汉属梁国，后汉属沛国。--胡三省《资治通鉴注》

（曹操）遂东击（刘）备，破之，生禽其将夏侯博。--《魏书 武帝纪》

建安三年（198）之前，刘备不断屯兵小沛，与吕布结合。至于吕布与曹操的关系则势同水火，二人因为兴平年间（194-195）争夺兖州而结下大仇。

（刘）备为（高）顺所败。（三年）九月，（曹）公东征（吕）布。--《魏书 武帝纪》

太祖乃尽复收（兖州）诸城，击破（吕）布于钜野。布东奔刘备。--《魏书 吕布传》

从某种角度看，刘备被吕布安设于豫州沛国，充任徐州西线的桥头堡，自己就是为了抵御曹操。

吕布使刘备屯小沛，共御曹操

因为建安元年至建安三年（196-198）时刘备不断与吕布连结合做关系，因而许褚率部归顺时（197），沛国大部门地域尚从属于曹操的敌对权力，招致曹操无法间接从老家征募子弟兵。那也侧面抬高了许褚及其麾下剑客的地位。

那即可以解释，为什么曹操初见许褚，便“拜为都尉，引入宿卫”。一言蔽之，来得早不如来得巧，如是罢了。

小结许褚的事迹人所共知，但“吾之樊哙”的政治隐喻则稀有存眷。那里的“樊哙”是一个隐喻浓重的标的人物，他代表着“折冲摆布”与“乡邑之亲”。

陈寿在《魏书 卷十八》的赞语处把典韦、许褚二人拟做樊哙，其实其实不贴切；因为典韦是兖州陈留人，并不是曹氏乡党；而许褚既有宿卫勋绩，又是谯沛身世，因而才会被曹操称做“此吾樊哙也”。

许褚、典韦折冲摆布，抑亦汉之樊哙也。--《魏书 卷十八》赞语

典韦，陈留己吾人也……（曹操）闻韦死，为流涕，募间取其丧，亲身临哭之，遣归葬（陈留）襄邑。--《魏书 典韦传》

从更深层面来看，曹操将许褚拟做樊哙，显然是将本身比做刘邦。其帝王之心、僭越之志可谓昭然若揭。

别的，建安二年（197）是一个敏感的汗青节点。

是年岁首年月，曹操被汉帝派人“交戟叉颈”，以请愿慑；是年九月，曹操南征袁术，沿途招募了旅居汝南的流民帅许褚。

因为彼时（197）曹操的老家正处在吕布集团的控造下，无法为曹操供给兵源；因而许褚做为流寓在外的谯沛武人，便得到曹操的出格提携。

同年（197）岁尾曹操凯旅许县之后，汉帝的宫禁卫士被替代为“曹氏姻戚党旧”。连系“诸从许褚剑客，皆为虎士”的记载，宿卫战士的来源也便不问可知。

其实就曹操撤换宫禁宿卫的行径来看，他“卑侮王官，败法乱纪”可谓铁一般的事实。显而易见，许褚在此中无疑饰演了不甚荣耀的角色。

（曹操）放志专行，胁迁省禁，卑侮王官，败法乱纪，坐召三台，专造朝政，爵赏由心，刑戮在口，所爱光五宗，所恶灭三族。--《为袁绍檄豫州》

概而论之，樊哙乃汉高之故人，许褚亦魏武之樊哙。阐发许褚起家的汗青布景，有助于理解建安初年的社会情况，以及“此吾樊哙”的政治隐喻。

我是胖咪，头条号汗青原创做者。闲谈汗青妙闻，专注三国史。从史海沉钩中的蛛丝马迹、吉光片羽，来分析展开背后隐藏的深意。

Thanks for reading.