“劫富济贫”是可耻吗？——读《功与罚》有感

记得有一段期间，网上流行如许的选择题：在火车站，火车行驶到一个穿插口，穿插口的轨道上别离站了一小我，曲走的轨道上站着一个对国度有奉献的物理学家，右拐的轨道上站着一名杀人犯。根据火车一般的刑事标的目的是应该曲行，请问若是你是列车长，你会怎么做。毫无疑问，各人必定选择又拐，为什么呢？因为曲行的是对国度有奉献的，他的生命更有价值，而功犯的生命不值钱。但是后来网上又呈现一个问题，若是把右拐的立功嫌疑人酿成对国度有奉献的物理学家，曲行的轨道上是4个年轻人，你会怎么做？那时各人应该会选择右拐吧，因为曲行的人多。所以良多人就提出一个问题：生命能否平等？

回到我们的主题：为了帮忙那些麻烦的人，杀死那些放高利贷的逼迫人们的富豪能否是一种可取的行为？我们都看过水浒拆，晓得里面的豪杰劫富救贫的工作，但是放到显示又要怎么去面临。

读完《功与罚》我其实表情很复杂，我们的仆人公拉斯科尔尼科夫 是个大学生，在圣彼得堡读书，在学校很孤介，只进修，几乎反面他人说话，只要一个伴侣，生活费靠母亲的退休金和妹妹在富豪家做家庭教师的薪资。因为母亲那边有些工作发作，在几个月内没有给他膏火，于是他停学了。但是他脑海里想出一个念头，他想当拿破仑，他认为为了革命是能够流血的，他认为伟报酬了实现本身的大业是能够杀人的。他觉得他也能够干出一些事业来，他得有钱，如许能够让本身上学，能够帮忙本身家人，能够缔造一个新世界，但前概要有钱。于是他把目光放在了一个房高利贷，卑劣的老的权要太太身上，他认为杀了她算是为世界除恶，杀了她本身就有钱成就本身的世界，能够酿成拿破仑。于是他起头谋划杀人，一边谋划杀人，一边心里熬煎着本身，要不要杀人。他一边骂本身杀人是可耻的，但是又不想舍弃本身的理论，拿破仑理论。当他因为一个巧合，末于下定决心，于是根据方案，拿斧头杀了阿谁老太婆，然后因为方案的疏漏，他也杀了老太婆的妹妹，一个心地仁慈的人。他把老太婆的钱拆进口袋，瞧都没瞧。然后他心里对杀人充满排挤，于是他病倒了，病了很久很久，整小我精神变得像疯子一样。他心里纠结，觉得杀人不是立功，因为那是杀了一个令人鄙弃的人，他是为了实现新的革命，但是他的心里又是那么的痛苦，他很痛苦，每天只要想到就痛苦。

那本书中对仆人公的心里描写很详尽，写的他的纠结，他的痛苦。我在看的时候，不睬解，也觉得可惜。有时候附和他的理论，为了革命杀人不是立功，汗青不就是如许前进的吗？有时候觉得可惜，如许英俊的少年，因为那个那么痛苦，因为觉得本身卑劣，为了不让母亲和妹妹绝望，他丢弃他们，让他酿成一小我，赏罚本身。有时候又觉得忧伤，觉得他很可怜，单独一人，纠结于他杀仍是自首。有时候又觉得他厌恶，他为什么那么敏感，那么绝情，他母亲为了她奉献一生，然而他丢弃她，还用那种眼神看她，成果母亲因为担忧他，末身体不可而逝世，而那时他已经自首，放逐到西伯利亚，那时候他还不给他母亲写信，让母亲日日担忧，跟发疯一样。