泽连斯基感激中国中立态度，背后有什么玄机，我们应该如何解读？

最近，泽连斯基面对媒体镜头时表示：“中国选择不站队俄罗斯对自身是非常有利。要知道，在战争爆发前，中国作为乌克兰最大的贸易国，双方在很多领域有着十分紧密的合作。”然而，这一切随着战争的来临，彻底按下了暂停键。中国近些年在面对地区冲突时，向来秉持和平对话解决问题的方式，从不会单方面站队，那为何乌方对中国是否支持俄罗斯这么在意呢？中国在俄乌问题上的态度，为何能成为压在泽连斯基心头的一块石头？

实际上，中国政府之所以坚持基于事情本身的是非曲直做自己的判断，坚持不卷入，不选边，坚持劝和促谈，背后有着自己的更深层次考虑。在这里，我不提什么西方制裁和地缘政治等，因为这些问题的利害性是暂时的，我们熬一熬就能扛过去。西方并不会因为我们站队任意一方而改变对我们的态度，打压和制裁还会持续下去。而无论支持乌克兰或者俄罗斯，带来的后遗症都将会遗毒甚久，后续我们甚至会变得非常被动。为什么这么说呢？这里也不卖关子了，直接进入主题。

顿涅茨克和卢甘斯克属于乌克兰这是毫无争议的。从地理上看，这两个地方处于乌克兰的最东部，和俄罗斯接壤。经济水平不错，且在民族成分、文化、语言和风俗等受俄罗斯的影响较深，自然而然成为了亲俄区。考虑到两地特殊性，乌克兰政府授予了两地一定的自主权，类似于我国的自治区，尽管这两地内部冲突不断，但归根结底是乌克兰的内政问题。然而，开战后俄方却承认两地是独立的国家，并且还单方面策划了扎波罗热、赫尔松州的公投行动，这种行为争议性非常大，即便从法理上看，也是很难站得住脚的。

试想，如果一个地方通过公投就能实现独立，那还得了，世界岂不乱套了，像一些多民族国家还怎么维持大一统。话说到这个地步，大家应该都明白了为何我们只是同情俄罗斯的遭遇，却并不支持他了吧。若是支持俄罗斯，代表我们认可他的做法，这对我们十分不利，还会助长国内某些分裂势力的嚣张气焰。此外，俄罗斯将乌东地区独立出去建立缓冲区的做法，我们也很难认同，这招苏联曾经就在我国身上做过，一直是我们的一块心病。

再说说乌克兰，为什么我们不挺他呢？往大了说，他不顾反对执意加入北约，威胁俄罗斯的安全，也制造地区紧张，显然触及了俄罗斯的核心利益，挨一顿揍肯定是在所难免的。再加上乌克兰作为曾经的独联体国家，曾经是苏联一份子，加入北约就等于认贼作父。这件事换做其他国家，肯定也是难以咽下这口气的。

此外，从情理上，乌克兰在苏联解体后，给与了我们很多帮助，比如向中国出售瓦良格号航母、“欧洲野牛”大型气垫登陆艇、苏-33的原型机T-10K，以及转让DN80燃汽轮机和航空发动机技术等等。可以说，中国的军事技术能在最近20年迎来快速提升，里面有乌克兰的贡献。因此，我们也不会公开指责乌克兰。

最后一点，站队乌克兰会给我们带来什么坏处呢？直接恶果就是我们和最大的邻国反目了，这是致命的。这对我们是相当被动的，美国不会因为我们支持乌克兰就放弃对我们的疯狂打压，那时我们将面临美俄两个大国的敌视，处境相当危险，中苏交恶的这段经历我们至今刻骨铭心。综合来看，无论谁对谁错，在这件事情上，我们于公于私，都不可能站队，保持中立是最好的选择。